Arthur Trevizan Barbosa
Arthur Trevizan Barbosa
Número da OAB:
OAB/SP 464623
📋 Resumo Completo
Dr(a). Arthur Trevizan Barbosa possui 136 comunicações processuais, em 76 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
76
Total de Intimações:
136
Tribunais:
TRF3, TJSP, TRT2
Nome:
ARTHUR TREVIZAN BARBOSA
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
44
Últimos 30 dias
131
Últimos 90 dias
136
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (31)
EMBARGOS à EXECUçãO (20)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (10)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 136 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008479-82.2024.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Roberto Trindade Fernandes - Marisangela Tereza Bertaco - - Wagner Geraldo Silva e outro - Vistos, Fls. 971: Nada a prover. Reporto-me aos termos da decisão de fls. 956. Intime-se. Diligencie-se. - ADV: CLEBER ZIANTONIO AFANASIEV (OAB 254016/SP), CESAR HENRIQUE URBINA BIANCO (OAB 405819/SP), TATIENE GUILHERME (OAB 248797/SP), ARTHUR TREVIZAN BARBOSA (OAB 464623/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1020996-25.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Mcar Retíficar de Motores Eireli - Fabricio André Prado Batista - Vistos. 1. CONCEDO o derradeiro prazo de 5 (cinco) dias para que a parte requerida junte os documentos necessários à análise do pedido de justiça gratuita, sob pena de indeferimento do pedido. 2. ESPECIFIQUEM as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a pertinência de cada uma, com indicação de quais fatos almejam demonstrar por meio de cada prova requerida, sob pena de preclusão ou indeferimento. 3. Sem prejuízo, INFORMEM as partes se têm interesse na designação de audiência de conciliação. Observo que nada impede (e tudo recomenda) que as partes realizem acordo extrajudicial e comuniquem este Juízo. Intimem-se. - ADV: DIOGENES PRADO BATISTA (OAB 102675/SP), CLEBER ZIANTONIO AFANASIEV (OAB 254016/SP), ARTHUR TREVIZAN BARBOSA (OAB 464623/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004320-74.2022.8.26.0050 (processo principal 1511653-85.2021.8.26.0228) - Alienação de Bens do Acusado - Crimes de "Lavagem" ou Ocultação de Bens, Direitos ou Valores - C.B.S. - L.B.S. - - I.M.B.P. - - A.G. - - R.C.C. e outros - J.S.S. - B.S.C.L. - L.V.R. - - P.T. - - N.P. e outros - Vistos. Diante da informação apresentada pelo P. T. L. de que não foi possível o levantamento da quantia de R$ 13.775,00 devido à inserção de dados incorretos da agência bancária no formulário MLE apresentado às fls. 644 (fls. 546), expeça-se novo mandado de levantamento eletrônico em prol da referida pessoa jurídica, observando-se os dados informados no formulário MLE constante às fls. 651, desde que desprovido de irregularidades. Ressalto, porém, que nos termos do item I da decisão de fls. 631/635, foi autorizado apenas o levantamento da quantia de R$ 13.775,00 em decorrência dos valores depositados devido à alienação do veículo Kia I/Sportage, placas OND5D43, ao passo que os mandados de levantamento eletrônico situados às fls. 646 e 647 demonstra que, não fosse o fornecimento de dados bancários errados por parte do Pátio Tatuapé Ltda., seriam efetivados dois levantamentos de R$ 13.775,00; os quais totalizariam a quantia de R$ 27.550,00. Conforme deliberado no item VI da decisão de fls. 631/635, foi determinado que fosse ao oficiado ao Banco do Brasil para que, por meio de depósito oriundo da alienação do veículo Toyota C Cross XRE, placas GEV4D08, tal instituição bancária procedesse ao adimplemento de todas as dívidas ativas vinculadas ao referido automóvel perante a F. P. d. E. d. S. P., observando-se as instruções dadas pela P. d. F. d. E. d. S. P. por meio da petição juntada às fls. 527/528. E conforme registrado na fundamentação do mesmo decisum, apenas após a destinação da quantia devida à F. P. d. E. d. S. P. é que será destinado ao P. T. L. o levantamento da quantia devida pela prestação dos serviços de guincho e estadia referentes ao veículo Toyota C Cross XRE, placas GEV4D08. E por falar na expedição de ofício ao Banco do Brasil, nos termos do item VI da decisão de fls. 631/635, não consta nos autos qualquer documento que aponte para o cumprimento de tal determinação. Reitero portanto ao ofício de justiça a determinação para o cumprimento da referida deliberação. Por derradeiro, anoto a juntada aos autos de formulário MLE pela S. C., F. e I. S/A às fls. 657, cujo respectivo mandado de levantamento eletrônico há de ser expedido apenas depois de levantada a quantia devida ao Pátio Tatuapé Ltda., nos termos do item V da decisão de fls. 631/635. - ADV: CLEBER ZIANTONIO AFANASIEV (OAB 254016/SP), KARINA CRISTINE DA CONCEIÇÃO CARMO (OAB 391637/SP), GABRIELA RIBEIRO WERNER (OAB 244889/SP), TATIENE GUILHERME (OAB 248797/SP), KARINA CRISTINE DA CONCEIÇÃO CARMO (OAB 391637/SP), ANDERSON LOPES BAPTISTA (OAB 221924/SP), BRUNA LUPPI LEITE MORAES (OAB 358676/SP), ANNA JULIA MENEZES RODRIGUES (OAB 339004/SP), NIVALDO PARRILHA (OAB 338812/SP), LUÍS FELIPE MARUJO D´ALOIA (OAB 336319/SP), BRUNO GARCIA BORRAGINE (OAB 298533/SP), JOAO BATISTA AUGUSTO JUNIOR (OAB 274839/SP), IRANI PINHEIRO DA SILVA DOS SANTOS (OAB 184995/SP), DANIELA BUENO (OAB 498326/SP), EDILEUSA RAMOS CARDOSO MOREIRA (OAB 481337/SP), ANTONIO MARCOS DE OLIVEIRA CRUZ (OAB 395344/SP), DANIEL LEON BIALSKI (OAB 125000/SP), SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP), ARTHUR TREVIZAN BARBOSA (OAB 464623/SP), TACIANO FERRANTE (OAB 196373/SP), ANDERSON CAMPOS DA COSTA (OAB 57221B/RS)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0006508-83.2023.8.26.0477 (processo principal 1008580-60.2022.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Direitos / Deveres do Condômino - Condomínio Edifício Casa Bella - Maurion Ferreira Coelho - Ciência à(s) parte(s) interessada(s) da expedição do(s) Mandado(s) de Levantamento Eletrônico(s) (MLE) devidamente assinado(s), nos termos requisitados. Comprovante de resgate do depósito judicial disponível no endereço eletrônico: https://www.bb.com.br/pbb/pagina-inicial/setor-publico/judiciario/depositos-judiciais/. Observe-se que na consulta deverá ser utilizado o número do CPF/CNPJ da parte ou do advogado cadastrado nos autos. * - ADV: CLEBER ZIANTONIO AFANASIEV (OAB 254016/SP), INGRIDT GOMES KLAESENER (OAB 465963/SP), ARTHUR TREVIZAN BARBOSA (OAB 464623/SP), JOSE CARLOS FRANCEZ (OAB 139820/SP), TATIENE GUILHERME (OAB 248797/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0007555-84.2025.8.26.0554 (apensado ao processo 1004758-55.2024.8.26.0554) (processo principal 1004758-55.2024.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Valdemar Marcelino - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Deverá o Exequente regularizar o item 5 da certidão de fls. 26/27. - ADV: CLEBER ZIANTONIO AFANASIEV (OAB 254016/SP), BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE), ARTHUR TREVIZAN BARBOSA (OAB 464623/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001037-51.2024.5.02.0607 RECLAMANTE: MARIA LUCIA LESSA BONADIO RECLAMADO: MARLENE ROVERSI VENTURA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 735b620 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: PRISCILA BASILIO MINIKOSKI ALDINUCCI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LIGIA ROVERSI VENTURA REZENDE DE SOUZA - MARLENE ROVERSI VENTURA - MAURO ROVERSI VENTURA - FABIO ROVERSI VENTURA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001037-51.2024.5.02.0607 RECLAMANTE: MARIA LUCIA LESSA BONADIO RECLAMADO: MARLENE ROVERSI VENTURA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 735b620 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: PRISCILA BASILIO MINIKOSKI ALDINUCCI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARIA LUCIA LESSA BONADIO
Página 1 de 14
Próxima