Carlos Bianchi Junior

Carlos Bianchi Junior

Número da OAB: OAB/SP 465458

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carlos Bianchi Junior possui 20 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: CARLOS BIANCHI JUNIOR

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
20
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) APELAçãO CRIMINAL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1001026-86.2025.5.02.0057 distribuído para 57ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 23/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417583522900000408772208?instancia=1
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001451-03.2024.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Vícios de Construção - Associação Loteamento Jardim das Palmeiras - Adriana Rozendo Barreto - - Eugenio de Araujo Barreto - Nos termos do artigo 1º da Portaria nº 02/2016, deste Juízo, intimo a parte contrária para apresentar contrarrazões de recurso, no prazo legal, independente de determinação judicial. Na sequência, os autos serão encaminhados ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: CARLOS BIANCHI JUNIOR (OAB 465458/SP), CARLOS BIANCHI JUNIOR (OAB 465458/SP), DIEGO MANGOLIM ACEDO (OAB 278472/SP), WLADIMIR VIVEIRO (OAB 105456/SP), WLADIMIR VIVEIRO (OAB 105456/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 1500299-57.2024.8.26.0099; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: Bragança Paulista; Vara: 1ª Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1500299-57.2024.8.26.0099; Assunto: Condição de Pessoa Idosa; Apelante: Eugenio de Araujo Barreto; Advogado: Carlos Bianchi Junior (OAB: 465458/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Assistente M.P: Jose Francisco Caçapava Vigueles; Advogado: Diego Mangolim Acedo (OAB: 278472/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003012-80.2021.8.26.0127 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Peculato - Abraao Jose da Costa Junior - - Luiz Carlos Ramos Furlaneto - - Pedro Bergmann da Silva Santos - - Sérgio Kendi Moroto e outro - Vistos. Considerando que o acusado Luiz, devidamente intimado (fl. 1208), deixou de se manifestar acerca das testemunhas Giovane, Jonathan e Ibere, as declaro preclusas. Aguarde-se a realização da audiência já designada. Intime-se. Carapicuíba, . - ADV: CAMILA SOUZA ASSIS (OAB 419543/SP), LUIZ CARLOS RAMOS FURLANETO (OAB 227254/SP), SHILMA MACHADO DA SILVA (OAB 216332/SP), ENZO MONTANARI RAMOS LEME (OAB 241418/SP), WLADIMIR VIVEIRO (OAB 105456/SP), SILMARA VALI BALBINO VIRGINI (OAB 90427/SP), SELMA MONTANARI RAMOS LEME (OAB 65953/SP), KALIL FRANCISCO RAIMONDI VARGAS CHEDE (OAB 255769/SP), ALLAN MATHEUS TARGINO LUCAS (OAB 441765/SP), ADIB KASSOUF SAD (OAB 127818/SP), SORAYA KASSOUF SAD (OAB 147858/SP), LINCOLN RICKIEL PERDONA LUCAS (OAB 148457/SP), ADIB FERES SAD (OAB 11510/SP), CARLOS BIANCHI JUNIOR (OAB 465458/SP), ALEXANDRE BULGARI PIAZZA (OAB 208595/SP)
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 57ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001026-86.2025.5.02.0057 RECLAMANTE: SOLANGE DIAS CARVALHEIRO RECLAMADO: FINOTTI SERVICOS DE MANUTENCAO DE DETECCAO E ALARMES DE INCENDIO EIRELI E OUTROS (1) Destinatário: Advogado(a) do(a) reclamante SOLANGE DIAS CARVALHEIRO NOTIFICAÇÃO PJe   Fica V. Sa. notificado(a) acerca da audiência do tipo Una Presencial agendada para 12/08/2025, às 13:15 horas, sendo que a ausência implicará em arquivamento do feito nos termos do art. 844, CLT. Testemunhas conforme tese vinculante fixada pelo C. TST no julgamento do RRAg-0000444-07.2023.5.17.0009, deverão as partes juntar aos autos rol de testemunhas (com nome completo, CPF e endereço), no prazo preclusivo de 5 dias úteis a partir desta data, sob pena de serem ouvidas apenas aquelas que comparecerem espontaneamente. No mesmo prazo, caso porventura pretendam a oitiva de testemunhas residentes fora desta Comarca por qualquer outro meio que não o comparecimento pessoal ao ato, deverão as partes demonstrar nos autos suas alegações, mediante efetiva comprovação do endereço e do convite respectivos, na forma do Provimento GP/CR 13/2006 (art. 305), no prazo preclusivo assinado supra, sob pena de serem ouvidas apenas as testemunhas que comparecerem espontaneamente à solenidade presencial. Concedo ao presente despacho força de mandado de intimação de testemunhas, para fins do disposto no artigo 305 da Consolidação das Normas da Corregedoria Regional (PROVIMENTO GP/CR 13/2006), ressaltando que a ausência importará em aplicação de multa e condução coercitiva. A parte interessada deverá promover o encaminhamento às testemunhas arroladas, bem como juntar os respectivos comprovantes de recebimento até a data da audiência, sob pena de serem ouvidas apenas aquelas que comparecerem espontaneamente. Cópia deste despacho, devidamente assinado(a) pela testemunha, comprovará a intimação. Solicita-se comunicar com antecedência mínima de dez dias a necessidade de nomeação de intérprete de LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais para atuar na audiência caso haja pessoa surda ou com deficiência auditiva como partícipe de processo.   SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. JACQUELINE FRANCISCO MOURA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - SOLANGE DIAS CARVALHEIRO
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005286-65.2025.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Ana Carolina Ferreira Niquio - Adriana Dias Vezza e outro - Vistos. Fls. 77/91 - Recebo os Embargos à Execução, nos termos do artigo 52, inciso IX, da Lei nº 9.099/95. Consigna-se, por oportuno, que o presente processo segue o rito de uma execução, conforme cartas de citação emitidas (fls. 39/40). Assim, dando prosseguimento ao feito, manifeste-se a embargada, no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 920, I, do CPC. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: BRUNA DE FATIMA MENDES ORTEGA (OAB 517152/SP), WLADIMIR VIVEIRO (OAB 105456/SP), RUI ALVES FEITOSA (OAB 452951/SP), CARLOS BIANCHI JUNIOR (OAB 465458/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011231-71.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Licença Prêmio - Rui Alves Feitosa - Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado por Rui Alves Feitosa, com resolução do mérito, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para o fim de condenar a Fazenda Pública do Estado de São Paulo a pagar à parte autora, a título de indenização, os dias não gozados de licença-prêmio (fls. 17/18), calculados sobre o último vencimento no serviço ativo, acrescidos de correção monetária, desde a data em que devida a indenização (data do desligamento do serviço ativo), e juros monetários a partir da citação, sem a incidência de imposto de renda ou demais tributos. A correção monetária é devida desde quando devida cada parcela. Já os juros moratórios incidem a partir da citação. Embora a presente ação tenha sido distribuída após a vigência da EC 113/21, comportando a Selic tanto o índice de atualização monetária, quanto a taxa de juros moratórios, a fim harmonizá-los com os termos iniciais acima fixados, a correção monetária deverá se dar pelo IPCA-e (RE 870.947, STF) e, apenas a partir da citação, e não a partir da vigência da EC 113/21, a correção monetária e os juros de mora, em conjunto, devem obedecer a taxa referencial do sistema especial de liquidação e de custódia Selic.Nesse sentido: TJSP; Apelação Cível 0027913-75.2012.8.26.0053; Relator (a): Ricardo Dip; Órgão Julgador: 11ª Câmara de Direito Público; Data do Julgamento: 27/03/2023). Sem custas e honorários advocatícios, na forma do artigo 54 da Lei nº 9.099/95. Não havendo interposição de recurso inominado, com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: CARLOS BIANCHI JUNIOR (OAB 465458/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou