Neimar Lourenço

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10141143620248260405
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014114-36.2024.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996) - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Ctl Engenharia Ltda - Jaqueline Kelly Dias Costa - Republicação da decisão de fls. 216: Vistos. Fls.211: Estendo os efeitos da decisão de fls.206 e, para tanto, DEFIRO a penhora no rosto dos autos do processo nº 0009361-53.2024.8.26.0405 que tramita perante a 3ª Vara Cível do Foro da Comarca de Osasco, em relação a eventuais créditos existentes no referido processo em favor da executada JAQUELINE KELLY DIAS COSTA (CPF 351.461.108-40) até o limite de R$ 156.669,81, a fim de ver satisfeito o débito objeto do presente cumprimento. Servirá a decisão assinada como ofício, cabendo ao autor o seu encaminhamento, comunicando nos autos no prazo de 05 (cinco) dias. Int. e Dil. - ADV: NEIMAR LOURENÇO (OAB 465601/SP), RODRIGO NALETTO TEIXEIRA (OAB 271457/SP)
3. Processo 50007445120254036130
   Tribunal: TRF3 | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PETIÇÃO CÍVEL (241) Nº 5000744-51.2025.4.03.6130 / 1ª Vara Gabinete JEF de Osasco REQUERENTE: J. P. D. D. S. REPRESENTANTE: SILMARA DOS SANTOS DIAS Advogados do(a) REQUERENTE: NEIMAR LOURENCO - SP465601, REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP ATO ORDINATÓRIO Nos termos do artigo 203, §4º, do Código de Processo Civil e da Portaria 12/2025 deste Juizado Especial Federal Cível de Osasco, encaminho este expediente para manifestação das partes, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do laudo médico LOAS – pessoa com deficiência – COM IMPEDIMENTO (perícia social indeferida) anexado aos autos e, se o caso, apresentem parecer de assistente técnico, devendo ainda, o réu oferecer proposta de acordo, se assim entender cabível. Caso a parte autora concorde com o conteúdo do laudo, não há necessidade de manifestação. Após, os autos serão remetidos à respectiva Vara-Gabinete. Nos termos da Resolução GACO 2 de 2022, as manifestações de partes sem advogado devem ser encaminhadas via internet, pelo Serviço de Atermação Online (SAO) disponível no endereço eletrônico https://www.trf3.jus.br/juizadoespecialfederal (Manual SAO). Poderá, ainda, caso tenha dificuldade de acesso ao sistema eletrônico, comparecer à sede do Juizado Especial Federal Cível de Osasco e manifestar-se pessoalmente. OSASCO, 1 de julho de 2025.
4. Processo 10081546520258260405
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008154-65.2025.8.26.0405 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - V.M.S. - R.B.S. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido formulado na inicial, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, tão somente para declarar a inexigibilidade do valor cobrado pela requerida às fls. 13. Não há condenação em custas e honorários advocatícios nesta fase processual. O prazo para recorrer destasentençaé de 10 dias úteis a contar da intimação, obrigatoriamente através de advogado. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária Guia DARE-SP de ingresso, no importe de 1,5 % (ou 2%, no caso de título executivo extrajudicial) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs; b) à taxa judiciária Guia DARE-SP referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório ou improcedência, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. Em caso de ter sido realizada audiência conciliatória na qual foram fixados honorários ao conciliador, a parte recorrente deve pagar o valor descrito no Termo de Audiência, com fundamento legal nos artigos 55 da Lei nº 9.099/95, 13 da Lei 13.140 e 169, § 1ª do Código de Processo Civil, regulamentados pelas Resoluções números 809/2019 do TJSP e 125/2010 do CNJ, valor este que também é considerado como despesa processual. O recolhimento dos honorários do Sr.(a) Conciliador(a) deverá ser realizado através de depósito judicial vinculado a este processo(utilizar o portal de custas do site do TJ/SP fazendo constar no campo de observação: ref. Honorários de Conciliador). O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. O valor do preparo e dos honorários do conciliador devem ser recolhidos no prazo de até 48 horas após a interposição do recurso, independentemente de intimação.Não existe possibilidade de complementação, caso haja recolhimento de valor inferior ao devido, conforme restou pacificado pelo egrégio Superior Tribunal de Justiça (AgRg na Rel 4.885/PE). Para início da fase de cumprimento desentença, o peticionamento deverá observar os termos do Comunicado CG nº 1789/2017. Para fins de execução da presente sentença, deverá o exequente apresentar em cartório cálculo atualizado do débito. PIC. - ADV: NEIMAR LOURENÇO (OAB 465601/SP), MARISSOL JESUS FILLA (OAB 17245/PR)
5. Processo 10067298320258260152
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006729-83.2025.8.26.0152 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - C.C.S.S. - Vistos. Promova a autora, no prazo de 15 dias e sob pena de indeferimento, a emenda à inicial para o fim de incluir os herdeiros do de cujus (A.D.S.C e H.D.S.C) na presente demanda, bem como deverá regularizar sua representação processual e dos herdeiros correquerentes, juntando aos autos procuração em seus nomes, haja vista que o instrumento de fl. 07, apesar de firmado pela autora, está em nome do de cujus, e não há procuração em nome dos mencionados herdeiros acostada aos autos. Referente a concessão do benefício da assistência judiciária gratuita, o artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a demonstração da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. Com efeito, convém facultar aos interessados o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia do extrato da carteira do trabalho digital, bem como comprovante de renda mensal; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal (ou comprovação obtida junto ao site da Receita Federal do Brasil atestando que tais declarações não foram entregues). Alternativamente, no mesmo prazo, recolha as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção, sem nova intimação. Cumpridas as determinações, remetam-se os autos ao Ministério Público. Após, tornem os autos conclusos, com urgência, para apreciação do pedido de tutela. Intime-se.. - ADV: NEIMAR LOURENÇO (OAB 465601/SP)
6. Processo 10186148220238260405
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1018614-82.2023.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Cinaura de Jesus Santos de Oliveira - Investcar Sp Comércio de Veículos Ltda. - Digam as partes, no prazo de 10 dias, sobre a manifestação do perito de fls. 226/229. Int. - ADV: JÉSSICA SAVALLE SILVA CRUZ (OAB 392282/SP), AGNALDO DE SOUZA MORAES (OAB 438155/SP), NEIMAR LOURENÇO (OAB 465601/SP)
7. Processo 10276233920218260405
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1027623-39.2021.8.26.0405 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Zenilde Ramos de Oliveira - Fls.113: Conforme o r. Despacho de fls.100, deverá o patrono interessado providenciar a reiteração do ofício à Caixa Econômica Federal, o que pode ser feito via correio eletrônico, encaminhando ao destinatário as informações complementares necessárias no corpo do próprio e-mail, comprovando-se nos autos o protocolo. Prazo de 10 dias. - ADV: NEIMAR LOURENÇO (OAB 465601/SP), AGNALDO DE SOUZA MORAES (OAB 438155/SP)
8. Processo 10342851420248260405
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1034285-14.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Flavio Rogerio Nogueira Maia - - Fernanda Cristina de Souza Maia - Marlene Dias Pereira e outro - Vistos. 1. Informem as partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias, se concordam com o julgamento antecipado da lide. 2. Caso negativo, especifiquem, de modo concreto e fundamentado, cada prova cuja colheita se almeja, consignando-se que, nos termos do art. 357, § 2º, do Código de Processo Civil, as partes podem apresentar requerimento conjunto, para homologação, com vistas à delimitação consensual das questões: a) de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos, e; b) de direito, relevantes para a decisão do mérito. Homologado o pedido, a decisão terá efeito vinculante em relação aos sujeitos do processo. 3. Caso as partes não façam uso da faculdade mencionada no item antecedente, deverão informar, individual e especificamente, qual tipo de prova pretendem produzir e qual o fato controverso nestes autos será objeto da prova. Caso haja pedido de produção de prova testemunhal em audiência, deverá a parte que efetuou o pedido desde já arrolar suas testemunhas, sob pena de preclusão, sem prejuízo de possibilidade de posterior complementação caso seja requerido. Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado, serão tidos por inexistentes e autorizarão o julgamento antecipado. 4. Em igual prazo, manifestem-se as partes se têm interesse na realização de audiência para tentativa de conciliação. Intime-se. - ADV: BRUNO BERNARDO ANCONA LOPEZ (OAB 235968/SP), BRUNO BERNARDO ANCONA LOPEZ (OAB 235968/SP), NEIMAR LOURENÇO (OAB 465601/SP), NEIMAR LOURENÇO (OAB 465601/SP)