Tudo
Debora Akemi De Almeida Cardoso

Debora Akemi De Almeida Cardoso

Número da OAB: OAB/SP 465802

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 37
Tribunais: TRT2, TJSP, TRF3, TST
Nome: DEBORA AKEMI DE ALMEIDA CARDOSO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2284289-08.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Maria Sarlete Noberto da Silva - Agravado: Edgle Lino de Andrade - Interessado: Maria Sarlete Noberto da Silva Me - Interessado: Davi Borges de Aquino - Fls. 183: Tendo em vista o recolhimento das custas do preparo, à Serventia, para cancelamento da certidão de inclusão na Dívida ativa (fls. 179). Cumpra-se com urgência. Int. - Magistrado(a) Ana Catarina Strauch - Advs: Alexandre Bittencourt de Araujo (OAB: 385630/SP) - Debora Akemi de Almeida Cardoso (OAB: 465802/SP) - Maria Helena da Silva (OAB: 137101/SP) - Tadeu Luz da Silva (OAB: 396005/SP) - Gardenia Melo Sousa (OAB: 412049/SP) - Gabrielle Zanella Sandri (OAB: 470788/SP) - 5º andar
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000622-31.2025.5.02.0026 distribuído para 26ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 17/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417555563800000408771402?instancia=1
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000950-37.2025.5.02.0033 distribuído para 33ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 03/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417575140000000408771920?instancia=1
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2284289-08.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Maria Sarlete Noberto da Silva - Agravado: Edgle Lino de Andrade - Interessado: Maria Sarlete Noberto da Silva Me - Interessado: Davi Borges de Aquino - Fls. 183: Tendo em vista o recolhimento das custas do preparo, à Serventia, para cancelamento da certidão de inclusão na Dívida ativa (fls. 179). Cumpra-se com urgência. Int. - Magistrado(a) Ana Catarina Strauch - Advs: Alexandre Bittencourt de Araujo (OAB: 385630/SP) - Debora Akemi de Almeida Cardoso (OAB: 465802/SP) - Maria Helena da Silva (OAB: 137101/SP) - Tadeu Luz da Silva (OAB: 396005/SP) - Gardenia Melo Sousa (OAB: 412049/SP) - Gabrielle Zanella Sandri (OAB: 470788/SP) - 5º andar
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001602-28.2023.5.02.0711 RECLAMANTE: CINDY OHANA DE MORAES ESTEVES RECLAMADO: ALINE DE OLIVEIRA SANTOS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1e2662c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao(à) MM(a). Juiz(íza) do Trabalho. SÃO PAULO/SP, data abaixo.  PEDRO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA Diretor de Secretaria   DESPACHO   Vistos. Dê-se ciência à executada acerca dos valores bloqueados.  Decorrido o prazo legal, libere-se ao exequente o valor bloqueado, renovando-lhe o prazo de dez dias para indicação de meios efetivos e inéditos para o prosseguimento da execução, sob pena de sobrestamento do feito e posterior extinção definitiva em caso de inércia da parte por 2 anos, em aplicação da prescrição intercorrente, prevista no art. 11-A da CLT.  SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. KATIA BIZZETTO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CINDY OHANA DE MORAES ESTEVES
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1000941-31.2017.5.02.0203 RECLAMANTE: CRISTINA RESENDE GARCIA RECLAMADO: INSTITUTO HYGIA SAUDE E DESENVOLVIMENTO SOCIAL E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bbaea29 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Barueri. BARUERI/SP,  02 de julho de 2025. BRUNO HENRIQUE MESQUITA LONGO   DESPACHO Vistos. (#): Defiro conforme requerido o prosseguimento em face do(s) executado(s) quais sejam: INSTITUTO HYGIA SAUDE E DESENVOLVIMENTO SOCIAL, CNPJ: 00.912.784/0001-24; NECIONITA DE SOUZA OLIVEIRA, CPF: 130.094.098-00   Valendo-se dos convênios firmados por este E. Tribunal, quais sejam: SISBAJUD: Havendo o bloqueio de valores, ainda que de forma parcial, o importe constrito e o número de protocolo da pesquisa deverão ser informados na certidão. CÓDIGO DA VARA/JUÍZO: 30027. A transferência deverá ser realizada para o Banco do Brasil - agência 1529 - Barueri. RENAJUD: Infrutífera ou insuficiente a pesquisa Sisbajud, o GAEPP deverá prosseguir com a realização da pesquisa Renajud, devendo observar os seguintes parâmetros durante a realização do procedimento: a) localizado veículo, proceder ao bloqueio na modalidade transferência; b) informar o endereço de cadastro do automotor; c) informar a existência ou inexistência de cláusula de alienação fiduciária ARISP: A pesquisa Arisp deverá ser efetuada independentemente de recolhimento de emolumentos.  INFOJUD: Três últimas declarações de renda.  Assim, expeça-se o competente mandado de pesquisa patrimonial em face dos executados, com valor da execução estimado em  TOTAL - R$ 790.000,00 Data de Atualização - 06/11/2023 Atentem-se as partes de que eventuais manifestações ou requerimentos somente serão apreciados por este Juízo após o exaurimento de todas as pesquisas determinadas e a devolução do mandado pelo Oficial de Justiça . Cumprido, não garantido o crédito exequendo, inclua-se o executado no BNDT e intime-se o exequente para, em 20 dias, indicar, os meios novos e efetivos para o prosseguimento da execução.  No silêncio presente feito será sobrestado pelo prazo de 1 (um) ano.  Decorrido o prazo sem manifestação, sobreste-se o feito por mais 1 (um) ano, independente de novo despacho e nova intimação, aguardando-se provocação do interessado. Fica a parte ciente de que decorrido o prazo de 20 dias, sem manifestação, dará início ao prazo previsto no artigo 11-A, parágrafo 1º, da CLT, estando o crédito sujeito à prescrição intercorrente. Intimem-se. BARUERI/SP, 03 de julho de 2025. TAMARA LUIZA VIEIRA RASIA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CRISTINA RESENDE GARCIA
  7. Tribunal: TST | Data: 04/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000067-18.2024.5.02.0036 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 02/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25070300304444700000101741898?instancia=3
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1057548-57.2023.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Gabriel Lopes Rodrigues - Thiago Turco Antunes - Vistos. O documento juntado às fls. 187/196, como resposta da Uber ao ofício, está ilegível no campo "semana", informação fundamental para análise dos alegados lucros cessantes. Assim, em 10 dias, esclareça a parte autora se recebeu aquela resposta por mídia virtual e se, por esta forma, isto é, a virtual, o campo "semana" encontra-se legível. Em caso positivo, deverá depositar em cartório a forma virtual do documento, em pen drive. Em caso negativo, ou seja, se a própria resposta ao ofício já tiver vindo com aquele campo ilegível, deverá informar, no mesmo prazo, para que os autos venham conclusos para expedição de novo ofício. Intime-se. - ADV: SHEILA APARECIDA DE FREITAS (OAB 313145/SP), DEBORA AKEMI DE ALMEIDA CARDOSO (OAB 465802/SP), MARIANA PEREIRA DA SILVA (OAB 461320/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1087762-94.2024.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - D.S.L. - P.V.L. - Vistos. Defiro os benefícios da gratuidade judiciária à parte requerida. Manifeste-se a parte autora sobre a contestação apresentada, no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão. Intime-se. - ADV: DANIEL ONEZIO (OAB 187100/SP), DEBORA AKEMI DE ALMEIDA CARDOSO (OAB 465802/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1108958-23.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Arnaldo Pedro da Silva - - Antonio Carlos de Oliveira da Silva - Tenda Atacado Ltda - Certifico e dou fé que expedi o Mandado de Levantamento Eletrônico nº 2025.0701.1117.4903.6380, em favor de Arnaldo Pedro da Silva e outro (através de sua procuradora, legalmente constituída), no valor nominal de R$ 9.553,44, nos termos da sentença de fls. 224, e formulário de fls. 223, que foi encaminhado para conferência e assinatura do(a) MM. Juiz(a) de Direito, com previsão de transferência para conta bancária indicada, em até 08 (oito) dias úteis. - ADV: MARIANA DENUZZO SALOMÃO (OAB 253384/SP), ALEXANDRE BITTENCOURT DE ARAUJO (OAB 385630/SP), ALEXANDRE BITTENCOURT DE ARAUJO (OAB 385630/SP), DEBORA AKEMI DE ALMEIDA CARDOSO (OAB 465802/SP), DEBORA AKEMI DE ALMEIDA CARDOSO (OAB 465802/SP)
Página 1 de 4 Próxima