Luiz Fernando Cleim Da Silva

Luiz Fernando Cleim Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 466064

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luiz Fernando Cleim Da Silva possui 67 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AGRAVO DE PETIçãO.

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 67
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: LUIZ FERNANDO CLEIM DA SILVA

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
59
Últimos 90 dias
67
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE PETIçãO (11) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7) Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas (6) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 67 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA DA SERRA CSAC 1001555-93.2024.5.02.0331 REQUERENTE: MARCIA MONTEIRO DE MORAES REQUERIDO: MUNICIPIO DE EMBU-GUACU Destinatário: MARCIA MONTEIRO DE MORAES   Fica V. Sa. notificada para aguardar o resultado das pesquisas patrimoniais requisitadas. ITAPECERICA DA SERRA/SP, 21 de julho de 2025. MARLOS STEFANO DE FAVARI TONASSI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MARCIA MONTEIRO DE MORAES
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2013297-69.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: A. C. E. de S. P. - Agravada: V. I. M. F. - Magistrado(a) Sergio da Costa Leite - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA R. DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU A PENHORA DE PROVENTOS RECEBIDOS PELA AGRAVADA. COMPROVAÇÃO DE QUE É TITULAR DE DOIS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS, OS QUAIS, SOMADOS, ENSEJAM VALOR POUCO SUPERIOR A 3 SALÁRIOS-MÍNIMOS MENSAIS. NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DE DEPENDENTES DA DEVEDORA. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE EFETIVOS GASTOS OBRIGATÓRIOS ELEVADOS, QUE JUSTIFICASSEM A IMPENHORABILIDADE, POR COMPROMETIMENTO DO MÍNIMO EXISTENCIAL. INEXISTÊNCIA DE PATRIMÔNIO APTO À SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. APLICAÇÃO DA REGRA DE MITIGAÇÃO DA IMPENHORABILIDADE DAS VERBAS DE NATUREZA ALIMENTAR, ADMITIDA PELO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DEFERIMENTO DA PENHORA DE 10% DOS VENCIMENTOS LÍQUIDOS DA AGRAVADA, ENSEJANDO O PAGAMENTO, AINDA QUE PARCIAL E DE PEQUENO VALOR, DO DÉBITO ASSUMIDO EM 1998 E NÃO QUITADO. R. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Carolina Tavares Tapia (OAB: 363155/SP) - Luis Augusto Alves Pereira (OAB: 89510/SP) - Luiz Fernando Cleim da Silva (OAB: 466064/SP) - Guilherme Gomes de Souza (OAB: 428756/SP) - Pedro Reinaldo Lima Soares (OAB: 526094/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2013297-69.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: A. C. E. de S. P. - Agravada: V. I. M. F. - Magistrado(a) Sergio da Costa Leite - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA R. DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU A PENHORA DE PROVENTOS RECEBIDOS PELA AGRAVADA. COMPROVAÇÃO DE QUE É TITULAR DE DOIS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS, OS QUAIS, SOMADOS, ENSEJAM VALOR POUCO SUPERIOR A 3 SALÁRIOS-MÍNIMOS MENSAIS. NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DE DEPENDENTES DA DEVEDORA. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE EFETIVOS GASTOS OBRIGATÓRIOS ELEVADOS, QUE JUSTIFICASSEM A IMPENHORABILIDADE, POR COMPROMETIMENTO DO MÍNIMO EXISTENCIAL. INEXISTÊNCIA DE PATRIMÔNIO APTO À SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. APLICAÇÃO DA REGRA DE MITIGAÇÃO DA IMPENHORABILIDADE DAS VERBAS DE NATUREZA ALIMENTAR, ADMITIDA PELO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DEFERIMENTO DA PENHORA DE 10% DOS VENCIMENTOS LÍQUIDOS DA AGRAVADA, ENSEJANDO O PAGAMENTO, AINDA QUE PARCIAL E DE PEQUENO VALOR, DO DÉBITO ASSUMIDO EM 1998 E NÃO QUITADO. R. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Carolina Tavares Tapia (OAB: 363155/SP) - Luis Augusto Alves Pereira (OAB: 89510/SP) - Luiz Fernando Cleim da Silva (OAB: 466064/SP) - Guilherme Gomes de Souza (OAB: 428756/SP) - Pedro Reinaldo Lima Soares (OAB: 526094/SP) - 3º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000129-90.2022.8.26.0177 - Execução da Pena - Pena Restritiva de Direitos - LUCAS GUSTAVO CARVALHO DOS SANTOS - Oficie-se a Prefeitura local nos termos requeridos à fl. 230. - ADV: LUIZ FERNANDO CLEIM DA SILVA (OAB 466064/SP), MAYRA DOMINGUES ROQUE (OAB 466092/SP), GUILHERME GOMES DE SOUZA REIMBERG (OAB 428756/SP)
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª TURMA Relator: ROBERTO BARROS DA SILVA AP 0070400-75.1996.5.02.0009 AGRAVANTE: HELIO QUEIROZ SALLES AGRAVADO: VALMIR VALERIO Fica V. Sa. intimada(o) do v. Acórdão #id:e0805f9 proferido nos autos. SAO PAULO/SP, 16 de julho de 2025. VANIA POLO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - HELIO QUEIROZ SALLES
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª TURMA Relator: ROBERTO BARROS DA SILVA AP 0070400-75.1996.5.02.0009 AGRAVANTE: HELIO QUEIROZ SALLES AGRAVADO: VALMIR VALERIO Fica V. Sa. intimada(o) do v. Acórdão #id:e0805f9 proferido nos autos. SAO PAULO/SP, 16 de julho de 2025. VANIA POLO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - VALMIR VALERIO
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 15/07/2025 1000780-37.2024.8.26.0177; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Privado; SILVÉRIO DA SILVA; Foro de Embu-Guaçu; Vara Única; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1000780-37.2024.8.26.0177; Fixação; Apelante: D. F. dos S.; Advogado: Felipe Jose dos Santos (OAB: 482649/SP); Advogada: Jackeline Santos Cordeiro da Silva (OAB: 512443/SP); Apelada: M. de M. F. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Luiz Fernando Cleim da Silva (OAB: 466064/SP); Apelada: R. de M. R. da S. (Representando Menor(es)); Advogado: Luiz Fernando Cleim da Silva (OAB: 466064/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou