Giselley Aparecida Santana Silva

Giselley Aparecida Santana Silva

Número da OAB: OAB/SP 466192

📋 Resumo Completo

Dr(a). Giselley Aparecida Santana Silva possui 84 comunicações processuais, em 52 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJMG, TRF3, TRT2 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 52
Total de Intimações: 84
Tribunais: TJMG, TRF3, TRT2, TST, TJSP, TJRJ
Nome: GISELLEY APARECIDA SANTANA SILVA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
45
Últimos 30 dias
73
Últimos 90 dias
84
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (28) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18) APELAçãO CíVEL (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1001007-11.2025.5.02.0468 RECLAMANTE: VALDEILSON FERNANDES DE SOUSA RECLAMADO: PAES E DOCES ASSEMBLEIA II LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0e09291 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo/SP. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, data abaixo. TAMIRES CRISTINA DA SILVA   DESPACHO   Vistos. #id:158aac5: Considerando que a empresa reclamada é administrada pelo sócio que assina a minuta de acordo e mais dois sócios/administradores, intime-se o reclamante para juntar aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, cópia do contrato social da reclamada ou qualquer outro documento que comprove que o sócio KLEBER ROGERIO SANCHEZ DE SOUZA possui poderes para, isoladamente, representar a sociedade em juízo. Cumprido, tornem os autos conclusos para apreciação. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 25 de julho de 2025. RENATA CURIATI TIBERIO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VALDEILSON FERNANDES DE SOUSA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008461-46.2025.8.26.0008 (apensado ao processo 1002927-24.2025.8.26.0008) - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Maicon Pereira da Rocha - Banco Bradesco Financiamentos S/A - Manifeste-se o embargante sobre a impugnação aos Embargos à Execução apresentados pelo embargado BANCO BRADESCO S/A, às fls. 110/115. No mais, aguarde-se o retorno do mandado de citação da denunciada GRUPO ZETTA DE PROTEÇÃO AUTOMOTIVA à fl. 109. Intime-se. - ADV: MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), HILDA BATISTA DE BRITO (OAB 257393/SP), GISELLEY APARECIDA SANTANA SILVA (OAB 466192/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014516-05.2023.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Edificio Brasilia Offices Agua Fria - Apelado: Cacaueiro Chocolate Ltda - Magistrado(a) Paulo Ayrosa - Rejeitadas as preliminares, negaram provimento, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - LOCAÇÃO DE IMÓVEIS AÇÃO RENOVATÓRIA ALEGAÇÃO DE DECADÊNCIA E CERCEAMENTO DE DEFESA DESCABIMENTO PRELIMINARES REPELIDAS. I - EMBORA SEJA DE DECADÊNCIA O PRAZO PARA A PROPOSITURA DA AÇÃO RENOVATÓRIA DE LOCAÇÃO COMERCIAL, PREVISTO NO ART. 51, § 5º DA LEI N.º 8.245/91, NA HIPÓTESE DE RECAIR O TERMO FINAL PARA O INGRESSO EM JUÍZO EM DIA NÃO ÚTIL, SERÁ PRORROGADO AO PRIMEIRO DIA ÚTIL SEGUINTE, NOS TERMOS DO ART. 125, DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO E 184, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, POSIÇÃO ESTA ALINHADA A PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL E DO C. STJ;II - A REALIZAÇÃO DA PERÍCIA SE DEU EM ATENÇÃO AO CRITÉRIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ, SENDO ESTE O DESTINATÁRIO DAS PROVAS, NÃO HAVENDO QUE SE RECONHECER A ALEGADA NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA.LOCAÇÃO DE IMÓVEIS AÇÃO RENOVATÓRIA DE CONTRATO DE LOCAÇÃO DE IMÓVEL NÃO RESIDENCIAL JULGADA PROCEDENTE REQUISITOS PREVISTOS NA LEI 8.245/91 PREENCHIDOS - FIADORA INDICADA QUE JÁ GARANTIA O CONTRATO - AUSENTE INDÍCIO DE INIDONEIDADE FINANCEIRA DA FIADORA - ARBITRAMENTO DO ALUGUEL LASTREADO EM ESTUDO TRAZIDO NO LAUDO DO PERITO JUDICIAL PERTINÊNCIA SENTENÇA MANTIDA RECURSO NÃO PROVIDO, COM OBSERVAÇÃO. I PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO ART. 71, DA LEI Nº 8.245/91, NADA HÁ NOS AUTOS QUE INDIQUE O INDEFERIMENTO DO PLEITO À RENOVAÇÃO;II - TENDO SIDO INDICADA A MESMA FIADORA QUE GARANTIA A LOCAÇÃO DESDE O INÍCIO DESTA, A QUAL FOI ACEITA NA OCASIÃO PELA APELANTE, PRESUME-SE A CAPACIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA DA GARANTES SENDO ÔNUS DO LOCADOR ELIDIR ESSA PRESUNÇÃO;III - A PERÍCIA JUDICIAL REALIZADA UTILIZOU METODOLOGIA APTA E IDÔNEA PARA APURAR O REAL VALOR LOCATIVO, CONSIDERANDO AS SINGULARIDADES DO IMÓVEL, SUA LOCALIZAÇÃO E DESTINAÇÃO ESPECÍFICA, LEVANDO EM CONTA TODOS OS FATORES QUE INFLUENCIAM NO VALOR DO ALUGUEL EM QUESTÃO, DE FORMA A MANTER O EQUILÍBRIO CONTRATUAL, RAZÃO PELA QUAL FICA MANTIDA A SOLUÇÃO ADOTADA NA R. SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Valeria Lucia Zago (OAB: 132411/SP) - Erika Carvalho (OAB: 425952/SP) - Giselley Aparecida Santana Silva (OAB: 466192/SP) - Renata Labate Ferreira Adorno Consoli (OAB: 196911/SP) - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008656-23.2023.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Cacaueiro Chocolates Ltda-me - Condomínio Edifício Brasília Offices Água Fria - Vistos. Fls. 273: Assiste razão à arte requerida quanto à ausência de cumprimento da decisão de fls. 238. Assim, promova a parte autora, em 15 ( quinze) dias, a juntada dos balancetes, nos termos da decisão de fls. 238. Na inércia, tornem conclusos para decisão saneadora ou julgamento do feito, ficando preclusa a prova acerca do faturamento. Int. - ADV: VALERIA LUCIA ZAGO (OAB 132411/SP), ERIKA CARVALHO (OAB 425952/SP), GISELLEY APARECIDA SANTANA SILVA (OAB 466192/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005866-30.2021.8.26.0009 (apensado ao processo 1001058-33.2019.8.26.0009) (processo principal 1001058-33.2019.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - AMC - Serviços Educacionais LTDA - Caio Cezar Estima - Certidão à disposição. - ADV: MARCO AURÉLIO COSTA DE SOUZA (OAB 387964/SP), ANTONIO MARCOS VIANA DOS SANTOS (OAB 299804/SP), HELIO VICENTE DOS SANTOS (OAB 141484/SP), GISELLEY APARECIDA SANTANA SILVA (OAB 466192/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1004131-74.2023.8.26.0008; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 37ª Câmara de Direito Privado; PEDRO KODAMA; Foro Regional de Tatuapé; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004131-74.2023.8.26.0008; Bancários; Apelante: Banco Pan S/A; Advogado: João Vitor Chaves Marques (OAB: 30348/CE); Apelado: Dirceu Felipe da Cruz Neto (Justiça Gratuita); Advogada: Erika Carvalho (OAB: 425952/SP); Advogada: Giselley Aparecida Santana Silva (OAB: 466192/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006525-57.2023.8.26.0007 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - M.G.S. - V.C.P.C. - Petição de fls. 182/187 e documentos que a acompanham: manifeste-se o autor, em cinco dias. Int. - ADV: GISELLEY APARECIDA SANTANA SILVA (OAB 466192/SP), FLÁVIA VIEIRA DE ANDRADE PRANDO (OAB 255598/SP), ERIKA CARVALHO (OAB 425952/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou