Giselley Aparecida Santana Silva
Giselley Aparecida Santana Silva
Número da OAB:
OAB/SP 466192
📋 Resumo Completo
Dr(a). Giselley Aparecida Santana Silva possui 84 comunicações processuais, em 52 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJMG, TRF3, TRT2 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.
Processos Únicos:
52
Total de Intimações:
84
Tribunais:
TJMG, TRF3, TRT2, TST, TJSP, TJRJ
Nome:
GISELLEY APARECIDA SANTANA SILVA
📅 Atividade Recente
6
Últimos 7 dias
45
Últimos 30 dias
73
Últimos 90 dias
84
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (28)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18)
APELAçãO CíVEL (7)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1001007-11.2025.5.02.0468 RECLAMANTE: VALDEILSON FERNANDES DE SOUSA RECLAMADO: PAES E DOCES ASSEMBLEIA II LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0e09291 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo/SP. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, data abaixo. TAMIRES CRISTINA DA SILVA DESPACHO Vistos. #id:158aac5: Considerando que a empresa reclamada é administrada pelo sócio que assina a minuta de acordo e mais dois sócios/administradores, intime-se o reclamante para juntar aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, cópia do contrato social da reclamada ou qualquer outro documento que comprove que o sócio KLEBER ROGERIO SANCHEZ DE SOUZA possui poderes para, isoladamente, representar a sociedade em juízo. Cumprido, tornem os autos conclusos para apreciação. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 25 de julho de 2025. RENATA CURIATI TIBERIO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VALDEILSON FERNANDES DE SOUSA
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008461-46.2025.8.26.0008 (apensado ao processo 1002927-24.2025.8.26.0008) - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Maicon Pereira da Rocha - Banco Bradesco Financiamentos S/A - Manifeste-se o embargante sobre a impugnação aos Embargos à Execução apresentados pelo embargado BANCO BRADESCO S/A, às fls. 110/115. No mais, aguarde-se o retorno do mandado de citação da denunciada GRUPO ZETTA DE PROTEÇÃO AUTOMOTIVA à fl. 109. Intime-se. - ADV: MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), HILDA BATISTA DE BRITO (OAB 257393/SP), GISELLEY APARECIDA SANTANA SILVA (OAB 466192/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014516-05.2023.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Edificio Brasilia Offices Agua Fria - Apelado: Cacaueiro Chocolate Ltda - Magistrado(a) Paulo Ayrosa - Rejeitadas as preliminares, negaram provimento, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - LOCAÇÃO DE IMÓVEIS AÇÃO RENOVATÓRIA ALEGAÇÃO DE DECADÊNCIA E CERCEAMENTO DE DEFESA DESCABIMENTO PRELIMINARES REPELIDAS. I - EMBORA SEJA DE DECADÊNCIA O PRAZO PARA A PROPOSITURA DA AÇÃO RENOVATÓRIA DE LOCAÇÃO COMERCIAL, PREVISTO NO ART. 51, § 5º DA LEI N.º 8.245/91, NA HIPÓTESE DE RECAIR O TERMO FINAL PARA O INGRESSO EM JUÍZO EM DIA NÃO ÚTIL, SERÁ PRORROGADO AO PRIMEIRO DIA ÚTIL SEGUINTE, NOS TERMOS DO ART. 125, DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO E 184, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, POSIÇÃO ESTA ALINHADA A PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL E DO C. STJ;II - A REALIZAÇÃO DA PERÍCIA SE DEU EM ATENÇÃO AO CRITÉRIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ, SENDO ESTE O DESTINATÁRIO DAS PROVAS, NÃO HAVENDO QUE SE RECONHECER A ALEGADA NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA.LOCAÇÃO DE IMÓVEIS AÇÃO RENOVATÓRIA DE CONTRATO DE LOCAÇÃO DE IMÓVEL NÃO RESIDENCIAL JULGADA PROCEDENTE REQUISITOS PREVISTOS NA LEI 8.245/91 PREENCHIDOS - FIADORA INDICADA QUE JÁ GARANTIA O CONTRATO - AUSENTE INDÍCIO DE INIDONEIDADE FINANCEIRA DA FIADORA - ARBITRAMENTO DO ALUGUEL LASTREADO EM ESTUDO TRAZIDO NO LAUDO DO PERITO JUDICIAL PERTINÊNCIA SENTENÇA MANTIDA RECURSO NÃO PROVIDO, COM OBSERVAÇÃO. I PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO ART. 71, DA LEI Nº 8.245/91, NADA HÁ NOS AUTOS QUE INDIQUE O INDEFERIMENTO DO PLEITO À RENOVAÇÃO;II - TENDO SIDO INDICADA A MESMA FIADORA QUE GARANTIA A LOCAÇÃO DESDE O INÍCIO DESTA, A QUAL FOI ACEITA NA OCASIÃO PELA APELANTE, PRESUME-SE A CAPACIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA DA GARANTES SENDO ÔNUS DO LOCADOR ELIDIR ESSA PRESUNÇÃO;III - A PERÍCIA JUDICIAL REALIZADA UTILIZOU METODOLOGIA APTA E IDÔNEA PARA APURAR O REAL VALOR LOCATIVO, CONSIDERANDO AS SINGULARIDADES DO IMÓVEL, SUA LOCALIZAÇÃO E DESTINAÇÃO ESPECÍFICA, LEVANDO EM CONTA TODOS OS FATORES QUE INFLUENCIAM NO VALOR DO ALUGUEL EM QUESTÃO, DE FORMA A MANTER O EQUILÍBRIO CONTRATUAL, RAZÃO PELA QUAL FICA MANTIDA A SOLUÇÃO ADOTADA NA R. SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Valeria Lucia Zago (OAB: 132411/SP) - Erika Carvalho (OAB: 425952/SP) - Giselley Aparecida Santana Silva (OAB: 466192/SP) - Renata Labate Ferreira Adorno Consoli (OAB: 196911/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008656-23.2023.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Cacaueiro Chocolates Ltda-me - Condomínio Edifício Brasília Offices Água Fria - Vistos. Fls. 273: Assiste razão à arte requerida quanto à ausência de cumprimento da decisão de fls. 238. Assim, promova a parte autora, em 15 ( quinze) dias, a juntada dos balancetes, nos termos da decisão de fls. 238. Na inércia, tornem conclusos para decisão saneadora ou julgamento do feito, ficando preclusa a prova acerca do faturamento. Int. - ADV: VALERIA LUCIA ZAGO (OAB 132411/SP), ERIKA CARVALHO (OAB 425952/SP), GISELLEY APARECIDA SANTANA SILVA (OAB 466192/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005866-30.2021.8.26.0009 (apensado ao processo 1001058-33.2019.8.26.0009) (processo principal 1001058-33.2019.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - AMC - Serviços Educacionais LTDA - Caio Cezar Estima - Certidão à disposição. - ADV: MARCO AURÉLIO COSTA DE SOUZA (OAB 387964/SP), ANTONIO MARCOS VIANA DOS SANTOS (OAB 299804/SP), HELIO VICENTE DOS SANTOS (OAB 141484/SP), GISELLEY APARECIDA SANTANA SILVA (OAB 466192/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1004131-74.2023.8.26.0008; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 37ª Câmara de Direito Privado; PEDRO KODAMA; Foro Regional de Tatuapé; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004131-74.2023.8.26.0008; Bancários; Apelante: Banco Pan S/A; Advogado: João Vitor Chaves Marques (OAB: 30348/CE); Apelado: Dirceu Felipe da Cruz Neto (Justiça Gratuita); Advogada: Erika Carvalho (OAB: 425952/SP); Advogada: Giselley Aparecida Santana Silva (OAB: 466192/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006525-57.2023.8.26.0007 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - M.G.S. - V.C.P.C. - Petição de fls. 182/187 e documentos que a acompanham: manifeste-se o autor, em cinco dias. Int. - ADV: GISELLEY APARECIDA SANTANA SILVA (OAB 466192/SP), FLÁVIA VIEIRA DE ANDRADE PRANDO (OAB 255598/SP), ERIKA CARVALHO (OAB 425952/SP)
Página 1 de 9
Próxima