Caroline Beatriz Almeida Silva
Caroline Beatriz Almeida Silva
Número da OAB:
OAB/SP 467030
📋 Resumo Completo
Dr(a). Caroline Beatriz Almeida Silva possui 50 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TRT15 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
29
Total de Intimações:
50
Tribunais:
TJSP, TRT2, TRT15, TRF3, TJRS, TJBA, TJSC, TRF1
Nome:
CAROLINE BEATRIZ ALMEIDA SILVA
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (4)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002628-74.2023.8.26.0577 (processo principal 1021471-75.2020.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Fundação Valeparaibana de Ensino - - Cristiane Jacinto de Toledo - - Juliana Aparecida de Oliveira Maia - Rauani Ribeiro Cardoso - - Neusa Xavier Ribeiro Cunha - Manifeste-se a executada sobre a proposta de acordo a fls. 259/260, no prazo de 10 dias. - ADV: CAROLINE BEATRIZ ALMEIDA SILVA (OAB 467030/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), JULIANA APARECIDA DE OLIVEIRA MAIA (OAB 396754/SP), JULIANA APARECIDA DE OLIVEIRA MAIA (OAB 396754/SP), CRISTIANE JACINTO DE TOLEDO (OAB 130075/SP), CRISTIANE JACINTO DE TOLEDO (OAB 130075/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000592-96.2020.5.02.0211 RECLAMANTE: EDILSON DE OLIVEIRA RECLAMADO: GF DELLA PENHA BANHO HIDRAULICA E ELETRICA E OUTROS (1) Destinatário: EDILSON DE OLIVEIRA INTIMAÇÃO - Processo PJe Fica V. Sa. intimado(a) das pesquisas realizadas junto ao Infojud, referente as últimas declarações de Imposto de renda ( pessoa física ) em nome do sócio executado de id(s): e5d09d4 ; 71f7ea7 ; 6835886 e 57bb243 ( Obs.: não foram entregues declarações ) . CAIEIRAS/SP, 03 de julho de 2025. NELSON RODRIGUES JUNIOR Servidor Intimado(s) / Citado(s) - EDILSON DE OLIVEIRA
-
Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1045800-98.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Recebimento de bolsa de estudos - Patricia dos Santos França - Vistos. Certidão retro: No prazo derradeiro de 15 dias e sob pena de indeferimento da inicial, a parte autora deverá comprovar o correto recolhimento das custas e/ou despesas processuais retro certificadas, observando-se o correto meio de recolhimento de cada guia (DARE, FEDTJ e/ou GRD-Oficiais de Justiça), bem como seus corretos códigos. As informações estão disponíveis no site desse Tribunal: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/TaxaJudiciariahttps://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/NovasDespesashttps://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJusticaV2 Nos casos de recolhimento via guia DARE, deverá ser observado o Comunicado CG nº 1079/2020, vinculando-se o número da guia no peticionamento eletrônico. Por fim, esclareço que o cumprimento da emenda à inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o principio constitucional do tempo razoável do processo, evitando-se o atraso na tramitação do feito. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: CAROLINE BEATRIZ ALMEIDA SILVA (OAB 467030/SP), MAYARA LIMA CREMONESI (OAB 86853/BA), IASMIM AGUIAR RODRIGUES (OAB 433260/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013779-49.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Direitos da Personalidade - Fatima Beatriz de Almeida - Vistas dos autos ÀS PARTES para: ( X ) em dez dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando-as, sob pena de indeferimento (consideradas as prerrogativas dos arts. 180, 183 e 186, do CPC, quando o caso). - ADV: CAROLINE BEATRIZ ALMEIDA SILVA (OAB 467030/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1045800-98.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Recebimento de bolsa de estudos - Patricia dos Santos França - Vistos. Verifico que a impetrante apresentou manifestação às fls. 113/114, na qual indicou as autoridades apontadas como coatoras e pleiteou o prosseguimento do feito, com apreciação do pedido liminar. Contudo, conforme decidido às fls. 107/108, foi indeferido o pedido de gratuidade da justiça, determinando-se o recolhimento das custas processuais iniciais. Até o momento, não houve comprovação do recolhimento. Assim, intime-se a impetrante para que, no prazo de 5 dias, comprove nos autos o recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do artigo 485, inciso I, do CPC. Com a devida regularização, tornem os autos conclusos para análise do pedido liminar e deliberação quanto à autoridade coatora indicada. Por fim, esclareço que o cumprimento da emenda à inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o principio constitucional do tempo razoável do processo, evitando-se o atraso na tramitação do feito. Int. - ADV: IASMIM AGUIAR RODRIGUES (OAB 433260/SP), CAROLINE BEATRIZ ALMEIDA SILVA (OAB 467030/SP), MAYARA LIMA CREMONESI (OAB 86853/BA)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU INQUÉRITO POLICIAL (279) Nº 5003101-27.2021.4.03.6103 / 1ª Vara Federal de São José dos Campos AUTOR: M. P. F. -. P., P. F. -. S. INVESTIGADO: R. F. D. S. Advogado do(a) INVESTIGADO: CAROLINE BEATRIZ ALMEIDA SILVA - SP467030 VÍTIMA: L. D. S. D. C. ADVOGADO do(a) VÍTIMA: MARCELO RACHID MARTINS - SP136151 ADVOGADO do(a) VÍTIMA: ABADIO PEREIRA MARTINS JUNIOR - SP23122 D E S P A C H O IDs 343301685 e 360570569: Ante o parecer ministerial favorável, defiro o pedido de restituição dos celulares apreendidos durante o cumprimento do mandado de busca e apreensão, após a elaboração dos laudos periciais e ciência das partes acerca destes, sem requerimentos, com fundamento no artigo 118 do Código de Processo Penal, por não interessarem mais ao processo. Solicitem-se informações à autoridade policial, com intimação via sistema, acerca da elaboração dos laudos periciais. IDs 343301685 e 371179311: Defiro o pedido de habilitação, haja vista a intimação da parte ré para constituir novo defensor (IDs 360330274 e 371680934). Após a retificação da autuação e cadastro da defesa como visualizador do processo sigiloso (ID 255286458), intime-se o subscritor por ato ordinatório, com transcrição deste despacho, para apresentar contrarrazões ao recurso em sentido estrito interposto pelo membro do Parquet Federal, no prazo legal. Com a juntada das contrarrazões, abra-se conclusão para fins do art. 589 do Código de Processo Penal. Intimem-se.
Página 1 de 5
Próxima