Caroline Beatriz Almeida Silva

Caroline Beatriz Almeida Silva

Número da OAB: OAB/SP 467030

📋 Resumo Completo

Dr(a). Caroline Beatriz Almeida Silva possui 50 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TRT15 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 50
Tribunais: TJSP, TRT2, TRT15, TRF3, TJRS, TJBA, TJSC, TRF1
Nome: CAROLINE BEATRIZ ALMEIDA SILVA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002628-74.2023.8.26.0577 (processo principal 1021471-75.2020.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Fundação Valeparaibana de Ensino - - Cristiane Jacinto de Toledo - - Juliana Aparecida de Oliveira Maia - Rauani Ribeiro Cardoso - - Neusa Xavier Ribeiro Cunha - Manifeste-se a executada sobre a proposta de acordo a fls. 259/260, no prazo de 10 dias. - ADV: CAROLINE BEATRIZ ALMEIDA SILVA (OAB 467030/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), JULIANA APARECIDA DE OLIVEIRA MAIA (OAB 396754/SP), JULIANA APARECIDA DE OLIVEIRA MAIA (OAB 396754/SP), CRISTIANE JACINTO DE TOLEDO (OAB 130075/SP), CRISTIANE JACINTO DE TOLEDO (OAB 130075/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000592-96.2020.5.02.0211 RECLAMANTE: EDILSON DE OLIVEIRA RECLAMADO: GF DELLA PENHA BANHO HIDRAULICA E ELETRICA E OUTROS (1) Destinatário: EDILSON DE OLIVEIRA   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Fica V. Sa. intimado(a) das pesquisas realizadas junto ao Infojud, referente as últimas declarações de Imposto de renda ( pessoa física ) em nome do sócio executado  de id(s):  e5d09d4  ; 71f7ea7 ; 6835886  e  57bb243  ( Obs.: não foram entregues declarações ) .  CAIEIRAS/SP, 03 de julho de 2025. NELSON RODRIGUES JUNIOR Servidor Intimado(s) / Citado(s) - EDILSON DE OLIVEIRA
  4. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1045800-98.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Recebimento de bolsa de estudos - Patricia dos Santos França - Vistos. Certidão retro: No prazo derradeiro de 15 dias e sob pena de indeferimento da inicial, a parte autora deverá comprovar o correto recolhimento das custas e/ou despesas processuais retro certificadas, observando-se o correto meio de recolhimento de cada guia (DARE, FEDTJ e/ou GRD-Oficiais de Justiça), bem como seus corretos códigos. As informações estão disponíveis no site desse Tribunal: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/TaxaJudiciariahttps://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/NovasDespesashttps://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJusticaV2 Nos casos de recolhimento via guia DARE, deverá ser observado o Comunicado CG nº 1079/2020, vinculando-se o número da guia no peticionamento eletrônico. Por fim, esclareço que o cumprimento da emenda à inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o principio constitucional do tempo razoável do processo, evitando-se o atraso na tramitação do feito. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: CAROLINE BEATRIZ ALMEIDA SILVA (OAB 467030/SP), MAYARA LIMA CREMONESI (OAB 86853/BA), IASMIM AGUIAR RODRIGUES (OAB 433260/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013779-49.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Direitos da Personalidade - Fatima Beatriz de Almeida - Vistas dos autos ÀS PARTES para: ( X ) em dez dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando-as, sob pena de indeferimento (consideradas as prerrogativas dos arts. 180, 183 e 186, do CPC, quando o caso). - ADV: CAROLINE BEATRIZ ALMEIDA SILVA (OAB 467030/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1045800-98.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Recebimento de bolsa de estudos - Patricia dos Santos França - Vistos. Verifico que a impetrante apresentou manifestação às fls. 113/114, na qual indicou as autoridades apontadas como coatoras e pleiteou o prosseguimento do feito, com apreciação do pedido liminar. Contudo, conforme decidido às fls. 107/108, foi indeferido o pedido de gratuidade da justiça, determinando-se o recolhimento das custas processuais iniciais. Até o momento, não houve comprovação do recolhimento. Assim, intime-se a impetrante para que, no prazo de 5 dias, comprove nos autos o recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do artigo 485, inciso I, do CPC. Com a devida regularização, tornem os autos conclusos para análise do pedido liminar e deliberação quanto à autoridade coatora indicada. Por fim, esclareço que o cumprimento da emenda à inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o principio constitucional do tempo razoável do processo, evitando-se o atraso na tramitação do feito. Int. - ADV: IASMIM AGUIAR RODRIGUES (OAB 433260/SP), CAROLINE BEATRIZ ALMEIDA SILVA (OAB 467030/SP), MAYARA LIMA CREMONESI (OAB 86853/BA)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU INQUÉRITO POLICIAL (279) Nº 5003101-27.2021.4.03.6103 / 1ª Vara Federal de São José dos Campos AUTOR: M. P. F. -. P., P. F. -. S. INVESTIGADO: R. F. D. S. Advogado do(a) INVESTIGADO: CAROLINE BEATRIZ ALMEIDA SILVA - SP467030 VÍTIMA: L. D. S. D. C. ADVOGADO do(a) VÍTIMA: MARCELO RACHID MARTINS - SP136151 ADVOGADO do(a) VÍTIMA: ABADIO PEREIRA MARTINS JUNIOR - SP23122 D E S P A C H O IDs 343301685 e 360570569: Ante o parecer ministerial favorável, defiro o pedido de restituição dos celulares apreendidos durante o cumprimento do mandado de busca e apreensão, após a elaboração dos laudos periciais e ciência das partes acerca destes, sem requerimentos, com fundamento no artigo 118 do Código de Processo Penal, por não interessarem mais ao processo. Solicitem-se informações à autoridade policial, com intimação via sistema, acerca da elaboração dos laudos periciais. IDs 343301685 e 371179311: Defiro o pedido de habilitação, haja vista a intimação da parte ré para constituir novo defensor (IDs 360330274 e 371680934). Após a retificação da autuação e cadastro da defesa como visualizador do processo sigiloso (ID 255286458), intime-se o subscritor por ato ordinatório, com transcrição deste despacho, para apresentar contrarrazões ao recurso em sentido estrito interposto pelo membro do Parquet Federal, no prazo legal. Com a juntada das contrarrazões, abra-se conclusão para fins do art. 589 do Código de Processo Penal. Intimem-se.
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou