Isabella Cardoso Cezar

Isabella Cardoso Cezar

Número da OAB: OAB/SP 467178

📋 Resumo Completo

Dr(a). Isabella Cardoso Cezar possui 15 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 1971 e 2025, atuando em TJSP, TJRJ e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJSP, TJRJ
Nome: ISABELLA CARDOSO CEZAR

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2) APELAçãO CíVEL (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023692-08.2022.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Conceição Viveiros dos Santos - Sandra Regina Biangaman Pinheiro - - Jorge Luiz Montez Alves - - Renan Montez Alves - - Espólio de Milton Alves Filho, repres. por Renan Montez Alves - - Andrea dos Santos Biangaman - - Wagner dos Santos Alves - - Marco Antonio Alves - - Herminia dos Santos Biangaman e Outros e outros - Fls. 314: Para apreciar o pedido, apresente a parte credora a certidão de óbito da parte executada, Wagner dos Santos. Após, tornem conclusos. Intimem-se. Santos, 08 de julho de 2025. José Alonso Beltrame Júnior Juiz(a) de Direito - ADV: MARCELO DAL SECCO SAKAMOTO (OAB 221252/SP), MAURÍCIO PINHEIRO (OAB 128119/SP), MAURÍCIO PINHEIRO (OAB 128119/SP), MAURÍCIO PINHEIRO (OAB 128119/SP), ISABELLA CARDOSO CEZAR (OAB 467178/SP), ZULEIKA IONA SANCHES BARRETO JUSTO (OAB 68281/SP), LUCIUS PERES MALANTRUCCO (OAB 151969/SP), LUCIUS PERES MALANTRUCCO (OAB 151969/SP), MARIA DE FATIMA MEDEIROS DE SANTANA (OAB 136749/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005630-63.2024.8.26.0562 (processo principal 1001041-89.2016.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - A. P. Møller - Maersk A/s, - Keilon Wagner Caetano Sales e outro - Providencie a parte interessada, no prazo de 05 (cinco) dias, a juntada da planilha atualizada do débito e/ou o recolhimento ou complementação da taxa necessária para utilização do sistema SISBAJUD modalidade TEIMOSINHA de 60 dias, no valor de 6 (SEIS) UFESP, por CPF/CNPJ (código 434-1 da guia do FEDTJ/SP), sob pena de arquivamento nos termos do artigo 921 do CPC, caso não cumpra integralmente. - ADV: ISABELLA CARDOSO CEZAR (OAB 467178/SP), BAUDILIO GONZALEZ REGUEIRA (OAB 139684/SP), JESSICA COSTA DA SILVA (OAB 444060/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 2050036-94.1971.8.26.0562 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - N.P.S.J. - Vistos. Trata-se de ação de alimentos distribuída em 21/09/1971 perante a 1ª Vara Cível da comarca de Santos, movida pelos alimentários, então menores, contra o genitor, objeto de acordo homologado em audiência (fl. 19). Solicitado o desarquivamento por um dos alimentários (fls. 30/35), os autos foram digitalizados e redistribuídos perante esta vara especializada (fl. 36). Aguarde-se eventual manifestação do requerente pelo prazo de 15 dias. No silêncio, tornem ao arquivo. Int. - ADV: ISABELLA CARDOSO CEZAR (OAB 467178/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1017243-63.2024.8.26.0562 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Santos - Recorrente: Super Pagamentos e Administraçao de Meios Eletronicos Sa - Recorrido: João Paulo Alves - Magistrado(a) Aparecido Cesar Machado - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - CONSUMIDOR. SERVIÇOS BANCÁRIOS. ABERTURA FRAUDULENTA DE CONTAS EM NOME DO AUTOR. DESDOBRAMENTO QUE RESULTOU EM INDEVIDA INVESTIGAÇÃO POLICIAL. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DA REGULARIDADE DA ABERTURA DAS CONTAS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, BEM COMO DE CULPA DO CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 479 DO STJ. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. ARBITRAMENTO QUE OBSERVOU OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, BEM COMO AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO, NÃO COMPORTANDO QUALQUER REPARO. RECURSO INOMINADO IMPROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP) - Helga Lopes Sanchez (OAB: 355025/SP) - Rafael Barioni (OAB: 281098/SP) - Adriano Ialongo Rodrigues (OAB: 307515/SP) - Isabella Cardoso Cezar (OAB: 467178/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001846-32.2024.8.26.0157 (processo principal 1001074-86.2023.8.26.0157) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Coletivo 302 - Vistos. Providencie a Serventia minuta de solicitação de endereço ao sistema Sisbajud para localização da parte requerida. Vinda a resposta da(s) solicitação(s) e localizado(s) novo(s) endereço(s), deverá a Serventia adotar as providências pertinentes para o cumprimento da diligência necessária ao desenvolvimento da ação. Se for o caso, intime-se a parte requerente da resposta negativa da solicitação de novos endereços. Prazo: 10 dias. No silêncio, certifique a Serventia e venham os autos conclusos. Int. Dil. - ADV: ISABELLA CARDOSO CEZAR (OAB 467178/SP), ADRIANO IALONGO RODRIGUES (OAB 307515/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014303-67.2020.8.26.0562 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santos - Apelante: Carmela Amabile de Lumbreras - Apelado: Companhia de Engenharia de Tráfego de Santos - Cet - Santos - Magistrado(a) Silvana Malandrino Mollo - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTO POR CARMELA AMABILE DE LUMBRERAS CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO DE COBRANÇA MOVIDA PELA COMPANHIA DE ENGENHARIA DE TRÁFEGO DE SANTOS CET - SANTOS, CONDENANDO-A AO PAGAMENTO DE MULTAS DE TRÂNSITO NÃO PAGAS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A LEGITIMIDADE DE CARMELA AMABILE DE LUMBRERAS PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA DEMANDA, CONSIDERANDO A ALEGAÇÃO DE QUE NÃO COMETEU AS INFRAÇÕES DE TRÂNSITO E QUE O VEÍCULO ESTAVA SOB POSSE DE DANIELA TORRESI.III. RAZÕES DE DECIDIR3. CARMELA AMABILE DE LUMBRERAS É PROPRIETÁRIA DO VEÍCULO, CONFORME DOCUMENTO NÃO IMPUGNADO, SENDO PARTE LEGÍTIMA PARA A COBRANÇA DAS MULTAS.4. NÃO HÁ PROVAS SUFICIENTES DO ACORDO COM DANIELA TORRESI PARA A COMPRA DO AUTOMÓVEL, NEM PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PARA DENUNCIAÇÃO DA LIDE, CONFORME ARTIGO 125 DO CPC.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A PROPRIEDADE DO VEÍCULO DETERMINA A LEGITIMIDADE PARA RESPONDER POR MULTAS DE TRÂNSITO. 2. A DENUNCIAÇÃO DA LIDE NÃO É CABÍVEL SEM COMPROVAÇÃO DE ACORDO OU OBRIGAÇÃO LEGAL.LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA RELEVANTES CITADAS: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 487, I; ART. 125; ART. 85, §§ 2°, 8º E 11; ART. 1.025; ART. 1.026, § 2°; CÓDIGO CIVIL, ART. 389; ART. 406; LEI N° 14.905/2024; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1004781-45.2022.8.26.0562, REL. SIDNEY ROMANO DOS REIS, 6ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 29.09.2022. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Adriano Ialongo Rodrigues (OAB: 307515/SP) - Isabella Cardoso Cezar (OAB: 467178/SP) - Mirian Gil (OAB: 236900/SP) - Arnaldo Nogueira Baptistella (OAB: 225600/SP) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008105-38.2025.8.26.0562 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Isabella Cardoso Cezar - Arthur Lundgren Tecidos S.A. Casas Pernambucanas - Ante o exposto e por tudo o mais que nos autos consta,: I JULGO EXTINTA a ação de obrigação de não fazer, e assim o faço sem resolução do mérito, nos termos dos art. 485, VI, do CPC, em razão da falta de interesse de agir pela perda superveniente do objeto; II - JULGO IMPROCEDENTE a ação de indenização por danos morais, e assim o faço com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC. Sem condenação em custas, despesas processuais e honorários advocatícios, porque incabíveis na presente fase processual, nos termos do artigo 55 da lei 9099/95. Atentem as partes para o detalhe de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com efeitos infringentes dará ensejo à imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, § 2º, do CPC. Ao trânsito, observadas as formalidades legais, arquivem-se. Para fins de recurso inominado, o prazo para recurso é de 10 (dez) dias começando a fluir a partir da intimação da sentença, devendo ser interposto por advogado. Nos termos da Lei Estadual n.º 17.785/2023 e do artigo 54, parágrafo único, da Lei n.º 9.099/95 (o preparo do recurso compreenderá todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição, ressalvada a hipótese de assistência judiciária gratuita), o valor do preparo deverá ser composto pela soma de duas parcelas: a primeira corresponde a 1,5% sobre o valor da causa; a segunda, a 4% sobre o valor da causa (regra geral) ou da condenação (regra específica, quando houver condenação) ou, ainda, do valor fixado pelo magistrado como base do preparo, se este assim o fizer. Para cada parcela, deve ser respeitado o valor mínimo de 5 UFESP's, caso a porcentagem prevista em lei resulte em valor inferior. Deve ser observado o determinado no Provimento da Corregedoria Geral de Justiça n.º 33/2013 quanto ao preenchimento dos dados da guia DARE, sob pena de não ser considerado válido tal recolhimento. O valor do preparo deve ser recolhido no prazo de até 48 horas após a interposição do recurso, independentemente de intimação.Não existe possibilidade de complementação, caso haja recolhimento de valor inferior ao devido, conforme restou pacificado pelo egrégio Superior Tribunal de Justiça (AgRg na Rcl 4.885/PE). P.I.C. - ADV: JOÃO FERNANDO BRUNO (OAB 345480/SP), ISABELLA CARDOSO CEZAR (OAB 467178/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou