Leticia Ribeiro Zanzotti

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10071909220248260248
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007190-92.2024.8.26.0248 - Inventário - Inventário e Partilha - R.A.T.F. - - J.S.F. - - E.S.S. - - J.S.N. - - J.T.F.S. - Vistos. 1- O plano de partilha deverá ser retificado, a fim de ser cumprida a determinação contida a fls. 210/211, item 2, descrevendo-se corretamente os imóveis objeto da partilha, cujas matrículas estão informadas erroneamente. Ainda, deverá ser postulada a partilha dos direitos de aquisição do imóvel descrito na matrícula 140631 (fls. 121/122) pois o bem não se encontra registrado em nome do falecido. 2- Considerando as certidões positivas de débitos juntadas a fls. 227/236, deverá, a inventariante, providenciar a juntada de certidão negativa de débitos dos imóveis ou, alternativamente, certidão positiva com efeitos negativos, demonstrando a inexigibilidade/suspensão da dívida. Para tanto, concedo o prazo de 60 dias. 3- No mesmo prazo, deverá comprovar o cumprimento da determinação contida no item 3, d) de fls. 210/211. 4- Observe-se que o cumprimento de todas as diligências determinadas nos autos deverão ser comprovadas, de uma só vez, no prazo acima fixado. O(a) senhor(a) advogado(a) deverá evitar peticionamentos fracionados e desnecessários, em prestígio do princípio da economia e celeridade processual, advertindo que o Juízo não analisará qualquer requerimento, antes de comprovadas nos autos TODAS as diligências pendentes, cujo cumprimento, a rigor, deveriam ter ocorrido no ato da distribuição do processo. Deverá, ainda, o(a) Sr(a). Advogado(a), através de petição específica, comprovar o cumprimento das diligências, discriminando-as por itens, com a indicação das correspondentes folhas dos autos em que tais se encontram, de forma a viabilizar a célere conferência e homologação da partilha pelo Juízo. 5- Na inércia do cumprimento do ora determinado, em especial, a orientação do item 4, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: MONIQUE MARCELINO (OAB 329626/SP), MONIQUE MARCELINO (OAB 329626/SP), MONIQUE MARCELINO (OAB 329626/SP), LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI (OAB 468441/SP), LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI (OAB 468441/SP), LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI (OAB 468441/SP), LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI (OAB 468441/SP), MONIQUE MARCELINO (OAB 329626/SP), LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI (OAB 468441/SP), MONIQUE MARCELINO (OAB 329626/SP)
3. Processo 00049687120248260248
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004968-71.2024.8.26.0248/01 - Requisição de Pequeno Valor - Tutela de Urgência - Leticia Ribeiro Zanzotti - Para fins de expedição do mandado de levantamento eletrônico, fica o(a) advogado(a) intimado(a) para preenchimento do formulário disponibilizado no endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (Orientações Gerais Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico), nos termos do Comunicado Conjunto nº 1514/2019, DJE 10/09/2019. - ADV: LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI (OAB 468441/SP)
4. Processo 00119311820235150077
   Tribunal: TRT15 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA ATOrd 0011931-18.2023.5.15.0077 AUTOR: FRANCISCA VIEIRA DA SILVA RÉU: LEANDRO CECON GARCIA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 20ddd51 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Diante do exposto, NÃO CONHEÇO dos Embargos Declaratórios opostos. Passo a analisá-la como simples petição. O reclamado afirma que a reabertura de prazo para a parte contrária configura tratamento desigual e viola o princípio da paridade processual, caracterizando ato decisório passível de embargos declaratórios. É certo que referida matéria, veiculada nesta via, é passível de análise através da oposição dos embargos à execução, após a garantia do Juízo. Além disso, para a entrega da prestação jurisdicional, no caso, faz-se imprescindível a dilação probatória. Na verdade, o reclamado vem se utilizando de medidas incabíveis nesta fase do processo, com o único objetivo de protelar o feito e frustrar a satisfação do crédito exequendo. Advirto ao reclamado que nova manifestação no mesmo sentido será punida com aplicação da multa por ato atentatório à dignidade da justiça nos termos do artigo 774, inciso II do CPC. No mais, aguarde-se o decurso do prazo para pagamento da execução. ALZENI APARECIDA DE OLIVEIRA FURLAN Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCA VIEIRA DA SILVA
5. Processo 00119311820235150077
   Tribunal: TRT15 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA ATOrd 0011931-18.2023.5.15.0077 AUTOR: FRANCISCA VIEIRA DA SILVA RÉU: LEANDRO CECON GARCIA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 20ddd51 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Diante do exposto, NÃO CONHEÇO dos Embargos Declaratórios opostos. Passo a analisá-la como simples petição. O reclamado afirma que a reabertura de prazo para a parte contrária configura tratamento desigual e viola o princípio da paridade processual, caracterizando ato decisório passível de embargos declaratórios. É certo que referida matéria, veiculada nesta via, é passível de análise através da oposição dos embargos à execução, após a garantia do Juízo. Além disso, para a entrega da prestação jurisdicional, no caso, faz-se imprescindível a dilação probatória. Na verdade, o reclamado vem se utilizando de medidas incabíveis nesta fase do processo, com o único objetivo de protelar o feito e frustrar a satisfação do crédito exequendo. Advirto ao reclamado que nova manifestação no mesmo sentido será punida com aplicação da multa por ato atentatório à dignidade da justiça nos termos do artigo 774, inciso II do CPC. No mais, aguarde-se o decurso do prazo para pagamento da execução. ALZENI APARECIDA DE OLIVEIRA FURLAN Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRO CECON GARCIA
6. Processo 10035845620248260248
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003584-56.2024.8.26.0248 (apensado ao processo 0006864-52.2024.8.26.0248) - Procedimento Comum Cível - Guarda - W.P.P.M. - - N.E.P. - W.S.M. - Assim sendo, considerando que a necessidade de apuração da capacidade financeira das partes é imprescindível para adequada instrução do feito, determino a realização das seguintes diligências: - Expedição de ofício ao INSS para que seja encaminhado a este Juízo o extrato do CNIS (Cadastro Nacional de Informações Sociais) atualizado dos genitores; - Consulta ao sistema INFOJUD, para obtenção de Declarações de Imposto de Renda dos últimos três exercícios disponíveis; - Consulta ao sistema RENAJUD, para levantamento da existência de veículos automotores registrados em nome dos genitores; - Pesquisa pelo sistema SISBAJUD/BACENJUD para levantamento de saldos bancários, em todas as contas mantidas em instituições financeiras em nome das partes, sem bloqueio de valores. SEM PREJUÍZO, determino a realização de estudo psicossocial das partes, deprecando-se em relação ao requerido. Após o retorno, os documentos deverão ser disponibilizados nos autos, com acesso restrito às partes e ao Ministério Público, garantindo-se o sigilo bancário, com intimação para manifestação em 15 dias, abrindo-se vista, a seguir, ao órgão ministerial, pelo mesmo prazo. Oportunamente, tornem conclusos. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: PAMELA ARANTES (OAB 488356/SP), LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI (OAB 468441/SP), LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI (OAB 468441/SP)
7. Processo 40004815320258260248
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4000481-53.2025.8.26.0248/SP EXEQUENTE : BIANCA CAMILA DA SILVA ADVOGADO(A) : LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI (OAB SP468441) EXEQUENTE : LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI ADVOGADO(A) : LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI (OAB SP468441) DESPACHO/DECISÃO O processo foi distribuída pela autora-advogada Letícia. E nos autos não fora juntada procuração outorgada pela coautora-advogada Bianca à autora-advogada Letícia. Sendo assim, aguardo por dez dias a regularização da representação processual ou a ratificação da petição inicial pela coautora-advogada Bianca. Prazo dez dias, sob pena de extinção. Intimem-se.
8. Processo 10858121320258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1085812-13.2025.8.26.0100 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Henripel Soluções Em Residuos Ltda - - Henrique Bezerra Azevedo - BANCO SAFRA S/A - Vistos. 1) Recebo os embargos para discussão sem suspensão do trâmite dos autos principais, uma vez que não vislumbro, quanto a seu conteúdo, elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco de resultado útil ao processo", à luz do art. 919, § 1º, conjugado com o art. 300, ambos do Código de Processo Civil. Certifique-se nos autos principais, cadastrando-se ali, ao ensejo, o(s) patrono(s) da executada-embargante. 2) À impugnação em quinze dias. Intimem-se. - ADV: BIANCA CAMILA DA SILVA (OAB 478944/SP), BIANCA CAMILA DA SILVA (OAB 478944/SP), LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI (OAB 468441/SP), LETICIA RIBEIRO ZANZOTTI (OAB 468441/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP)