Itamara Rios Constantino Wiebbelling

Itamara Rios Constantino Wiebbelling

Número da OAB: OAB/SP 468812

📋 Resumo Completo

Dr(a). Itamara Rios Constantino Wiebbelling possui 103 comunicações processuais, em 48 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRT15, TRT2, TJBA e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 48
Total de Intimações: 103
Tribunais: TRT15, TRT2, TJBA, TRF3, TRT9, TST, TJSP
Nome: ITAMARA RIOS CONSTANTINO WIEBBELLING

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
49
Últimos 30 dias
89
Últimos 90 dias
103
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (28) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 103 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000247-33.2025.5.02.0316 distribuído para 4ª Turma - 4ª Turma - Cadeira 4 na data 24/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25072500300462100000271895813?instancia=2
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1001225-16.2025.5.02.0023 distribuído para 23ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 26/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25072700300152300000411840620?instancia=1
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0021905-34.2024.8.26.0224 (processo principal 1008805-16.2021.8.26.0348) - Cumprimento de sentença - Guarda - R.S.C.G. - - R.F.C.G. - R.S.G. - Fica o curador especial cientificado de seu cadastramento bem como para que se manifeste nos autos como curador especial do requerido citado por edital. - ADV: ITAMARA RIOS CONSTANTINO WIEBBELLING (OAB 468812/SP), ANGÉLICA AHOUAGI (OAB 440011/SP), THIAGO GOES DE OLIVEIRA (OAB 467347/SP), THIAGO GOES DE OLIVEIRA (OAB 467347/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002897-32.2024.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - S.F.L. - - H.F.L. - F.H.S.L. - Trata-se de ação de divórcio e partilha de bens, cumulada com reconhecimento de união estável antes do casamento, guarda, regulamentação de visitas e alimentos ao filho menor. Foi decretado o divórcio entre as partes, voltando a autora ao nome de solteira (fls. 197/198). Quanto ao pedido liminar de alimentos ao menor, considerando as informações acerca dos rendimentos do réu (fls. 79/90), bem como considerando que o requerido possui outra filha (fl. 91), DEFIRO a tutela antecipada e fixo alimentos provisórios no valor correspondente a 20% dos rendimentos líquidos do réu, abatidos tão só os descontos obrigatórios, com incidência do percentual inclusive sobre o 13º salário e férias, bem como horas extras eventualmente trabalhadas, adicionais de qualquer natureza e verbas rescisórias, exceto apenas o FGTS, com pagamento mediante desconto em folha de pagamento e depósito em conta indicada pela autora e, em caso de desemprego ou ausência de vínculo formal, 40% do salário mínimo nacional, a ser depositado todo dia 10 de cada mês na conta indicada pela autora. Diante da controvérsia das partes sobre a existência de união estável entre meados de 2014 e 06/06/2019, data em que contraíram matrimônio, defiro o depoimento pessoal da autora e do réu, bem como a oitiva de testemunhas arroladas às fls. 184/185 e 189, conforme pleiteado pela autora e pelo réu às fls. 184/185 e 189, com a finalidade de comprovar a existência da união estável havida entre as partes antes do casamento, conforme indicado pela autora à fl. 1299. Designo audiência de instrução e julgamento virtual para o depoimento pessoal da autora e do réu e para a oitiva das testemunhas arroladas pela autora às fls. 184/185 e pelo réu às fls. 189 para o dia 06 de novembro de 2015, às 14h30. Em relação ao depoimento pessoal, faz-se necessária a intimação pessoal da autora e do réu na forma do art. 385, § 1º, do Código de Processo Civil: "§ 1º Se a parte, pessoalmente intimada para prestar depoimento pessoal e advertida da pena de confesso, não comparecer ou, comparecendo, se recusar a depor, o juiz aplicar-lhe-á a pena". Assim, providencie a Serventia, a intimação pessoal de S.F.N e F.H.S.L para que compareçam à audiência virtual de instrução e julgamento designada para o dia 06 de novembro de 2015, às 14h30, ocasião em que serão colhidos seus depoimentos, advertidos de que o não comparecimento injustificado poderá implicar a aplicação da pena de confissão quanto à matéria de fato, nos termos dos arts. 385, § 1º, e 388 do Código de Processo Civil. A intimação deverá ser feita por meio de carta registrada com aviso de recebimento, nos termos do parágrafo único do art. 274 do Código de Processo Civil, segundo o qual "presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço". Dispõe o artigo 357, parágrafos 6º e 7º Código de Processo Civil, que: "§ 6º O número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10 (dez), sendo 3 (três), no máximo, para a prova de cada fato. § 7º O juiz poderá limitar o número de testemunhas levando em conta a complexidade da causa e dos fatos individualmente considerados." Considerando que há apenas um fato controvertido que se pretende comprovar com a prova testemunhal, qual seja, a existência da união estável havida entre as partes antes do casamento (fl. 1299), poderão ser ouvidas três testemunhas. A autora arrolou duas testemunhas (fls. 184/185) e o réu arrolou uma testemunha (fl. 189), de forma que o rol está adequado. Cumpre destacar que o artigo 455 do Código de Processo Civil dispõe: "Art. 455. Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo. § 1º A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento. § 2º A parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição. § 3º A inércia na realização da intimação a que se refere o § 1º importa desistência da inquirição da testemunha". Assim, esclareçam as partes se as testemunhas comparecerão independente de intimação ou providenciem a devida intimação nos termos legais, sob pena de preclusão da prova. As partes, advogados e testemunhas deverão ingressar na audiência virtual designada por meio do Link ou QR Code (celular) a ser indicado em despacho. Int. São Paulo, 24 de julho de 2025. Alessandra Laskowski Juíza de Direito - ADV: JOSE DARTAGNAN FREITAS DO NASCIMENTO (OAB 470924/SP), ITAMARA RIOS CONSTANTINO WIEBBELLING (OAB 468812/SP), ITAMARA RIOS CONSTANTINO WIEBBELLING (OAB 468812/SP), FABIANO WIEBBELLING DE SOUZA (OAB 445632/SP), MIGUEL ARTHUR MARTINS GUETHI (OAB 511350/SP), FABIANO WIEBBELLING DE SOUZA (OAB 445632/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010450-33.2024.8.26.0005 - Guarda de Família - Guarda - M.A.D.R. - Abra-se vista dos autos à Defensoria Pública para a indicação de um advogado para atuar no feito, como Curador Especial, em defesa dos interesses do réu preso. - ADV: FABIANO WIEBBELLING DE SOUZA (OAB 445632/SP), ITAMARA RIOS CONSTANTINO WIEBBELLING (OAB 468812/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014327-70.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade Pós Morte - J.R.B.N. - - E.K.S.M. - R.S.O. - Cumpra-se, com rigor, a(s) determinação(ões) retro proferida(s), no derradeiro prazo de 05 (cinco) dias, sob as penas da lei. - ADV: DIEGO ALBERTO SOARES DE LIMA (OAB 50178/BA), ITAMARA RIOS CONSTANTINO WIEBBELLING (OAB 468812/SP), FABIANO WIEBBELLING DE SOUZA (OAB 445632/SP), DIEGO ALBERTO SOARES DE LIMA (OAB 50178/BA)
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000817-61.2025.5.02.0011 RECLAMANTE: JOAO GILBERTO DIONISIO SILVA RECLAMADO: HIPLAN CONSTRUCOES E SERVICOS DE MANUTENCAO URBANA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5cb9037 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. THIAGO NUNES DOS SANTOS DESPACHO Vistos, Diante da disponibilidade em pauta, antecipe-se a audiência UNA-RS presencial para o dia 01/08/2025, às 14:30h, intimando-se as partes para o comparecimento. Faculta-se apresentação de rol de testemunhas com nome completo e endereço, no prazo de 05 dias, para intimação na forma do provimento GP/CR nº 13/06, sob pena de serem ouvidas as que comparecerem espontaneamente. Dê-se ciência. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. MARA REGINA BERTINI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOAO GILBERTO DIONISIO SILVA
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou