Marina Manchini Gallo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 22084235720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 2208423-57.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 34ª Câmara de Direito Privado; ISSA AHMED; Foro Central Cível; 3ª Vara Cível; Tutela Cautelar Antecedente; 1049444-05.2025.8.26.0100; Prestação de Serviços; Agravante: Dta Engenharia Ltda.; Advogado: Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB: 118685/SP); Advogado: Eduardo Aranha Alves Ferreira (OAB: 356664/SP); Agravado: Aliseo Empreendimentos e Participações S.a.; Advogada: Júlia Merçon Madella Athayde (OAB: 419116/SP); Advogada: Aline Beatriz Henriques Oliveira Dias (OAB: 316063/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 20820611020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2082061-10.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Dta Engenharia Ltda. - Agravado: Aliseo Empreendimentos e Participações S.a. - Registro: Número de registro do acórdão digital Não informado Agravo de Instrumento Processo nº 2082061-10.2025.8.26.0000 Relator(a): ANDRADE NETO Órgão Julgador: 32ª Câmara de Direito Privado Decisão Monocrática nº 50449 Excelentíssimo Senhor Presidente da Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo. Em atenção à petição do agravante (fls. 77/81), defiro o pedido de redistribuição do agravo, tendo em vista a prevenção da 34ª Câmara de Direito Privado, em razão do julgamento do agravo de instrumento nº 2340831-46.2024.8.26.0000 por referida Câmara. Nesta perspectiva, entendo ser da mencionada Câmara a competência para apreciar e julgar o presente recurso face à prevenção, nos termos do artigo 105 do Regimento Interno (Art. 105. A Câmara ou Grupo que primeiro conhecer de uma causa, ainda que não apreciado o mérito, ou de qualquer incidente, terá a competência preventa para os feitos originários conexos e para todos os recursos, na causa principal, cautelar ou acessória, incidente, oriunda de outro, conexa ou continente, derivadas do mesmo ato, fato, contrato ou relação jurídica, e nos processos de execução dos respectivos julgados. § 1º O afastamento dos juízes que participaram do julgamento anterior não rompe a prevenção, sendo o novo processo distribuído a quem os substituir ou assumir a cadeira vaga). Assim sendo, represento a Vossa Excelência no sentido da redistribuição à Colenda 28ª Câmara de Direito Privado, competente para apreciação do presente recurso. São Paulo, 3 de julho de 2025. ANDRADE NETO Relator (assinatura digital) - Magistrado(a) Andrade Neto - Advs: Marina Manchini Gallo (OAB: 470037/SP) - Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB: 118685/SP) - Eduardo Aranha Alves Ferreira (OAB: 356664/SP) - Aline Beatriz Henriques Oliveira Dias (OAB: 316063/SP) - 5º andar
4. Processo 10075069520248260510
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007506-95.2024.8.26.0510 (apensado ao processo 1012101-45.2021.8.26.0510) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.M.L. - B.J.B.M.L. - Manifeste-se a Requerida, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a apelação de folhas 422/429. - ADV: EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM (OAB 118685/SP), JOSIANE RENATA DOS SANTOS (OAB 238115/SP), WANESSA REGINA BORIM (OAB 288463/SP), NATALIA CUNHA FIGUEIREDO SERRANO BARREIRA (OAB 322004/SP), EDUARDO ARANHA ALVES FERREIRA (OAB 356664/SP), MARINA MANCHINI GALLO (OAB 470037/SP)
5. Processo 10397290920168260114
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1039729-09.2016.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - G.M.C. - V.M.C. - Certidão de Objeto e Pé expedida, disponível no sistema para impressão pela parte interessada, no prazo de dez dias. Após, os autos serão arquivados. - ADV: MARINA MANCHINI GALLO (OAB 470037/SP), CAMILA MARCONDES RIBEIRO (OAB 390515/SP), FÁBIO GINDLER DE OLIVEIRA (OAB 173757/SP), NATÁLIA GONÇALVES GARCIA (OAB 426204/SP)
6. Processo 40112583420138260114
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 4011258-34.2013.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Valezi & Moreira Ltda EPP - Ellen Cristina da Silva Carmo e outros - Condomínio Residencial Água Branca e outro - Esclareça a parte EXEQUENTE se o MLE deve ser expedido conforme formulário de fls. 820, tendo em vista a juntada de substabelecimento sem reservas de poderes à Sociedade de Advogados indicada. - ADV: MARINA MANCHINI GALLO (OAB 470037/SP), RODRIGO HENRIQUE CIRILO (OAB 164588/SP), GUILHERME ZUNFRILLI (OAB 315911/SP), EDVALDO ROBERTO BALDO DE AQUINO (OAB 354511/SP), NATÁLIA GONÇALVES GARCIA (OAB 426204/SP)
7. Processo 10093099220248260032
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009309-92.2024.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Augusto Carlos Fernandes Alves - Aleandro Santana Rodrigues - Vistos. 1- Nos termos do artigo 1.010, § 1º do Código de Processo Civil, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 (quinze) dias. 2- Decorrido o prazo para apresentação das contrarrazões, com ou sem elas e decorrido o prazo para interposição de recurso pela parte contrária, remetam-se os autos ao e. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. 3- Conforme artigo 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, o Juízo de admissibilidade do recurso será realizado pelo e. Tribunal de Justiça, observando-se, quanto aos efeitos do recurso de apelação, a previsão contida no artigo 1.012 do mesmo diploma legal suso mencionado. Int. - ADV: MAYARA CHRISTIANE LIMA GARCIA (OAB 345102/SP), EDUARDO ARANHA ALVES FERREIRA (OAB 356664/SP), NAIARA BIANCHI DOS SANTOS SILVA (OAB 368300/SP), FERNANDO CEZAR SILVA JUNIOR (OAB 392525/SP), EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM (OAB 118685/SP), MARINA MANCHINI GALLO (OAB 470037/SP), RAFAEL PEREIRA LIMA (OAB 262151/SP)
8. Processo 00208774120228260114
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0020877-41.2022.8.26.0114 (processo principal 1039729-09.2016.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - G.M.C. e outro - V.M.C. - Vistos. Fls. 377/381: Manifestem-se as partes. Após, tornem para decisão. Intimem-se. - ADV: NATÁLIA GONÇALVES GARCIA (OAB 426204/SP), MARINA MANCHINI GALLO (OAB 470037/SP), FÁBIO GINDLER DE OLIVEIRA (OAB 173757/SP)