Nikolas Rascaglia Kaminskas

Nikolas Rascaglia Kaminskas

Número da OAB: OAB/SP 470064

📋 Resumo Completo

Dr(a). Nikolas Rascaglia Kaminskas possui 32 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em DIVóRCIO CONSENSUAL.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJSP
Nome: NIKOLAS RASCAGLIA KAMINSKAS

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

DIVóRCIO CONSENSUAL (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (4) INQUéRITO POLICIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007666-51.2025.8.26.0554 (apensado ao processo 1504530-86.2025.8.26.0554) - Representação Criminal/Notícia de Crime - Denunciação caluniosa - M.H.B.R. - Abra-se vista ao Ministério Público para manifestar se concorda com o arquivamento do presente feito, para fins de regularização do SAJ, consignado que ulteriores termos seguirão, exclusivamente, nos autos principais. - ADV: NIKOLAS RASCAGLIA KAMINSKAS (OAB 470064/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1032426-73.2022.8.26.0100 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - T.L.S. - A.S.S. - Vistos. Considerando que tratam-se de alimentos vencidos há mais de três meses, descabe adoção do rito da prisão, devendo haver a cobrança pelo rito da penhora. Ainda, para celeridade do feito, em que pese esteja sentenciado, possível sua continuidade para cobrança dos valores não pagos decorrentes do acordo homologado. Intime-se a parte executada, pela Imprensa Oficial para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado a fls. 412, R$ 123.393,42, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, do CPC, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de 10% (dez por cento) e, também, de honorários de advogado de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. Intime-se. - ADV: CRISTIANE GOMES CALIL (OAB 133131/SP), NIKOLAS RASCAGLIA KAMINSKAS (OAB 470064/SP), DANIELE DE GASPARI ANTONIO (OAB 402905/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030168-18.2024.8.26.0554 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Marcio Oliveira Correia - Alan de Mello - - Rosicler Silva Mello - Vistos, Previamente ao julgamento da lide, diante da proposta de acordo ofertada pela parte ré (fls. 177/178), intime-se a parte autora para que, em até 15 dias, manifeste-se expressamente acerca de eventual concordância. O silêncio será interpretado como não aceitação da proposta. Após o decurso do prazo, se não houver acordo, conclusos para saneador/ sentença. Intimem-se. - ADV: NIKOLAS RASCAGLIA KAMINSKAS (OAB 470064/SP), NIKOLAS RASCAGLIA KAMINSKAS (OAB 470064/SP), ADJANE ALVES MACEDO (OAB 373936/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030168-18.2024.8.26.0554 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Marcio Oliveira Correia - Alan de Mello - - Rosicler Silva Mello - Vistos, Previamente ao julgamento da lide, diante da proposta de acordo ofertada pela parte ré (fls. 177/178), intime-se a parte autora para que, em até 15 dias, manifeste-se expressamente acerca de eventual concordância. O silêncio será interpretado como não aceitação da proposta. Após o decurso do prazo, se não houver acordo, conclusos para saneador/ sentença. Intimem-se. - ADV: NIKOLAS RASCAGLIA KAMINSKAS (OAB 470064/SP), NIKOLAS RASCAGLIA KAMINSKAS (OAB 470064/SP), ADJANE ALVES MACEDO (OAB 373936/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2044994-11.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Bárbara Aline Soares dos Santos - Agravado: Edson Rodrigo de Andrade Duarte - Agravado: Gustavo Joao da Silva - Magistrado(a) Luís Roberto Reuter Torro - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESPONSABILIZAÇÃO POR VÍCIO DO PRODUTO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. DECISÃO QUE NEGOU OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA FÍSICA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS PARA A CONCESSÃO DA GRATUIDADE PROCESSUAL PREVISTA NA LEI 1060/50. PRECEDENTES DESTA C. 27ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nikolas Rascaglia Kaminskas (OAB: 470064/SP) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2044994-11.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Bárbara Aline Soares dos Santos - Agravado: Edson Rodrigo de Andrade Duarte - Agravado: Gustavo Joao da Silva - Magistrado(a) Luís Roberto Reuter Torro - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESPONSABILIZAÇÃO POR VÍCIO DO PRODUTO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. DECISÃO QUE NEGOU OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA FÍSICA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS PARA A CONCESSÃO DA GRATUIDADE PROCESSUAL PREVISTA NA LEI 1060/50. PRECEDENTES DESTA C. 27ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nikolas Rascaglia Kaminskas (OAB: 470064/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0030245-14.2025.8.26.0100 (processo principal 1032426-73.2022.8.26.0100) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - T.L.S. - A.S.S. - Vistos. Sem prejuízo de posterior avaliação da validade da intimação, considerando o domicílio do executado no exterior e a demora de cumprimento de rogatória, em prejuízo de verba alimentar devida ao exequente, intime-se o executado, pela imprensa, pelo advogado indicado a fl. 34, nos termos da decisão de fls. 30/31, intimando-se o executado para pagar a quantia de R$ 4.236,00, fls.02, bem como as prestações eventualmente vencidas e não pagas a partir da presente distribuição, inclusive, até a data do efetivo pagamento, provar que já o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, no prazo de 03 dias, sob pena de prisão. Intime-se. - ADV: CRISTIANE GOMES CALIL (OAB 133131/SP), DANIELE DE GASPARI ANTONIO (OAB 402905/SP), NIKOLAS RASCAGLIA KAMINSKAS (OAB 470064/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou