Adriana Cristina Sesti

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00224497820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 0022449-78.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Conflito de competência cível; Câmara Especial; SILVIA STERMAN; Foro Especializado das 2ª, 5ª e 8ª RAJs; Vara Regional de Compet. Empresarial e de Conflitos Relac. à Arbitr. da 2ª, 5ª E 8ª Reg. Adm. Judic.; Procedimento Comum Cível; 1010978-57.2025.8.26.0482; Empresas; Suscitante: Mm Juiz de Direito da Regional de Compet. Empresarial e de Conflitos Relac. À Arbitr. da 2ª, 5ª e 8ª Reg. Adm. Judic.; Suscitado: Mm. Juiz de Direito da 4ª Vara Cível do Foro de Presidente Prudente; Interessado: Marciano da Silva Nizer; Advogada: Ana Paula Mattoso Miskulin Cardoso (OAB: 492402/SP); Advogada: Adriana Cristina Sesti (OAB: 470131/SP); Interessada: Comércio de Cereais Itapuan Ltda; Advogada: Ana Paula Mattoso Miskulin Cardoso (OAB: 492402/SP); Advogada: Adriana Cristina Sesti (OAB: 470131/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 10109785720258260482
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010978-57.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Empresas - Marciano da Silva Nizer - - Comércio de Cereais Itapuan Ltda - 11- Portanto, tendo em vista que a matéria, objeto desta ação, não se refere a qualquer das hipóteses indicadas no artigo 3º da Resolução nº 877/2022 do Egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA do Estado de São Paulo, declaro, de ofício, a incompetência da Vara Regional Empresarial para processar e julgar a presente ação. 12- Vale lembrar que a jurisprudência da C. Câmara Especial do E. TJSP se firmou no sentido de realizar interpretação restritiva das normas que definem a competência das Varas Especializadas, "a fim de evitar indiscriminada ampliação da sua competência" (Conflito de Competência Cível n.º 0020839-80.2022.8.26.0000, Rel. Wanderley José Federighi, DJe 12.07.2022). 13- Dessa forma, nos termos do artigo 66, inciso II, do Código de Processo Civil, suscito conflito de competência. 14- Determino a suspensão do processo, aguardando-se decisão quanto ao Conflito de Competência. 15- Oficie-se à C. Câmara Especial do E. TJSP. 16- Cumpra-se com urgência. 17- Intimem-se. - ADV: ANA PAULA MATTOSO MISKULIN CARDOSO (OAB 492402/SP), ADRIANA CRISTINA SESTI (OAB 470131/SP), ADRIANA CRISTINA SESTI (OAB 470131/SP), ANA PAULA MATTOSO MISKULIN CARDOSO (OAB 492402/SP)
4. Processo 10120889120258260482
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012088-91.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - Rogério Alves Viana - Tendo em vista o recolhimento de valores, tente-se a citação da parte requerida/executada, por carta, observando-se o(s) endereço(s) indicado(s). Int. - ADV: FERNANDO FAVARO DO CARMO PINTO (OAB 102617/SP), ADRIANA CRISTINA SESTI (OAB 470131/SP)
5. Processo 10088073020258260482
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008807-30.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - P.C.O.P. - Vistos. 1. Os documentos coligidos aos autos com a inicial, analisada a causa com as restrições próprias da cognição sumária, não autorizam a concessão da tutela provisória inaudita altera pars postulada. É que, não obstante a parte requerida tenha atingido a maioridade, não há elementos suficientes a comprovar que ela não esteja matriculada em curso técnico ou de nível superior, que tenha efetivamente constituído família (casamento/união estável), ou ainda que esteja exercendo atividade donde aufira renda para se automanter. Não se pode cessar o pagamento da pensão alimentícia fundado tão só na maioridade sem propiciar à parte requerida o direito ao contraditório. Diante deste cenário, indefiro o pedido de tutela de urgência formulado na petição inicial, observando-se, todavia, que após a resposta o autor poderá reiterar tal pretensão. 2. Cite-se e intime-se a parte requerida, por mandado, para que, no prazo de 15 dias, apresente contestação, sob pena presumirem-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344, CPC). 3. Autorizo o Oficial de Justiça incumbido do cumprimento desta a realizar citações e intimações no período de férias forenses, em feriados ou dias úteis fora do horário estabelecido no artigo 212, caput, do CPC (das 06h00 às 20h00), observado o disposto no artigo 5°, inciso XI, da Constituição Federal de 1988. 4. Cópia desta decisão servirá como mandado. Int. - ADV: ADRIANA CRISTINA SESTI (OAB 470131/SP)
6. Processo 00097255620228260482
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009725-56.2022.8.26.0482 (apensado ao processo 0009600-88.2022.8.26.0482) (processo principal 0013063-87.2012.8.26.0482) - Cumprimento Provisório de Decisão - Direito de Vizinhança - David Gonçalves de Oliveira Filho - Osias de Souza Ginel - 1. Providencie a serventia a expedição de certidão para fins de inscrição da dívida quanto ao débito, encaminhando-a à Procuradoria Regional do Estado para os devidos fins. 2. Depois, arquivem-se os autos feitas as anotações necessárias. Int. - ADV: FERNANDO FAVARO DO CARMO PINTO (OAB 102617/SP), CAIQUE TOMAZ LEITE DA SILVA (OAB 318530/SP), ADRIANA CRISTINA SESTI (OAB 470131/SP), ANA PAULA MATTOSO MISKULIN CARDOSO (OAB 492402/SP)
7. Processo 10120889120258260482
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012088-91.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - Rogério Alves Viana - Providencie a parte autora, no prazo de 15 dias, o recolhimento: (X ) da taxa judiciária (custas iniciais, de satisfação da execução, preparo recursal, etc.), conforme site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/TaxaJudiciaria (X ) da taxa para expedição de CARTA AR DIGITAL - CORRESPONDÊNCIA GERADA NOS PROCESSOS DIGITAIS (correspondência unipaginada com AR digital), conforme site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DespesasPostaisCitacoesIntimacoes); - ADV: ADRIANA CRISTINA SESTI (OAB 470131/SP), FERNANDO FAVARO DO CARMO PINTO (OAB 102617/SP)
8. Processo 10019329820248260346
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001932-98.2024.8.26.0346 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.P.S. - M.V.R. - Vistos. Em atenção ao disposto no art. 698, parágrafo único, do CPC, abra-se vista ao Ministério Público. Após, conclusos para saneamento. Int. - ADV: ADRIANA CRISTINA SESTI (OAB 470131/SP), ANA PAULA MATTOSO MISKULIN CARDOSO (OAB 492402/SP), VALDECIR VIEIRA (OAB 202687/SP)