Alyne Cardoso De Siqueira

Alyne Cardoso De Siqueira

Número da OAB: OAB/SP 470139

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alyne Cardoso De Siqueira possui 10 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP
Nome: ALYNE CARDOSO DE SIQUEIRA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) APELAçãO CíVEL (1) BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (1) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (1) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012296-40.2024.8.26.0602 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Volkswagen S/A. - Espólio de Isabella Graziele da Silva Castilho - 1. Ciência quanto à réplica e documentos com ela porventura juntados (art. 437, §1º, CPC).2. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade, pertinência e utilidade (ou seja, deverão esclarecer pormenorizadamente, exata e expressamente o que se pretende comprovar com a atividade instrutória que porventura vierem a postular), ou digam se intentam o julgamento antecipado da lide.Digam também se têm interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação (artigo 139, V, CPC) e sobre a possibilidade de realização de maneira virtual, pela ferramenta Teams, facultando-se ainda às partes a apresentação de propostas escritas nos autos ou composição extrajudicial para posterior homologação por este juízo. No silêncio de qualquer das partes, presumir-se-á o desinteresse e quedará prejudicada a referida audiência, prosseguindo-se, na forma do artigo 357, caput, do CPC.3. Deve o(a) advogado(a), quando peticionar sua manifestação, utilizar o link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrando-a na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 - Indicação de Provas", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais. Intimem-se. - ADV: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP), ALYNE CARDOSO DE SIQUEIRA (OAB 470139/SP), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP), DANIELA CRISTINA DE CASTRO CASTILLO (OAB 322741/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011173-70.2025.8.26.0602 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Esplanada Participacoes Eireli - Pedro Bueno Junior - "À PARTE AUTORA: Manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação apresentada (art. 350 ou 351 do CPC)." - ADV: ALYNE CARDOSO DE SIQUEIRA (OAB 470139/SP), SANDRO MARCONDES RANGEL (OAB 172256/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000374-36.2023.8.26.0602 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - E.S.B. - A.K.B. e outro - Determino a este GABINETE que providencie a transferência destes autos ao MM. Juiz Auxiliar, DR. RODRIGO CEREZER, que auxilia esta Magistrada. - ADV: DAIANY APARECIDA BOVOLIM RIBEIRO (OAB 313047/SP), ALYNE CARDOSO DE SIQUEIRA (OAB 470139/SP), ALYNE CARDOSO DE SIQUEIRA (OAB 470139/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1034302-75.2023.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Sm Service System Terceirizados Ltda - Beatriz Piazentim Pereira - Vistos. Remetam-se os autos ao MM. Juiz de Direito Dr. FÁBIO DURSO designado para auxiliar esta Vara. - ADV: CLAUDIA BEIRÃO GONÇALVES NETO (OAB 499454/SP), KELLY CRISTINA DE MORAIS (OAB 413997/SP), ALYNE CARDOSO DE SIQUEIRA (OAB 470139/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002826-59.2025.8.26.0663 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.K.C.G.C. - T.O.G.C. - Vistos. Fls. 60/64: Diante da proximidade da data da audiência de conciliação, bem como considerando que não há nos autos elementos que permitam presumir a capacidade do genitor para prestar os cuidados necessários à menor que justifiquem a modificação do sistema de visitas neste momento, indefiro o pleito. Aguarde-se a realização da audiência. Int. - ADV: ALYNE CARDOSO DE SIQUEIRA (OAB 470139/SP), EVALDO VIEDMA DA SILVA (OAB 159354/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004324-35.2021.8.26.0663 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Julio Lopes Neto Eireli - Epp - Jacira Silva de Oliveira Luvison Ferreira - Tendo em vista o decurso do prazo de acordo, manifeste-se a parte credora quanto ao seu integral cumprimento. - ADV: FABIO ROBERTO DE GOES LOPES FILHO (OAB 329533/SP), ALYNE CARDOSO DE SIQUEIRA (OAB 470139/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Tiago Luvison Carvalho (OAB 208831/SP), Alyne Cardoso de Siqueira (OAB 470139/SP) Processo 1023005-37.2024.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Henrique Miguel Rodrigues - Reqdo: Comercial Sudoeste Veiculos Eirelli - Vistos. Trata-se de ação cominatória cumulada com pedido de indenização por danos materiais e morais decorrentes de vícios no veículo adquirido pelo autor junto à ré. Não havendo nulidades ou irregularidades processuais a sanar, declaro o feito saneado. No intuito de aferir se o veículo apresentava ou não vícios ocultos no momento da entrega; se os problemas relatados pelo autor comprometem a utilização regular do automóvel; se a ré se recusou injustificadamente a realizar os reparos necessários, bem como a existência e extensão dos danos alegados, defiro a produção de prova oral requerida pelo autor. Para tanto, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 16.09.2025, às 15h30min, ocasião em que serão ouvidas as testemunhas previamente arroladas. Concedo o prazo de 15 dias ao oferecimento de rol de testemunhas, caso já não tenha ainda sido oferecido. Competirá aos advogados promover a prévia intimação das testemunhas, comprovando-se em juízo, na forma do art. 455 do CPC. A audiência será presidida por este juízo das dependências do Fórum, na sala de audiências, mas será realizada deforma híbrida, de forma a facultar a participação da parte/advogado/testemunha presencialmente ou distância (telepresencial), observando-se que, nesta última hipótese, a participação virtual ocorrerá por meio da plataforma Microsoft Teams. Desde logo, providencie a Serventia a disponibilização, nos autos, de link (e QR Code) para acesso à audiência, cabendo aos advogados repassarem aos interessados. Int.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou