Gabriel Bianchi De Melo
Gabriel Bianchi De Melo
Número da OAB:
OAB/SP 471353
📋 Resumo Completo
Dr(a). Gabriel Bianchi De Melo possui 14 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJSP, TRT9 e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
9
Total de Intimações:
14
Tribunais:
TJSP, TRT9
Nome:
GABRIEL BIANCHI DE MELO
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
APELAçãO CíVEL (2)
EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1017625-30.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Nasa Equipamentos para Construcao Ltda-me - MRL Construtora Ltda - 1- Manifeste-se a parte requerente em réplica, no prazo de quinze (15) dias, diante da(s) Contestação(ões) / Embargos Monitórios e respectivos documentos, se houver. 2- Sem prejuízo e no mesmo prazo, fica facultada às partes a especificação das provas que efetivamente pretendem produzir, justificando concretamente a pertinência e necessidade de cada uma, sob pena de preclusão. 3- Fica intimada a parte requerida para regularizar, em quinze (15) dias, sua representação processual, juntando instrumento de mandato para o Foro, devidamente assinado, sob as penas previstas nos artigos 76 e 104 do CPC. Na sequência, os autos serão remetidos à conclusão para saneamento do feito ou, se for o caso, julgamento antecipado. - ADV: ABNER MALTEZI BITELLA (OAB 432957/SP), GABRIEL BIANCHI DE MELO (OAB 471353/SP), LUIS HENRIQUE GLINGANI SILVEIRA BUENO (OAB 446679/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0015960-74.2016.8.26.0506 (processo principal 1032783-43.2015.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - C.h. Drude Souza Rações Ltda-me - Cinopolis Produtos e Serviços de Animais Ltda-me - Vistos. Certifique a serventia o decurso do prazo da executada (intimação fls. 115). Após, conclusos para decisão. Int. - ADV: MARIA CHRISTINA DOS SANTOS (OAB 56979/SP), GABRIEL BIANCHI DE MELO (OAB 471353/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 0063156-84.2009.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ RUBENS QUEIROZ GOMES; Foro de Ribeirão Preto; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0063156-84.2009.8.26.0506; Compra e Venda; Apelante: Evandro Ribeiro Sodré (Justiça Gratuita); Advogado: João Paulo Fontes do Patrocínio (OAB: 248317/SP); Apelante: Vera Lúcia Pereira Sodré (Justiça Gratuita); Advogado: João Paulo Fontes do Patrocínio (OAB: 248317/SP); Apelado: Ernesto Pilotto Gomes de Medeiros; Advogado: Luís Henrique Silveira Lopes (OAB: 259859/SP); Apelada: Janete de Aguirre Bervique; Advogado: Luís Henrique Silveira Lopes (OAB: 259859/SP); Apelado: Daniele Trevisan; Advogado: Fleury Piacente Junior (OAB: 159684/SP); Apelado: Jean Bervique Rotondaro; Advogado: Gabriel Bianchi de Melo (OAB: 471353/SP); Apelado: Raphael Bervique Reys Rotondaro; Advogado: Gabriel Bianchi de Melo (OAB: 471353/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 13/06/2025 0063156-84.2009.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 8ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 0063156-84.2009.8.26.0506; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Evandro Ribeiro Sodré (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: João Paulo Fontes do Patrocínio (OAB: 248317/SP); Apelado: Ernesto Pilotto Gomes de Medeiros e outro; Advogado: Luís Henrique Silveira Lopes (OAB: 259859/SP); Apelado: Jean Bervique Rotondaro e outro; Advogado: Gabriel Bianchi de Melo (OAB: 471353/SP); Apelado: Daniele Trevisan; Advogado: Fleury Piacente Junior (OAB: 159684/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1023299-96.2018.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - João Marcelino Garbelini Brunelli - Maria Carolina Moraes Lellis Candido - - Maria Aparecida Moraes Lellis e outros - 1) Peças sigilosas liberadas nesta data aos autos. 2) Resultado positivo de bloqueio de valores via SISBAJUD juntado aos autos: ciência ao credor, devendo o mesmo providenciar o recolhimento das custas destinadas à intimação pessoal do devedor para, querendo, apresentar impugnação, no prazo de 05 dias, nos termos do art. 854, §3º, do CPC. - ADV: GABRIEL BIANCHI DE MELO (OAB 471353/SP), JULIANA DOS SANTOS MADURRO (OAB 411407/SP), SONIA APARECIDA LOPES RAMALHO (OAB 346571/SP), PAULO MURILO GOMES GALVÃO (OAB 169070/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1023299-96.2018.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - João Marcelino Garbelini Brunelli - Maria Carolina Moraes Lellis Candido - - Maria Aparecida Moraes Lellis e outros - Vistos. 1. Fls: 417/420: Para análise do pedido de expedição de ofício, informe o exequente os dados das partes sobre os quais serão expedidos ofícios. 2. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. 3. Tendo em vista a natureza do feito, DEFIRO o bloqueio de importância em conta bancária da parte executada abaixo indicada, até o limite do crédito declarado também abaixo indicado, via sistema SISBAJUD. Executados abaixo: Fabiano Junior Gomes Candido Maria Aparecida Moraes Lellis Luis Gonzaga Garcia Lellis Maria Carolina Moraes Lellis Candido Valor atualizado: R$ 106.711,39 4. Caso realizado bloqueio em mais de uma conta bancária mantida pela parte executada, bem como havendo multiplicidade de devedores, e sejam bloqueadas quantias excedentes ao valor indicado pela parte credora em contas bancárias variadas, intime-se a parte devedora para apresentar impugnação, no prazo de 05 (cinco) dias, e após, caso haja manifestação da parte executada, ouça-se a parte exequente, pelo mesmo prazo 5. Na sequência, venham-me os autos conclusos imediatamente, para deliberação acerca de eventual desbloqueio de quantias e/ou contas múltiplas, bem como, para apreciação de eventual impugnação apresentada, cabendo à serventia, inclusive, comunicar pessoalmente este juízo. 6. Caso transcorrido o prazo de impugnação ao (s) bloqueio (s) realizado (s), devidamente certificado nos autos e havendo pedido expresso do credor quanto à transferência e levantamento, ficam deferidos os pedidos, sem a necessidade de nova conclusão. Int. - ADV: JULIANA DOS SANTOS MADURRO (OAB 411407/SP), SONIA APARECIDA LOPES RAMALHO (OAB 346571/SP), GABRIEL BIANCHI DE MELO (OAB 471353/SP), PAULO MURILO GOMES GALVÃO (OAB 169070/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016703-52.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Jean Bervique Rotondaro - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Sobre a contestação e documentos, manifeste-se a parte autora em réplica. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), GABRIEL BIANCHI DE MELO (OAB 471353/SP)
Página 1 de 2
Próxima