Giovanna Barros De Carvalho

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10081573020148260009
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008157-30.2014.8.26.0009 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - V.L.M. - C.S.O. - P.S.A.C. - Processo Desarquivado sem Reabertura - ADV: LEONARDO PEREIRA MACHADO (OAB 461294/SP), MARIA EMILIANA LIMA BARBOSA (OAB 461464/SP), VICTOR NICOLLAS SANTANA NASCIMENTO (OAB 381790/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), GIOVANNA BARROS DE CARVALHO (OAB 471580/SP)
3. Processo 10164754520228260001
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016475-45.2022.8.26.0001 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - E.R.G.R. - F.R.G. e outros - A parte autora deverá comprovar, em cinco dias, o protocolo dos ofícios expedidos às fls. 345/348. - ADV: ANDRÉ FUREGATE DE CARVALHO (OAB 405213/SP), NADIR MAZLOUM (OAB 369765/SP), PATRICIA ROCHA COIMBRA (OAB 375770/SP), CASEM MAZLOUM (OAB 74011/SP), LUIZA VERO FONTES (OAB 456864/SP), GIOVANNA BARROS DE CARVALHO (OAB 471580/SP), PRISCILA CORTEZ DE CARVALHO (OAB 288107/SP)
4. Processo 10021294420245020064
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1002129-44.2024.5.02.0064 RECLAMANTE: STELA RAMOS DA PAIXAO RECLAMADO: BANCO VOTORANTIM S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c799e2d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RODRIGO PONSONI MILANEZZI DESPACHO   Vistos. Id nº fe240c5: Já disponível na conta do juízo o valor relativo aos honorários, libere-se à Sra. Perita e aguarde-se o integral cumprimento do acordo. Int. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. NAYRA GONCALVES NAGAYA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - STELA RAMOS DA PAIXAO
5. Processo 10021294420245020064
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1002129-44.2024.5.02.0064 RECLAMANTE: STELA RAMOS DA PAIXAO RECLAMADO: BANCO VOTORANTIM S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c799e2d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RODRIGO PONSONI MILANEZZI DESPACHO   Vistos. Id nº fe240c5: Já disponível na conta do juízo o valor relativo aos honorários, libere-se à Sra. Perita e aguarde-se o integral cumprimento do acordo. Int. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. NAYRA GONCALVES NAGAYA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BANCO VOTORANTIM S.A.
6. Processo 10509927520198260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1050992-75.2019.8.26.0100 - Ação de Exigir Contas - Sucessões - Elizabete Ribeiro Gonçalves Ribeiro - Virginia do Amparo Ribeiro Gonçalves - - Francisco Jose Ribeiro Gonçalves - - Carlos Alberto Nunes - Fernando Ribeiro Gonçalves - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - ( X ) outros: cientificá-los do V. Acórdão de fls. 1827/1832, que negou provimento ao recurso. - ADV: PRISCILA CORTEZ DE CARVALHO (OAB 288107/SP), JOSSEL JOSE COELHO (OAB 5122/SC), PATRICIA ROCHA COIMBRA (OAB 375770/SP), NADIR MAZLOUM (OAB 369765/SP), FAZENDA DO ESTADO DE S. PAULO (OAB 11111/SP), JOSSEL JOSE COELHO (OAB 5122/SC), GIOVANNA BARROS DE CARVALHO (OAB 471580/SP), LUIZA VERO FONTES (OAB 456864/SP), ANDRÉ FUREGATE DE CARVALHO (OAB 405213/SP), JOSSEL JOSE COELHO (OAB 5122/SC), JOSSEL JOSE COELHO (OAB 5122/SC)
7. Processo 00030706620218260009
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003070-66.2021.8.26.0009 (processo principal 1008157-30.2014.8.26.0009) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - V.L.M. - C.S.O. - Indefiro o pedido de revogação liminar da prisão decretada. As parcelas aqui perseguidas são as de abril, maio e junho de 2021, mais as que se venceram durante a demanda, sendo insuficiente a demonstração da implementação dos descontos a partir dos meses de referência de abril/2023 a junho/2023 (pp. 117/119). Manifeste-se o exequente sobre a petição e documentos de pp. 115/119. Após, abra-se vista ao MP e tornem-me, com urgência. Int. São Paulo, 08 de julho de 2025. - ADV: GIOVANNA BARROS DE CARVALHO (OAB 471580/SP), LEONARDO PEREIRA MACHADO (OAB 461294/SP), MARIA EMILIANA LIMA BARBOSA (OAB 461464/SP), VICTOR NICOLLAS SANTANA NASCIMENTO (OAB 381790/SP)
8. Processo 20049054320258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2004905-43.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santana de Parnaíba - Agravante: Data Print Br One Ltda. - Agravado: Northway Representacoes Sociedade Unipessoal Ltda. - Magistrado(a) Celina Dietrich Trigueiros - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA PROVISÓRIA CAUTELAR DE URGÊNCIA. CONTRATO DE COMPRA E VENDA COM RESERVA DE DOMÍNIO. DECISÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA QUE DEFERIU PARCIALMENTE OS PEDIDOS DA AGRAVADA PARA QUE NÃO HOUVESSE A TRANSFERÊNCIA DO BEM OBJETO DA LIDE PARA OUTRA CIDADE, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 5.000,00, LIMITADO AO VALOR DE R$ 300.000,00. PRETENSÃO DE REDUÇÃO DA MULTA APLICADA, ALEGANDO QUE A ACUSAÇÃO DE OCULTAÇÃO DO MAQUINÁRIO É INFUNDADA, PORQUANTO O MAQUINÁRIO ESTARIA NA SEDE DA AGRAVANTE. DESACOLHIMENTO. AGRAVOS ANTERIORES COM AS MESMAS PARTES DE Nº 2334886-78.2024.8.26.0000 E 2368301-52.2024.8.26.0000 EM QUE HOUVE O INDEFERIMENTO DA BUSCA E APREENSÃO COM A MANUTENÇÃO DA MULTA APLICADA PARA IMPEDIR A TRANSFERÊNCIA DO MAQUINÁRIO PARA OUTRA LOCALIDADE. AUSÊNCIA DE CUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO JUDICIAL DE JUNTADA DE DOCUMENTO DE FORMALIZAÇÃO DA ALTERAÇÃO DE SEDE. INFRINGÊNCIA AO ART. 373 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. TUTELA DE URGÊNCIA ADEQUADAMENTE FUNDAMENTADA, COM BASE EM ELEMENTOS QUE EVIDENCIAM, EM JUÍZO DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, A PLAUSIBILIDADE DO DIREITO INVOCADO. MULTA COMINATÓRIA DE NATUREZA COERCITIVA, DEVIDA APENAS EM CASO DE DESCUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL. VALOR RAZOÁVEL E COMPATÍVEL COM O OBJETO DA TUTELA. INEXISTÊNCIA DE ABUSO OU IMPOSSIBILIDADE DE CUMPRIMENTO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO COMBATIDA. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Mariana Cristina Capovilla (OAB: 300450/SP) - Tiago Luís Saura (OAB: 287925/SP) - Giovanna Barros de Carvalho (OAB: 471580/SP) - 5º andar