Kellen Cristina De Oliveira

Kellen Cristina De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 471608

📋 Resumo Completo

Dr(a). Kellen Cristina De Oliveira possui 33 comunicações processuais, em 25 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJMT, TRF3, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO.

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 33
Tribunais: TJMT, TRF3, TJSP, TJRJ
Nome: KELLEN CRISTINA DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) Destituição do Poder Familiar (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007644-91.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Next Serviços e Negócios Ltda - Rodrigo Feitoza Silva e outro - Fls. 121: anotado para recebimento de publicação. No mais, aguarde-se a juntada do aviso de recebimento da carta expedida para empresa requerida. - ADV: KELLEN CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 471608/SP), VITOR SOUZA LIMA (OAB 56727/GO)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502600-62.2024.8.26.0006 - Destituição do Poder Familiar - Tutela de Urgência - F.L.M. - Vistos. Conforme informado na cota ministerial retro, bem como pesquisa realizada no site do Tribunal de Justiça, o endereço atualizado do genitor se situa sob a jurisdição do Foro Regional de Itaquera, de forma que esse Juízo é absolutamente incompetente para processar a presente ação, senão vejamos: Isto posto, reconheço a incompetência desta Vara da Infância e da Juventude para processar a presente ação e determino a sua remessa à uma das Varas da Infância e da Juventude do Foro Regional VII - Itaquera, nos termos do art. 147, I, do ECA, fazendo-se as devidas anotações. Providencie a z. Serventia a remessa conjunta dos autos nº 0010061-93.2023.8.26.0007 (execução de medidas de proteção relacionada a J. e J.) e dos autos n. 0008086-05.2024.8.26.0006 (execução de medidas de proteção relacionada a K., filho de J.), ao Juízo supracitado, para apreciação e processamento das medidas cabíveis. Dê-se ciência ao Ministério Público. Intime-se. São Paulo, 27 de junho de 2025. - ADV: KELLEN CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 471608/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501052-36.2023.8.26.0006 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Decorrente de Violência Doméstica - M.J.M.S. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação penal para condenar o réu M. J. M. DA S., qualificado nos autos, à pena de 01 (um) ano de reclusão, pela prática do delito descrito no art. 129, § 13º, do Código Penal. O regime inicial da pena privativa da liberdade será o aberto, vez que o réu é primário e ante o montante de pena fixado, nos termos do art. 33, § 2º, letra "c", do Código Penal. Segundo dispõe o art. 17, da Lei 11.343/2006, é vedada a aplicação, nos casos de violência doméstica e familiar contra a mulher, de penas alternativas, observada, ainda, a Súmula 588 do STJ. Todavia, cabível a suspensão condicional da pena, por 02 (dois) anos, com fundamento no art. 77 do Código Penal. O réu deverá observar as condições impostas no art. 78, § 2º, b e c, do Código Penal e poderá recorrer em liberdade. Tendo em conta a inexistência de provas nos autos produzidas em contraditório em relação à extensão mínima dos danos sofridos pela vítima, deixo de condená-lo ao pagamento de indenização (arts. 63 e 387, IV, do CPP), ressaltando que esta decisão condenatória poderá servir como título executivo para eventual pedido na esfera cível, caso seja o desejo da vítima. Após o trânsito em julgado, lance-se o seu nome no rol dos culpados. Defiro o pedido de justiça gratuita. Custas na forma da lei. P. I. C. - ADV: KELLEN CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 471608/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002646-96.2022.8.26.0006 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Teresinha de Jesus Barbosa Lima - Banco C6 Consignado S.A. - Cumpra-se o venerando acórdão. Certificado o trânsito em julgado do pronunciamento do Colégio Recursal (fl. 351), anote-se a extinção do processo, arquivando-se os autos. Anoto, desde já, que havendo controvérsia em relação à obrigação imposta pela superior instância, cabe à autora, em não tendo havido o cumprimento dela, promover a sua eventual execução por meio da instauração de incidente autônomo. - ADV: KELLEN CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 471608/SP), FELICIANO LYRA MOURA (OAB 21714/PE)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501177-70.2024.8.26.0005 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.L.O.P. - Vistos. Fl. 79: Dou provimento aos embargos declaratórios, opostos pela requerente, a fim de sanar omissão da sentença, incluindo em sua parte final o seguinte: "Esta sentença, com cópia da certidão do trânsito em julgado, servirá como MANDADO DE AVERBAÇÃO junto ao Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais - Subdistrito de São Miguel Paulista - Município e Comarca de São Paulo, para que proceda à margem do assento de casamento dos requerentes sob matrícula nº 118190 01 55 2004 2 00212 141 0063206-91 a necessária averbação, sendo que as partes passarão a adotar os seguintes nomes: ele, o mesmo; ela, o de solteira." No mais, mantida a sentença de fls. 71/73, tal como proferida. Intime-se. - ADV: KELLEN CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 471608/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501052-36.2023.8.26.0006 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Decorrente de Violência Doméstica - M.J.M.S. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação penal para condenar o réu M. J. M. DA S., qualificado nos autos, à pena de 01 (um) ano de reclusão, pela prática do delito descrito no art. 129, § 13º, do Código Penal. O regime inicial da pena privativa da liberdade será o aberto, vez que o réu é primário e ante o montante de pena fixado, nos termos do art. 33, § 2º, letra "c", do Código Penal. Segundo dispõe o art. 17, da Lei 11.343/2006, é vedada a aplicação, nos casos de violência doméstica e familiar contra a mulher, de penas alternativas, observada, ainda, a Súmula 588 do STJ. Todavia, cabível a suspensão condicional da pena, por 02 (dois) anos, com fundamento no art. 77 do Código Penal. O réu deverá observar as condições impostas no art. 78, § 2º, b e c, do Código Penal e poderá recorrer em liberdade. Tendo em conta a inexistência de provas nos autos produzidas em contraditório em relação à extensão mínima dos danos sofridos pela vítima, deixo de condená-lo ao pagamento de indenização (arts. 63 e 387, IV, do CPP), ressaltando que esta decisão condenatória poderá servir como título executivo para eventual pedido na esfera cível, caso seja o desejo da vítima. Após o trânsito em julgado, lance-se o seu nome no rol dos culpados. Defiro o pedido de justiça gratuita. Custas na forma da lei. P. I. C. - ADV: KELLEN CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 471608/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1014219-17.2022.8.26.0006; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 12ª Câmara de Direito Privado; SANDRA GALHARDO ESTEVES; Foro Regional da Penha de França; 4ª Vara Cível; Monitória; 1014219-17.2022.8.26.0006; Cartão de Crédito; Apelante: Jose Maria Caetano (Por curador); Advogada: Kellen Cristina de Oliveira (OAB: 471608/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB: 220917/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior Página 2 de 4 Próxima