Ana Claudia Ferraz Lopes

Ana Claudia Ferraz Lopes

Número da OAB: OAB/SP 471709

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Claudia Ferraz Lopes possui 12 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP
Nome: ANA CLAUDIA FERRAZ LOPES

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) HABEAS CORPUS CíVEL (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004526-75.2024.8.26.0220 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Vera Maria dos Santos da Silva Lopes - Aspecir Previdência - - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. Digam as partes, em 15 dias, sobre as provas que pretendem produzir, especificando-as e justificando a pertinência, sob pena de preclusão ou, caso contrário, se desejam o julgamento antecipado. Observo que o protesto genérico pela produção de todas as provas não substitui a obrigação das partes de indicar, de forma específica e justificada, aquelas com as quais pretendem demonstrar os fatos alegados, nos termos dos artigos 319, inciso VI, e 336, do Código de Processo Civil. Manifestem-se, também, sobre o interesse, na modalidade telepresencial (em sendo necessárias audiências no curso do presente conciliação e/ou eventual instrução com Magistrado), informando os e-mails e números de celular para recebimento do link para realização pelo sistema TEAMS.O silêncio será interpretado como anuência à audiência virtual. Int-se. - ADV: MARCELO NORONHA PEIXOTO (OAB 95975/RS), ANA CLAUDIA FERRAZ LOPES (OAB 471709/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006654-20.2023.8.26.0156 (processo principal 1003057-70.2016.8.26.0156) - Cumprimento de sentença - Fixação - I.L.O. - - D.L.O. - M.S.O. - Vistos. Fls. 175/180 - ciência às partes sobre a decisão do Tribunal de Justiça reduzindo prazo de prisão para 30 dias. Expeça-se contramandado de prisão no momento oportuno, observado o novo prazo máximo da prisão - 30 dias. Intimem-se e cumpra-se com urgência. - ADV: ANA CLAUDIA FERRAZ LOPES (OAB 471709/SP), ALYNE AMADEO GONÇALVES DE MELLO (OAB 494119/SP), LAIANE APARECIDA INÁCIO (OAB 445513/SP), ANA CLAUDIA FERRAZ LOPES (OAB 471709/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005933-53.2023.8.26.0220 - Procedimento Comum Cível - Revisão - R.O. - Expeça-se a certidão de honorários e arquive-se os autos conforme determinado em sentença. Int. - ADV: ANA CLAUDIA FERRAZ LOPES (OAB 471709/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2187016-92.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Cível - Cruzeiro - Paciente: M. dos S. O. - Interessado: I. L. O. - Interessada: D. L. O., - Impetrante: A. A. G. de M. - Impetrado: M. M. J. de D. da 2 V. C. da C. de C. - Vistos. Trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor de M. dos S. O., sob o argumento de que o paciente está sofrendo constrangimento ilegal por parte do MM. Juiz da 2ª Vara Cível da Comarca de Cruzeiro, que decretou a prisão civil do executado, pelo prazo de 60 dias (p. 115/117 dos autos de origem). O artigo 5º, LXVIII, da Constituição Federal, dispõe: "conceder-se-áhabeas corpussempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder". No caso em análise, o paciente está sofrendo coação em sua liberdade de locomoção, pois, em 17/06/25, foi cumprido o mandado de prisão em decorrência de débito alimentar (p. 128/129 dos autos de origem). Aparentemente, não existe qualquer irregularidade capaz de macular a legalidade da ordem de prisão, porquanto inconteste a existência de dívida alimentar e, apesar de a impetrante alegar a ausência de capacidade financeira do paciente, ela não apresentou qualquer documento apto a demonstrar impedimento ou incapacidade invencível. Todavia, o prazo de prisão fixado enseja a concessão da liminar pretendida, pois, pelo que consta, é a primeira decretação de prisão do executado e não há notícia de nenhuma circunstância excepcional a justificar sua manutenção por período tão extenso, de forma que se mostra razoável a sua redução para o período mínimo, de 30 dias, máxime porque o decreto prisional tem como objetivo compelir o executado a pagar o débito. Dessa forma, evidenciado o fumus boni iuris, DEFIRO o pedido de concessão de liminar para reduzir o prazo de prisão para 30 dias. Expeça-se o necessário. Oficie-se ao MM. Juiza quo, solicitando-lhe informações. Após, à Douta Procuradoria Geral de Justiça. Oportunamente, tornem os autos à conclusão. Int. - Magistrado(a) MARIA DO CARMO HONÓRIO - Advs: Alyne Amadeo Gonçalves de Mello (OAB: 494119/SP) - Robson Andre Silva (OAB: 341348/SP) - Ana Claudia Ferraz Lopes (OAB: 471709/SP) - Laiane Aparecida Inácio (OAB: 445513/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 2187016-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Cível; Comarca: Cruzeiro; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0006654-20.2023.8.26.0156; Assunto: Fixação; Paciente: M. dos S. O.; Advogada: Alyne Amadeo Gonçalves de Mello (OAB: 494119/SP); Impetrante: A. A. G. de M.; Advogada: Alyne Amadeo Gonçalves de Mello (OAB: 494119/SP); Impetrado: M. M. J. de D. da 2 V. C. da C. de C.; Interessado: I. L. O.; Advogado: Robson Andre Silva (OAB: 341348/SP); Advogada: Ana Claudia Ferraz Lopes (OAB: 471709/SP); Advogada: Laiane Aparecida Inácio (OAB: 445513/SP); Interessada: D. L. O.,; Advogado: Robson Andre Silva (OAB: 341348/SP); Advogada: Ana Claudia Ferraz Lopes (OAB: 471709/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 2187016-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; MARIA DO CARMO HONÓRIO; Foro de Cruzeiro; 2ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0006654-20.2023.8.26.0156; Fixação; Impetrante: A. A. G. de M.; Advogada: Alyne Amadeo Gonçalves de Mello (OAB: 494119/SP); Paciente: M. dos S. O.; Advogada: Alyne Amadeo Gonçalves de Mello (OAB: 494119/SP); Impetrado: M. M. J. de D. da 2 V. C. da C. de C.; Interessado: I. L. O.; Advogado: Robson Andre Silva (OAB: 341348/SP); Advogada: Ana Claudia Ferraz Lopes (OAB: 471709/SP); Advogada: Laiane Aparecida Inácio (OAB: 445513/SP); Interessada: D. L. O.,; Advogado: Robson Andre Silva (OAB: 341348/SP); Advogada: Ana Claudia Ferraz Lopes (OAB: 471709/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006654-20.2023.8.26.0156 (processo principal 1003057-70.2016.8.26.0156) - Cumprimento de sentença - Fixação - I.L.O. - - D.L.O. - M.S.O. - Vistos. Trata-se de ação de execução de alimentos pelo rito da prisão civil, em que a parte exequente pretende o recebimento dos alimentos vencidos e não pagos. Regularmente intimado, o executado apresentou justificativa, alegando impossibilidade de arcar com os alimentos fixados, por estar enfrentando dificuldades financeiras. A parte exequente pugnou pela decretação da prisão civil do executado, com o que concordou o Ministério Público. É O RELATÓRIO. DECIDO. O executado apesar de intimado pessoalmente, não cumpriu com a obrigação alimentar, ou comprovou que já havia feito, apresentando justificativa que não comporta acolhida. Com efeito, somente a comprovação de fato que gere a impossibilidade absoluta de pagar justificará o inadimplemento. (art. 528 § 2º do CPC) No caso, o executado não trouxe qualquer elemento apto a demonstrar que não ostenta condições de arcar com os alimentos anteriormente fixados, sendo digno de nota que sequer o pagamento parcial do débito alimentar tem o condão de elidir a prisão civil. Consoante firme entendimento do Superior Tribunal de Justiça, O pagamento parcial do débito não afasta a possibilidade de prisão civil do devedor de alimentos. Precedentes do STF e do STJ. (HC 312.551/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, Rel. p/ Acórdão Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 12/04/2016, DJe 11/05/2016) Anoto, ainda, que eventual descompasso entre o valor fixado e as possibilidades do executado devem ser objeto de ação própria, sendo certo que somente a impossibilidade momentânea, devidamente comprovada, é que tem o condão de afastar o decreto prisional. Presente esse contexto, tenho ser o caso de inadimplemento voluntário e inescusável de obrigação alimentar, na forma preconizada pelo art. 5, LXVII da Constituição Federal, sendo a decretação da prisão civil medida que se impõe, como forma de compelir o executado ao pagamento do débito alimentar em aberto. Ante ao exposto, DECRETO a prisão civil de MARCELO DOS SANTOS OLIVEIRA (RG nº 30474205 e CPF nº 279.196.628-50) pelo prazo de 60 (sessenta) dias, diante da natureza da recalcitrância, com fundamento no art. 5º inciso LXVII da Constituição Federal e art. 528, § 3º, do Código de Processo Civil. Registro que a prisão ora decretada deverá cumprida em regime fechado, devendo o preso ficar separado dos presos comuns, sendo certoque o cumprimento do tempo de prisão não exime o executado do pagamento das prestações vencidas e vincendas. (art. 528, parágrafos 4º e 5º do CPC). Se houver pagamento na integralidade do débito alimentar em atraso (R$ 20.990,66), inclusive no que se refere as parcelas vincendas, ou se o executado, de qualquer modo, conseguir remir a execução, venham os autos conclusos para suspensão do mandado de prisão. (art. 528 parágrafo 6º do CPC) Deverá constar no mandado o valor do débito, segundo a última atualização constante dos autos, com a observação de que deverão ser quitadas as parcelas vencidas e não pagas no curso do processo. Considerando que o prévio acesso do executado a decisão que decreta a prisão civil pode dificultar ou até mesmo frustrar o cumprimento da diligência, a presente decisão e os atos tendentes ao seu cumprimento (mandado, ofício, dentre outros) deverão ficar sob sigilo, até o efetivo cumprimento. Depois disso, o sigilo deverá ser levantado, liberando-se os documentos sigilosos nos autos. Expeça-se mandado de prisão com prazo de validade de 02 anos, cadastrando-se no BNMP, bem como certidão para protesto da dívida. Intime-se.. - ADV: ANA CLAUDIA FERRAZ LOPES (OAB 471709/SP), LAIANE APARECIDA INÁCIO (OAB 445513/SP), ANA CLAUDIA FERRAZ LOPES (OAB 471709/SP), ALYNE AMADEO GONÇALVES DE MELLO (OAB 494119/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou