Arthur Antonio Tobias Vieira

Arthur Antonio Tobias Vieira

Número da OAB: OAB/SP 471859

📋 Resumo Completo

Dr(a). Arthur Antonio Tobias Vieira possui 150 comunicações processuais, em 106 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT15, TJSC, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 106
Total de Intimações: 150
Tribunais: TRT15, TJSC, TRF3, TJSP, TJMG
Nome: ARTHUR ANTONIO TOBIAS VIEIRA

📅 Atividade Recente

18
Últimos 7 dias
77
Últimos 30 dias
150
Últimos 90 dias
150
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (39) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (30) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (13) APELAçãO CíVEL (10) USUCAPIãO (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 150 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004070-78.2024.8.26.0597 (processo principal 1003200-50.2023.8.26.0597) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Arthur Antonio Tobias Vieira - Vistos. Intime-se o exequente para, em 10 (dez) dias, apresentar planilha de cálculos retificada, devendo excluir os honorários sucumbenciais de 10%, eis que incabíveis ao caso. Int. - ADV: ARTHUR ANTONIO TOBIAS VIEIRA (OAB 471859/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002140-88.2025.8.26.0597 (processo principal 1002503-97.2021.8.26.0597) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - BARROSO FONTENELLES BARCELLOS MENDONÇA & ASSOCIADOS - Asd - Sistema e Soluções Ltda - Fica a parte interessada intimada para apresentar o formulário MLE preenchido em conformidade com o Comunicado CG 12/2024. - ADV: FABIO RODRIGUES JULIANO (OAB 326440/SP), ARTHUR ANTONIO TOBIAS VIEIRA (OAB 471859/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000518-71.2025.8.26.0597 (processo principal 1000210-86.2023.8.26.0597) - Cumprimento de sentença - Extinção - Cleiton Rafael Rodrigues - Daiane Soares de Almeida Rodrigues - Vistos. Defiro o sobrestamento pelo prazo de trinta (30) dias. Decorrido, certifique-se, intimando-se para dar andamento ao processo. Int. - ADV: ARTHUR ANTONIO TOBIAS VIEIRA (OAB 471859/SP), MARÍLIA HELENA RAMOS (OAB 429202/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA DA SILVA (OAB 160664/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003910-70.2023.8.26.0597 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Arthur Antonio Tobias Vieira - Defiro a penhora do(s) seguinte(s) veículo(s): DHH9917 - FIAT/UNO MILLE FIRE - 2002/2003 Nomeio o(a) exequente ou pessoa por ele indicada como depositário, dispensadas outras formalidades. Registre-se por meio do Renajud, servindo a presente decisão, em conjunto com o extrato do sistema informatizado, como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. Expeça-se mandado para intimação da parte executada acerca da penhora, bem como para avaliação e remoção do bem, devendo a exequente providenciar o recolhimento das custas necessárias. Expedido, incumbe ao(à) exequente/depositário fornecer os meios para o Oficial de Justiça efetuar a remoção. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como mandado. Ficam desde já deferidos o reforço policial e arrombamento, caso necessário. Caso não localizado o veículo, fica determinado o bloqueio de circulação. Expeça-se ofício ao Detran, solicitando o envio de extrato detalhado do veículo penhorado, para verificação da existência de débitos ou restrições, de natureza fiscal, sancionatória ou financeira. Após a efetivação da medida, no prazo de 10 dias, intime-se a parte exequente para manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em se tratando de veículo financiado (por leasing ou arrendamento mercantil), a penhora subsistirá, bem como a excussão subsequente. Em tal hipótese, fica garantida a preferência da instituição financeira no recebimento do produto da arrecadação, até o limite de seu crédito, devendo a exequente providenciar o necessário para intimação nos autos. Int. - ADV: ARTHUR ANTONIO TOBIAS VIEIRA (OAB 471859/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003910-70.2023.8.26.0597 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Arthur Antonio Tobias Vieira - Defiro a penhora do(s) seguinte(s) veículo(s): DHH9917 - FIAT/UNO MILLE FIRE - 2002/2003 Nomeio o(a) exequente ou pessoa por ele indicada como depositário, dispensadas outras formalidades. Registre-se por meio do Renajud, servindo a presente decisão, em conjunto com o extrato do sistema informatizado, como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. Expeça-se mandado para intimação da parte executada acerca da penhora, bem como para avaliação e remoção do bem, devendo a exequente providenciar o recolhimento das custas necessárias. Expedido, incumbe ao(à) exequente/depositário fornecer os meios para o Oficial de Justiça efetuar a remoção. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como mandado. Ficam desde já deferidos o reforço policial e arrombamento, caso necessário. Caso não localizado o veículo, fica determinado o bloqueio de circulação. Expeça-se ofício ao Detran, solicitando o envio de extrato detalhado do veículo penhorado, para verificação da existência de débitos ou restrições, de natureza fiscal, sancionatória ou financeira. Após a efetivação da medida, no prazo de 10 dias, intime-se a parte exequente para manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em se tratando de veículo financiado (por leasing ou arrendamento mercantil), a penhora subsistirá, bem como a excussão subsequente. Em tal hipótese, fica garantida a preferência da instituição financeira no recebimento do produto da arrecadação, até o limite de seu crédito, devendo a exequente providenciar o necessário para intimação nos autos. Int. - ADV: ARTHUR ANTONIO TOBIAS VIEIRA (OAB 471859/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007760-69.2022.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Benfeitorias - Elaine Cristina Plati Pereira - Cleuza Terezinha Plati Fernandes - - Nilton Donizeti Fernandes - - Jose Pedro Plati - - Jane Cristina Pereira Plati - - Rosangela Maria Plati Di Bello - Ciência às partes acerca da data, do horário e do local designados para a realização da vistoria pericial no imóvel a ser avaliação, devendo, ainda ser juntada aos autos a matrícula atualizada do imóvel, tudo conforme solicitado na petição de fls. 241. - ADV: LEONARDO CÉSAR VANHOES GUTIERREZ (OAB 242130/SP), ARTHUR ANTONIO TOBIAS VIEIRA (OAB 471859/SP), ARTHUR ANTONIO TOBIAS VIEIRA (OAB 471859/SP), ARTHUR ANTONIO TOBIAS VIEIRA (OAB 471859/SP), ARTHUR ANTONIO TOBIAS VIEIRA (OAB 471859/SP), ARTHUR ANTONIO TOBIAS VIEIRA (OAB 471859/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1000093-54.2024.8.26.0373; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; AZUMA NISHI; Foro Especializado das 3ª e 6ª RAJs; Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem; Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte; 1000093-54.2024.8.26.0373; Recuperação judicial e Falência; Apelante: Hcm Equipamentos Industriais Ltda; Advogado: Bruno Vieira da Fonseca de Souza Mendes (OAB: 120932/RJ); Advogado: Luiz Affonso Lins Ferreira Chaves Junior (OAB: 137897/RJ); Apelado: AJ Jardim Equipamentos Industriais Ltda.; Advogado: Jaci Alves Ribeiro (OAB: 200451/SP); Advogado: Arthur Antonio Tobias Vieira (OAB: 471859/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 15 Próxima