Vinicius Guilherme Andrade

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10107934020248110007
   Tribunal: TJMT | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO JULGAMENTO DESIGNADO PARA A SESSÃO Ordinária, QUE SERÁ REALIZADA entre 04 de Agosto de 2025 a 07 de Agosto de 2025, ÀS 14:00 HORAS, NO PLENÁRIO VIRTUAL DA 1ªTR - DR. WALTER PEREIRA DE SOUZA - VIRTUAL, CONFORME PORTARIA 283/2020-PRES. SE HOUVER INTERESSE NA REALIZAÇÃO DE SUSTENTAÇÃO ORAL (nos casos em que há previsão, conforme disposto no art. 49, §2º, do Regimento Interno das Turmas Recursais), O ADVOGADO DEVERÁ PETICIONAR E SOLICITAR A TRANSFERÊNCIA DO PROCESSO PARA QUE SEJA JULGADO NA SESSÃO PRESENCIAL/VIDEOCONFERÊNCIA, CONFORME PORTARIA N° 298/2020-PRES. APÓS O ENCERRAMENTO DO PLENÁRIO VIRTUAL, O PROCESSO SERÁ INSERIDO NA SESSÃO PRESENCIAL/VIDEOCONFERÊNCIA, E A INSCRIÇÃO PARA SUSTENTAÇÃO ORAL DEVERÁ SER REALIZADA POR MEIO DA FERRAMENTA CLICKJUD (HTTPS://CLICKJUDAPP.TJMT.JUS.BR). O PRAZO RECURSAL FLUIRÁ DA DATA DO JULGAMENTO, EM CONFORMIDADE COM O ART. 62. DA RESOLUÇÃO TJMT/OE N. 16/2023 E COM A ORIENTAÇÃO CONTIDA NO ENUNCIADO 85 DO FONAJE.
3. Processo 50121733920258240005
   Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5012173-39.2025.8.24.0005 distribuido para 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Balneário Camboriú na data de 04/07/2025.
4. Processo 50121733920258240005
   Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5012173-39.2025.8.24.0005/SC AUTOR : ROBERSON EDGAR BASTOS ADVOGADO(A) : VINICIUS GUILHERME ANDRADE (OAB SP471919) ADVOGADO(A) : JOSÉ APARECIDO BARTOLOMEU JÚNIOR (OAB SP486655) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação sob o rito sumaríssimo movida por ROBERSON EDGAR BASTOS contra FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE DO BRASIL LTDA., por meio da qual objetiva, initio litis, a restituição de seu perfil, que foi alvo de fraude em rede social administrada pelo réu. Como é sabido, a tutela antecipada representa um provimento provisório, com vistas a antecipar os efeitos pretendidos no processo, mediante elementos que evidenciem a probabilidade do direito, devendo haver, ainda, perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (artigo 300, do CPC). No caso, a documentação encartada permite inferir, em sede de cognição sumária, que o perfil da rede social do autor foi hackeado por terceiro para aplicar golpes. Assim, considerando que os atos das partes devem guiar-se pela boa-fé e que, no caso, a distribuição do ônus probatório não permite exigir da parte autora prova além da documentação anexada nos autos, tenho por demonstrada a probabilidade do direito invocado. Da mesma forma, vislumbro a presença do perigo de dano de difícil reparação no tocante à manutenção do perfil em poder de pessoas envolvidas na fraude, porquanto são notórios os prejuízos sofridos por terceiros em razão dos golpes aplicados. Ademais, a medida antecipada goza de reversibilidade, pois o cadastro poderá ser (in)disponibilizado na hipótese de improcedência da demanda. Diante do contexto sinstetizado acima e, ainda, à luz do poder geral de cautela (art. 6º da Lei n. 9.099/95), entendo que a medida liminar deve ser concedida tão somente para suspender a conta, a fim de cessar o acesso indevido do perfil por terceiros, na medida em que eventual determinação para devolvê-lo ao requerente é questão afeta ao mérito e desprovida de periculum in mora , que será apreciada na sentença. I. Diante do exposto, DEFIRO PARCIALMNENTE A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA , para determinar que a parte ré suspenda o perfil de URL "https://www.instagram.com/roberson_bastos/", sob pena de multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais), limitada a R$ 10.000,00 (dez mil reais). II. Cientifique-se a empresa ré, pessoalmente, para imediato cumprimento da medida. III. No mais, nos termos do art. 16 da Lei n. 9.099/95, designo audiência conciliatória para o dia 08/09/2025, às 14 horas, na modalidade PRESENCIAL . IV. Cite-se e intimem-se, com a ressalva de que, nos termos do Enunciado 20 do FONAJE, "o comparecimento pessoal da parte às audiências é obrigatório. A pessoa jurídica poderá ser representada por preposto" . Havendo descumprimento desta determinação, o feito será extinto (por ausência do autor) ou aplicadas as penas de revelia (por ausência do réu). Ainda, deve constar a advertência de que, infrutífera a composição, deve ser apresentada a contestação (escrita ou oral) em audência, sob pena de reputarem-se verdadeiros os fatos alegados na inicial. Referida solenidade será o momento oportuno para a parte ré colacionar os documentos relacionados ao caso e especificar sua pretensão com relação ao depoimento pessoal e oitiva de testemunhas, com a apresentação do respectivo rol, contendo a qualificação completa de cada uma delas, inclusive endereço de e-mail e n. para contato por meio do aplicativo “ Whatsapp ”, sob pena de preclusão. V. Ressalta-se que, na audiência, ficará a parte autora intimada para, querendo, impugnar e também esclarecer seu interesse na produção de prova oral, especificando o rol de testemunhas, em 10 dias, sob pena de desistência tácita e encaminhamento dos autos para julgamento antecipado.
5. Processo 10575902720248260114
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1057590-27.2024.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Nayane Isabelli Borges Pereira - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - M.L.E assinado pelo(a) magistrado(a) e liberado para o banco. O acompanhamento do M.L.E a partir desta data deverá ser realizado com a instituição bancária. Decorrido o prazo de 30 dias, na ausência de manifestação, os autos serão encaminhados para extinção e arquivamento definitivo. Em razão da migração iminente de todo o acervo desta unidade para o sistema eproc, e visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no sistema eproc, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc , Manuais e Tutorias Público Externo / Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.Pdf. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), VINICIUS GUILHERME ANDRADE (OAB 471919/SP), JOSÉ APARECIDO BARTOLOMEU JÚNIOR (OAB 486655/SP)
6. Processo 10010106820258260428
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001010-68.2025.8.26.0428 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Thiago Solovijovas Verdegay Coelho - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - - Nota de Cartório: Expedi Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) nº 20250707130037064029, nos moldes do formulário acostado pela parte autora às fls. 109 e nos termos do COMUNICADO CG Nº 12/2024 (Processo nº 2023/79862). - ADV: JOSÉ APARECIDO BARTOLOMEU JÚNIOR (OAB 486655/SP), VINICIUS GUILHERME ANDRADE (OAB 471919/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
7. Processo 08025424620228120011
   Tribunal: TJMS | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
8. Processo 50054070320238130245
   Tribunal: TJMG | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Apelante(s) - CLUBE ATLETICO MINEIRO; Apelado(a)(s) - ANNA LUIZA DINIZ LIMA; Relator - Des(a). Aparecida Grossi A íntegra do despacho/decisão poderá ser consultada no portal do TJMG - em Consultas\Andamento Processual\Todos Andamentos. ATENÇÃO: para os processos eletrônicos essa publicação é apenas de caráter informativo. Adv - RAUL OLIVARDES RIBEIRO JUNIOR, THIAGO DA COSTA E SILVA LOTT, VINICIUS GUILHERME ANDRADE.