Isabela Silva Biazon

Isabela Silva Biazon

Número da OAB: OAB/SP 472061

📋 Resumo Completo

Dr(a). Isabela Silva Biazon possui 167 comunicações processuais, em 102 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE EXECUçãO PENAL.

Processos Únicos: 102
Total de Intimações: 167
Tribunais: TJSP
Nome: ISABELA SILVA BIAZON

📅 Atividade Recente

30
Últimos 7 dias
145
Últimos 30 dias
167
Últimos 90 dias
167
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE EXECUçãO PENAL (142) EXECUçãO DA PENA (23) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 167 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 28/06/2025 0012346-31.2025.8.26.0996; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Execução Penal; Comarca: Presidente Prudente; Vara: Unidade Regional de Departamento Estadual de Exec; Ação: Agravo de Execução Penal; Nº origem: 0012346-31.2025.8.26.0996; Assunto: Progressão de Regime; Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Agravado: Flavio Henrique Martins de Souza; Advogada: Isabela Silva Biazon (OAB: 472061/SP) (Defensor Dativo)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 28/06/2025 0012340-24.2025.8.26.0996; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Execução Penal; Comarca: Presidente Prudente; Vara: Unidade Regional de Departamento Estadual de Exec; Ação: Agravo de Execução Penal; Nº origem: 0012340-24.2025.8.26.0996; Assunto: Progressão de Regime; Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Agravado: Jeferson Santos Santiago; Advogada: Isabela Silva Biazon (OAB: 472061/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0007808-07.2025.8.26.0996 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Execução Penal - Presidente Prudente - Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo - Agravado: Ricardo Alex Kim Junior - Magistrado(a) André Carvalho e Silva de Almeida - Negaram provimento ao recurso. V. U. - - Advs: Isabela Silva Biazon (OAB: 472061/SP) (Defensor Dativo) - 10º Andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2119978-63.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Presidente Prudente - Embargte: Cunha Pardo Veículos Ltda - Embargdo: Moises Alves da Silva Abreu - Interessado: Omni S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Embargos de Declaração nº 2119978-63.2025.8.26.0000/50000 Comarca: Presidente Prudente (1ª Vara Cível) Embargante: Cunha Pardo Veículos Ltda. Embargado: Moises Alves da Silva Abreu. Decisão Monocrática nº 32.368 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. A decisão recorrida deixou bem evidenciados seus fundamentos. Os aclaratórios não se prestam à rediscussão do mérito recursal, apenas para correção das irregularidades estabelecidas no art. 1022 do CPC, o que não se viu na espécie. Prequestionamento. Incidência do art. 1.025 do CPC. Embargos de declaração rejeitados São aclaratórios opostos contra a decisão monocrática de fls. 18/24 que não conheceu do agravo de instrumento. Apontou a embargante contradição no V. Acórdão quanto à dúvida objetiva a respeito do recurso a ser interposto contra decisão que inadmitiu a apelação. É o relatório. Os embargos de declaração não comportam acolhimento. A decisão embargada é clara e objetiva: Em tais circunstâncias, a interposição de agravo de instrumento constituiu erro grosseiro, que não permite a invocação do princípio da fungibilidade recursal. Este princípio só pode ser aplicado quando houver dúvida objetiva a respeito da natureza da decisão, aquela que resulta da existência de controvérsia efetiva, na doutrina ou na jurisprudência, a respeito do ato (Gonçalves, Marcus Vinícius Rios Direito Processual Civil Esquematizado 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2015). Porém, no caso, evidentemente não verificada nenhuma das condições retro discriminadas. Ao contrário, houve interposição de recurso em desacordo à expressa previsão legal, o que não se admite. Dessa forma, não há contradição. Os embargos de declaração se prestam a sanar os vícios elencados no artigo 1.022 do Código de Processo Civil, e não a rediscutir o mérito recursal, de modo que eventual pretensão da parte nesse sentido deve ser buscada pelos meios adequados. Quanto ao prequestionamento, dispõe o art. 1.025 do CPC: Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade. declaração. Pelo exposto, não verificados os vícios alegados, REJEITO os embargos de declaração. - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Advs: Roberto Sartoro Araujo Martins (OAB: 460437/SP) - Carlos Augusto Rodrigues da Silva (OAB: 478656/SP) - Victor Hugo Monteiro Godinho (OAB: 505781/SP) - Ricardo Migliorini Mustafá Filho (OAB: 454452/SP) - João Pedro Gindro Braz (OAB: 445007/SP) - Marcela Mitiura Vitale (OAB: 454306/SP) - Isabela Silva Biazon (OAB: 472061/SP) - Giovanna Morillo Vigil Dias Costa (OAB: 91567/MG) - 5º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012962-06.2025.8.26.0996 (processo principal 0006668-12.2023.8.26.0509) - Agravo de Execução Penal - Regime Inicial - Fechado - ROBERSON DE CASTRO FERREIRA - Recebo o Recurso de Agravo de Execução Penal e mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Encaminhe-se o incidente ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção Criminal. - ADV: ISABELA SILVA BIAZON (OAB 472061/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0020506-79.2024.8.26.0996 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Execução Penal - Presidente Prudente - Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo - Agravado: Flavio Henrique Martins de Souza - Magistrado(a) Conceição Vendeiro - Deram provimento em parte ao recurso, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - - Advs: Isabela Silva Biazon (OAB: 472061/SP) - 10º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0010067-72.2025.8.26.0996 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Execução Penal - Bertioga - Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo - Agravado: LEONARDO DE OLIVEIRA BONIFACIO - Magistrado(a) Gilberto Cruz - Deram provimento ao recurso ministerial para reconhecer a infração disciplinar de natureza grave cometida por Leonardo de Oliveira Bonifácio em 22.11.2024 e, como consequência, determinar a regressão ao regime fechado, a interrupção do lapso aquisitivo da progressão de regime e a perda de 1/3 (um terço) dos dias remidos, anotando-se para elaboração de novo cálculo de pena. V. U. - - Advs: Isabela Silva Biazon (OAB: 472061/SP) - 10ºAndar
Anterior Página 3 de 17 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou