Guilherme Cestare Machado

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10038271420258260038
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003827-14.2025.8.26.0038 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.E.M. - Indefiro a gratuidade à parte autora que é empresário (posto ter informado na petição inicial que partilhou cotas de empresa), contratou serviços de advogado particular, tem rendimentos (fls. 160/162) e patrimônio suficiente para arcar com os custos do processo. Assim, concedo o prazo de 15 dias para que a parte autora providencie o recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição. Int. - ADV: GUILHERME CESTARE MACHADO (OAB 472228/SP)
3. Processo 50018871520254047208
   Tribunal: TRF4 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5001887-15.2025.4.04.7208/SC RELATOR : ANDRÉ LUÍS CHARAN IMPETRANTE : BRUNO COELHO REGUFE ADVOGADO(A) : ANDRE PINTO DALCAROBO (OAB RS103181) ADVOGADO(A) : GUILHERME CESTARE MACHADO (OAB SP472228) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 33 - 07/07/2025 - APELAÇÃO
4. Processo 10019672220188260038
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001967-22.2018.8.26.0038 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Comercial João Afonso Ltda. - Rosinei Luiz da Silva - Me e outro - Comercial João Afonso Ltda - ato(s) ordinatório(S): Providencie a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento da despesa para publicação do edital de fls. 458, no valor de R$ 322,50 (1075 caracteres x 0,008 UFESP = R$ 0,30), a ser recolhido ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal, guia FEDTJ, código 435-9. - ADV: SIMONE CRISTINA PAPESSO (OAB 151195/SP), SIMONE CRISTINA PAPESSO (OAB 151195/SP), GUILHERME CESTARE MACHADO (OAB 472228/SP), LUIS GUSTAVO VEDOVATO (OAB 366547/SP)
5. Processo 40005105420258260038
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 4000510-54.2025.8.26.0038 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Araras na data de 04/07/2025.
6. Processo 10036788620238260038
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003678-86.2023.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Família - A.M.O.C. - - H.M.C. - J.F.C. - ato(s) ordinatório(s): Fls. 309/315: Ciência às partes. - ADV: LEANDRO CRESSONI (OAB 227902/SP), ANTONIO EDUARDO MARTINS (OAB 238942/SP), ANTONIO EDUARDO MARTINS (OAB 238942/SP), GUILHERME CESTARE MACHADO (OAB 472228/SP)
7. Processo 00028261120258260038
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002826-11.2025.8.26.0038 (apensado ao processo 1001473-21.2022.8.26.0038) (processo principal 1001473-21.2022.8.26.0038) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Raine Dias Lacerda Cardoso da Silva - David Cardoso da Silva - Vistos. Estendo a estes autos os benefícios da justiça gratuita concedidos à autora. Anote-se. Estabelece o art. 300 do CPC que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Da interpretação do referido dispositivo legal conclui-se que a medida excepcional antecipatória funda-se na probabilidade de existência do direito invocado, com base em prova capaz de convencer o juiz da verossimilhança das alegações e da necessidade de concedê-la. Ainda, deve ser demonstrado um dano potencial, um risco que corre o processo de não ser útil ao interesse demonstrado pela parte, em razão do periculum in mora, risco esse que deve ser objetivamente apurável. No caso em análise, os requisitos necessários ao deferimento da tutela de urgência não estão presentes, especialmente pela falta de risco ao resulta útil do processo. Intime-se o executado, na pessoa de seu d.Procurador, para que comprove o cumprimento da obrigação que consta no acordo homologado nos autos principais, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de lhe ser imposta multa. Intime-se. - ADV: LEANDRO CRESSONI (OAB 227902/SP), JHONATAS SIMIONI LOTERIO (OAB 410801/SP), GUILHERME CESTARE MACHADO (OAB 472228/SP)
8. Processo 00028261120258260038
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002826-11.2025.8.26.0038 (apensado ao processo 1001473-21.2022.8.26.0038) (processo principal 1001473-21.2022.8.26.0038) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Raine Dias Lacerda Cardoso da Silva - David Cardoso da Silva - Vistos. Estendo a estes autos os benefícios da justiça gratuita concedidos à autora. Anote-se. Estabelece o art. 300 do CPC que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Da interpretação do referido dispositivo legal conclui-se que a medida excepcional antecipatória funda-se na probabilidade de existência do direito invocado, com base em prova capaz de convencer o juiz da verossimilhança das alegações e da necessidade de concedê-la. Ainda, deve ser demonstrado um dano potencial, um risco que corre o processo de não ser útil ao interesse demonstrado pela parte, em razão do periculum in mora, risco esse que deve ser objetivamente apurável. No caso em análise, os requisitos necessários ao deferimento da tutela de urgência não estão presentes, especialmente pela falta de risco ao resulta útil do processo. Intime-se o executado, na pessoa de seu d.Procurador, para que comprove o cumprimento da obrigação que consta no acordo homologado nos autos principais, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de lhe ser imposta multa. Intime-se. - ADV: LEANDRO CRESSONI (OAB 227902/SP), JHONATAS SIMIONI LOTERIO (OAB 410801/SP), GUILHERME CESTARE MACHADO (OAB 472228/SP)