Adão Leandro Lara Machado

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10012244820258260270
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001224-48.2025.8.26.0270 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Katia Cristina de Paula Medeiros - Ednilson Aparecido de Oliveira - - Alex Aparecido de Oliveira - - Mary Daiane Rodrigues de Carvalho - - Eloisa Aparecida de Oliveira - - Alan Aparecido de Oliveira - Informem as partes se concordam com o julgamento antecipado da lide. Caso negativo, especifiquem, de modo concreto e fundamentado, cada meio de prova cuja colheita se almeja. Observo que a parte deve informar, individual e especificamente, qual tipo de prova pretende produzir e qual o fato controverso nestes autos será objeto da prova. Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado, serão tidos por inexistentes e autorizarão o julgamento antecipado. Prazo: 15 (quinze) dias. Caso desejem a produção de prova testemunhal, deverão as partes, no mesmo prazo de 15 dias, apresentar o rol de testemunhas, com suas respectivas qualificações, incluindo e-mail e número de telefone celular, informando ainda se as testemunhas possuem meios de participar virtualmente da audiência, ou, caso contrário, se irão comparecer ao escritório do advogado(a), a critério desse. Tais informações são imprescindíveis para a organização da pauta e a designação de audiência de instrução e, sem elas, essa não será designada. No mais, em atenção ao disposto no artigo 3º, §3º, do CPC, verifico que se torna possível a realização de audiência de conciliação por videoconferência, em data próxima, nos termos do Comunicado CGJ nº 284/2020. Assim, determino que as partes se manifestem nesse sentido e, em caso de concordância, forneçam o e-mail do(a) autor(a), do(a) requerido(a) e do(s) advogado(s), no prazo de 15 dias, a fim de possibilitar a intimação para o ato. Cabe ressaltar que, para participação na sessão virtual de conciliação/medição é necessário dispor dos seguintes itens: -Telefone celular ou computador (notebook ou desktop) com câmera de vídeo e microfone; -Acesso à Internet; -Endereço de e-mail ativo; -Instalação do aplicativo Microsoft Teams. "Nos termos dos artigos 7º, 8º e 9º da Resolução nº 809/2019 da SEMA, datada de 21/03/2019, fixo a remuneração em favor do(a) conciliador(a) em R$82,41 (oitenta e dois reais e quarenta e um centavos), com base na Tabela de Remuneração, Patamar Básico, Nível de Remuneração 1, cujos valores deverão ser recolhidos em até 05 (cinco) dias após a realização da audiência, mediante depósito em conta corrente de titularidade do(a) conciliador(a)/mediador(a) que será informada no termo de audiência respectivo. Fica consignada a gratuidade do ato para os beneficiários da Assistência Judiciária gratuita." Intimem-se. - ADV: ADÃO LEANDRO LARA MACHADO (OAB 472287/SP), CARLOS ANTONIO ALEIXO DE PONTES (OAB 483808/SP), ADÃO LEANDRO LARA MACHADO (OAB 472287/SP), ADÃO LEANDRO LARA MACHADO (OAB 472287/SP), ADÃO LEANDRO LARA MACHADO (OAB 472287/SP), ADÃO LEANDRO LARA MACHADO (OAB 472287/SP)
3. Processo 10066438320248260270
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006643-83.2024.8.26.0270 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.A.S.P. - - L.G.S.P.A. - Tendo em vista a manifestação do(a) autor(a) (fls. 54/55) e, ainda, dispensada a anuência do(a) requerido(a), uma vez que não houve contestação, HOMOLOGO o pedido de desistência e EXTINGO O FEITO SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, nos termos do art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Por consequência, revoga-se a liminar outrora concedida (fls. 33/34). Sem condenação em custas, por ser o(a) autor(a) beneficiário da AJG. Sem condenação em honorários advocatícios, tendo em vista que a relação processual não se angularizou. Oportunamente, expeça-se certidão de honorários ao defensor dativo e arquivem-se os autos. Publique-se, intimem-se e cumpra-se. - ADV: ADÃO LEANDRO LARA MACHADO (OAB 472287/SP), ADÃO LEANDRO LARA MACHADO (OAB 472287/SP)
4. Processo 10008663520158260270
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000866-35.2015.8.26.0270 - Cumprimento de sentença - Sustação de Protesto - Paiol Produtos Agricolas Ltda Epp - Luiz Eduardo Nascimento Glauser - Banco do Brasil S/A e outro - João Antonio Aranha Junior e outro - Vistos. Ressalto que a pesquisa com o escopo de localização de bens imóveis está limitada aos casos em que o Juízo competente a determine, como diligência sua, ou às hipóteses em que ao interessado tenha sido concedida a assistência judiciária gratuita. Quando muito, pode ser realizada em ações que tramitem sob a justiça paga se devidamente comprovado pela parte a impossibilidade de realização da pesquisa pelo site competente. Assim, por não vislumbrar nenhuma das hipóteses acima, indefiro a pesquisa via Arisp/ONR/SREI, tanto mais porque a consulta ao(s) sistema(s) mencionado(s) prescinde de intervenção judicial, devendo ser realizada pelo próprio interessado em site respectivo. Int. - ADV: JOSE MARQUES DE SOUZA ARANHA (OAB 101163/SP), ANTONIO CARLOS DUARTE PEREIRA (OAB 129989/SP), RENE MARCOS SIGRIST (OAB 135487/SP), JOSE LUIZ FRANCISCO (OAB 48176/SP), FABRICIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), ADÃO LEANDRO LARA MACHADO (OAB 472287/SP)
5. Processo 10027265620248260270
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002726-56.2024.8.26.0270 - Inventário - Inventário e Partilha - Edna Teixeira Carvalho - Paulo Henryque Ribeiro Carvalho - - Elaine Teixeira Carvalho Luchézi - - Gilson Alan de Jesus Carvalho - - William de Oliveira Carvalho - Por primeiro, desarquivem-se os autos, uma vez que há prazo em vigor, conforme fls. 221. No mais, previamente à análise do pedido de fls. 226, aguarde-se o integral cumprimento da determinação anterior ou transcurso do prazo concedido às partes. - ADV: PATRICIA MOURA RIBEIRO (OAB 174778/SP), ADÃO LEANDRO LARA MACHADO (OAB 472287/SP), ADÃO LEANDRO LARA MACHADO (OAB 472287/SP), ADÃO LEANDRO LARA MACHADO (OAB 472287/SP), ADÃO LEANDRO LARA MACHADO (OAB 472287/SP)
6. Processo 00002835220248260270
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 06/06/2025 0000283-52.2024.8.26.0270; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itapeva; Vara: 3ª Vara; Ação: Cumprimento Provisório de Sentença; Nº origem: 0000283-52.2024.8.26.0270; Assunto: Cirurgia; Apelante: R. C. S. de M.; Advogado: Adão Leandro Lara Machado (OAB: 472287/SP); Apelado: M. de I.; Advogado: Fabio de Almeida Moreira (OAB: 272074/SP) (Procurador); Advogada: Helena Vasconcelos Miranda Marczuk (OAB: 220187/SP) (Procurador); Apelado: E. de S. P.; Advogado: Fernando Humberto Parolo Caravita (OAB: 153266/SP) (Procurador); Apelado: S. C. de M. de I.
7. Processo 00002835220248260270
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 16/06/2025 0000283-52.2024.8.26.0270; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; JOSÉ EDUARDO MARCONDES MACHADO; Foro de Itapeva; 3ª Vara; Cumprimento Provisório de Sentença; 0000283-52.2024.8.26.0270; Cirurgia; Apelante: R. C. S. de M.; Advogado: Adão Leandro Lara Machado (OAB: 472287/SP); Apelado: M. de I.; Advogado: Fabio de Almeida Moreira (OAB: 272074/SP) (Procurador); Advogada: Helena Vasconcelos Miranda Marczuk (OAB: 220187/SP) (Procurador); Apelado: E. de S. P.; Advogado: Fernando Humberto Parolo Caravita (OAB: 153266/SP) (Procurador); Apelado: S. C. de M. de I.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
8. Processo 10026555420248260270
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 13/06/2025 1002655-54.2024.8.26.0270; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itapeva; Vara: 3ª Vara; Ação: Reconhecimento e Extinção de União Estável; Nº origem: 1002655-54.2024.8.26.0270; Assunto: Reconhecimento / Dissolução; Apte/Apdo: W. L. A. (Justiça Gratuita); Advogado: Adão Leandro Lara Machado (OAB: 472287/SP) (Convênio A.J/OAB); Apda/Apte: I. C. F. M.; Advogado: Alan do Amaral Flora (OAB: 319167/SP) (Convênio A.J/OAB); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.