Gabriel Dechichi Cais Pedrazzi

Gabriel Dechichi Cais Pedrazzi

Número da OAB: OAB/SP 472301

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gabriel Dechichi Cais Pedrazzi possui 13 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP
Nome: GABRIEL DECHICHI CAIS PEDRAZZI

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2) USUCAPIãO (1) INTERDIçãO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012985-81.2024.8.26.0506 - Interdição/Curatela - Nomeação - Desirée Enes Henrique - Evelyn Enes Henrique - - Christianne Enes Henrique - 1. Como bem salientado pelo representante do Ministério Público no parecer de fls. 278, não há elementos de prova de que as outras filhas da interditanda, Evelyn e Christianne, seriam melhor qualificadas para assumir o cargo de curadora. Também não há demonstração, de plano, de que a interditanda estaria em situação de risco, a ensejar a alteração da curatela provisória. Assim, por ora, indefiro o requerimento de substituição de curadora, deduzido por Evelyn Enes Henrique e Christianne Enes Henrique, ainda que de forma compartilhada (fls. 176/183). 2. Manifestem as filhas da interditanda, Evelyn e Christianne, sobre a impugnação à gratuidade da justiça apresentada pela curadora provisória às fls. 213/215, devendo demonstrarem o valor de seus rendimentos mensais e apresentarem suas últimas declarações de rendimentos e bens, no prazo de 15 dias. No mesmo prazo, faculto a elas manifestação sobre o quanto alegado e documentos juntados pela curadora provisória, às fls. 203/275. 3. Defiro o requerimento feito pelo representante do Ministério Público às fls. 278, para determinar a realização de estudo psicossocial, no sentido de verificar qual das filhas seria a pessoa mais adequada a exercer o encargo de curadora, devendo também o filho da interditanda, Dennis Luiz Enes Henrique, ser entrevistado (que deverá juntar nos autos cópia de seu documento pessoal). Requisite-se junto ao Setor Técnico, com urgência. 4. Após, será apreciado o requerimento para realização e audiência de tentativa de conciliação, formulado pela curadora provisória (fls. 170). Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV: LINO LÚCIO DE SOUZA ZORZENON (OAB 412895/SP), GABRIEL DECHICHI CAIS PEDRAZZI (OAB 472301/SP), JOSE ROBERTO OZORIO (OAB 398811/SP), GABRIEL DECHICHI CAIS PEDRAZZI (OAB 472301/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1512484-60.2019.8.26.0566 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Sergio Roberto Gargarella - Manifeste-se a exequente sobre a petição de fls. 82-83, nos termos do art. 437, §1º, do CPC. - ADV: GABRIEL DECHICHI CAIS PEDRAZZI (OAB 472301/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000271-39.2024.8.26.0070 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Eda Luciani Silva Macedo - Fica intimada a parte autora a manifestar-se nos autos no prazo de 15 dias, acerca da certidão negativa juntada nos autos. - ADV: GABRIEL DECHICHI CAIS PEDRAZZI (OAB 472301/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064688-85.2023.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Bernardo Gabriel Cais Pedrazzi - Companhia Paulista de Forca e Luz - Vistos. BERNARDO GABRIEL CAIS PEDRAZZI interpôs embargos de declaração nos autos da ação ordinária ajuizada contra COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ alegando, em síntese, que a sentença de fls. 85/88 padeceria de vício que exigiria sua retificação (fls. 91/92). Conheço os Embargos, diante de sua tempestividade. Contudo, rejeito-os. De início, correta a alegação do Embargante sobre a decisão não ter enfrentado o pedido de indenização por lucros cessantes, nos termos da parte final do item a de fls. 12. Assim, passo a analisar o pedido. Não há fundamento para indenização por lucros cessantes em decorrência da interrupção da energia, visto que esses não foram minimamente comprovados pela parte Autora. A alegação da inicial é absolutamente genérica e desamparada de provas que indiquem o efetivo prejuízo na venda de pacotes de viagens naquela data. O único documento juntado é o colacionado a fls. 11, onde uma cliente indaga sobre a contratação de um pacote de viagem, sendo que logo após o Autor a responde normalmente. Não há comprovação de que deixou de efetuar a venda de qualquer produto ou que os fatos ocasionaram queda em seu rendimento habitual. Não pleiteou a oitiva de testemunhas ou a juntada de documentos que corroborassem a tese nesse sentido. Assim, em se tratando de danos materiais, estes devem ser adequadamente comprovados, não cabendo a fixação de forma abstrata como pleiteado na inicial, razão pela qual o pedido, nesse aspecto, é improcedente. Isto posto e, por tudo o mais que dos autos consta, conheço os Embargos de Declaração interpostos e, no mérito, NEGO PROVIMENTO, pelas razões expendidas anteriormente nesta decisão, passando o dispositivo da sentença fls. 85/88 a ter a seguinte redação: III. Isso posto e tudo mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, extinguindo-a com resolução de mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I, do CPC, com o mister de, afastando o pleito de indenização por lucros cessantes, CONDENAR a Ré, pelo dano moral, ao pagamento de R$ 7.000,00 (sete mil reais) em favor da parte Autora, valor que deverá ser corrigido monetariamente pela Tabela Prática do E. TJSP a partir da fixação em sentença, acrescidos ainda de juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. Pela sucumbência mínima da parte Autora, condeno a Requerida em custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da condenação, consignando-se que a condenação em valor inferior ao pugnado na inicial a título de dano moral não implica em sucumbência recíproca (Súmula nº 326 do Superior Tribunal de Justiça). P.I.C. No mais, persiste tal como lançada. Int. - ADV: GABRIEL DECHICHI CAIS PEDRAZZI (OAB 472301/SP), EDUARDO SANTOS FAIANI (OAB 243891/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006047-70.2024.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Condominio Vitta Via Norte I - Osvandir Soares da Silva - Vistos. Diga o exequente sobre o pedido e depósito de fls. 144/146, bem como o pedido de desbloqueio à fls. 164/166. Int. - ADV: GABRIEL DECHICHI CAIS PEDRAZZI (OAB 472301/SP), DANIEL RICARDO DOMINGOS (OAB 401864/SP), TAUANA MEIRE TAKATU DE MORAES DOMINGOS (OAB 331620/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004236-41.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Francisco Adriano Soares - Vistos. Fls. 88/94: assiste razão ao autor, sendo desnecessária nova tentativa de citação, já que, por se tratar de citação de pessoa jurídica, aplica-se a teoria da aparência. Assim, tendo o mandado citatório sido recebido por pessoa que o assinou sem ressalvas, de rigor considerar válida a citação da requerida. Certifique-se o decurso de prazo para defesa. Após, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: GABRIEL DECHICHI CAIS PEDRAZZI (OAB 472301/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0029758-15.2010.8.26.0506 (1434/2010) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Itau S/A - Andre Barcellos Dalri e outros - Vistos. Intime-se o polo exequente, via carta AR, para regularizarsua representação processual, constituindo-se novo(s) procurador(es), manifestando-se sobre o pedido de prescrição intercorrente (págs. 85/93), tornando-se os autos conclusos para decisão. Fls. 98: Proceda a serventia à exclusão do patrono da exequente dos autos. Obs: atentem-se os advogados, quando dos peticionamentos, para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, a fim de se garantir maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos, mormente os urgentes. Int. - ADV: GABRIEL DECHICHI CAIS PEDRAZZI (OAB 472301/SP), RODRIGO VICTORAZZO HALAK (OAB 122712/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou