Sarah Do Nascimento

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10106519120258260004
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010651-91.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Multa - Sarah do Nascimento - Vistos. O endereço da parte autora se situa sob a jurisdição do Foro Regional da Nossa Senhora do Ó, e, no polo passivo, há a presença de ente público estadual, conforme certificado à fl. 38. Assim sendo, e uma vez que a divisão jurisdicional da Capital, entre o Foro Central e os Foros Regionais, é critério de natureza funcional e, portanto, passível de conhecimento de ofício, DECLARO A INCOMPETÊNCIA deste Juízo para o processamento da presente ação e determino, em consequência, a imediata redistribuição do feito a uma das Varas da Fazenda do Estado do Foro Central, independentemente do decurso de qualquer prazo recursal em face desta decisão. Redistribua-se imediatamente, por força da existência de pedido de tutela provisória de urgência. Int. - ADV: SARAH DO NASCIMENTO (OAB 472758/SP)
3. Processo 10085676920258260020
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008567-69.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Marcos Vinicius Viana Rodrigues - Vistos. Apresente a parte autora instrumento de mandato conferindo poderes à advogada subscritora da inicial, tendo em vista que a procuração de fl. 23 não está assinada. Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Int. - ADV: BEATRIZ AGUIDA PEREIRA FILETO (OAB 449831/SP), SARAH DO NASCIMENTO (OAB 472758/SP)
4. Processo 10083446120258260006
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008344-61.2025.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Irenice dos Reis Farjado - Vistos. Condiciono o deferimento da justiça gratuita pleiteada à efetiva comprovação da necessidade, bem como do preenchimento dos requisitos previstos em lei (artigo 99, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil). Veja-se que a presunção do artigo 99, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil é meramente relativa e compete ao Juízo indeferir a benesse, de forma fundamentada, caso existam elementos para tanto. Até porque, por se tratar juridicamente de taxa judiciária (de natureza tributária), a matéria não fica na livre disponibilidade das partes. Providencie, pois, a parte autora, a juntada de cópias das declarações do IR referentes aos dois últimos exercícios, bem como de seu comprovante de rendimentos, no prazo de 15 (quinze) dias e sob pena de indeferimento do benefício. Ou, de forma alternativa, providencie o recolhimento das custas processuais nos termos do artigo 4º, § 1º da Lei Estadual nº 11.608/2.003. Prazo: 15 (quinze) dias. Após, será apreciado o pedido de tutela de urgência. Int. - ADV: SARAH DO NASCIMENTO (OAB 472758/SP)
5. Processo 00065140520248260009
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 11/06/2025 0006514-05.2024.8.26.0009; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 5ª Turma Recursal Cível; ROGÉRIO MÁRCIO TEIXEIRA; Fórum Regional de Vila Prudente; 1ª Vara do Juizado Especial Cível; Cumprimento de sentença; 0006514-05.2024.8.26.0009; Defeito, nulidade ou anulação; Recorrente: Priscyla Lopes Testoni de Andrade; Advogada: Sarah do Nascimento (OAB: 472758/SP); Soc. Advogados: Sarah do Nascimento (OAB: 472758/SP); Recorrida: Wyviane Aparecida Rodrigues; Advogada: Carmen Silvia da Cunha Sibioni (OAB: 281767/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
6. Processo 10047696420238260281
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004769-64.2023.8.26.0281 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Walcon Empreendimentos Imobiliários Ltda - Maria Luz Quispe Condori - - Rodrigo Ulloa - - Paola Maria Fonseca Ulloa - - Bruno Felipe Ulloa - - João Rasmussen Martins de Melo - - Fabiana de Moraes Lazarini - - Artur Giovani Lazarini - - Geraldo Bertaglia - - Elenir Scaransi - Vistos. I) Fls. 1146/1239. Vista aos autores. Após, tornem conclusos. II) Intimem-se. - ADV: DIRCELIO ANTONIO PEDRO FAVORITO (OAB 465884/SP), SAMUEL FERREIRA DOS PASSOS (OAB 121934/SP), SARAH DO NASCIMENTO (OAB 472758/SP), SAMUEL FERREIRA DOS PASSOS (OAB 121934/SP), DIRCELIO ANTONIO PEDRO FAVORITO (OAB 465884/SP), HUMBERTO GOUVEIA (OAB 121495/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), OTAVIO LURAGO DA SILVA (OAB 345855/SP), OTAVIO LURAGO DA SILVA (OAB 345855/SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP), RODRIGO DE ABREU SODRÉ SAMPAIO GOUVEIA (OAB 219745/SP), HENRIQUE BRASILEIRO MENDES (OAB 384431/SP), HENRIQUE BRASILEIRO MENDES (OAB 384431/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP)
7. Processo 00024774320178260020
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002477-43.2017.8.26.0020 (apensado ao processo 1008156-46.2013.8.26.0020) (processo principal 1008156-46.2013.8.26.0020) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Instituto Educacional Miguel Arcanjo - - Vanessa Raimondi - Maria Luiza dos Santos Torrezan - Vistos. Diante do tumulto processual decorrente da decisão que deferiu o pedido de levantamento dos valores penhorados na conta bancária de titularidade da executada, revogo a decisão de fls. 210, devendo as partes aguardarem a satisfação total da dívida para o deferimento do levantamento das suas respectivas quotas partes. Em 15 dias, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento útil do feito, requerendo o que entender de direito em relação à satisfação da obrigação imposta à executada. Em caso de inércia, aguarde-se provocação útil em arquivo. Int. - ADV: VINICIUS ETTORE RAIMONDI ZANOLLI (OAB 242454/SP), MÔNICA ZOPPI BAPTISTA (OAB 324788/SP), MAURICIO ZOPPI (OAB 327576/SP), RAFAEL ASSIS ESTEVES (OAB 470606/SP), SARAH DO NASCIMENTO (OAB 472758/SP), VANESSA RAIMONDI (OAB 227735/SP)
8. Processo 10249535920248260005
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Sarah do Nascimento (OAB 472758/SP), Ana Karollyne Moreira Rodrigues (OAB 28398/PE) Processo 1024953-59.2024.8.26.0005 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Elaine Cristina Brienzo Maciel Domiciano - Reqdo: Marcio da Silva Tinoco - Vistos. Recebo o recurso inominado interposto no seu efeito devolutivo, posto que tempestivo.Dê-se vista à parte recorrida para contrarrazões, em 10 (dez) dias. Após, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal.Intime-se.