Wendell Silva Neri
Wendell Silva Neri
Número da OAB:
OAB/SP 472959
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
14
Total de Intimações:
18
Tribunais:
TJSP, TRF3
Nome:
WENDELL SILVA NERI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 1012568-18.2023.8.26.0554 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santo André - Apelante: Banco Santander (Brasil) S/A - Apelado: Ariovaldo Ugolini - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentação de contraminuta Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP) - Wendell Silva Neri (OAB: 472959/SP) - Lehi Martins Vieira (OAB: 290879/SP) - Sala 203 – 2º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 1012568-18.2023.8.26.0554 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santo André - Apelante: Banco Santander (Brasil) S/A - Apelado: Ariovaldo Ugolini - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentação de contraminuta Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP) - Wendell Silva Neri (OAB: 472959/SP) - Lehi Martins Vieira (OAB: 290879/SP) - Sala 203 – 2º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010676-74.2023.8.26.0554 - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.C.M. - J.U.M. - J.U.M. - R.C.M. - Foi determinado às partes a apresentação das dívidas que entendem reconhecer como sendo do casal. O autor se manifestou às fls. 328/336, com respectivos documentos. A requerida, às fls. 414, alegou que o autor não comprovou a dívida de forma detalhada, e por isso, não conseguiu, ela, indicar o valor. Manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, nos termos do segundo parágrafo da decisão de fls. 324. A seguir, tornem-me conclusos. Int. - ADV: ÁLVARO BARBOSA DA SILVA JÚNIOR (OAB 206388/SP), ÁLVARO BARBOSA DA SILVA JÚNIOR (OAB 206388/SP), ANTONIO CARLOS GOGONI (OAB 119992/SP), ANTONIO CARLOS GOGONI (OAB 119992/SP), ODILON MANOEL RIBEIRO (OAB 252670/SP), WENDELL SILVA NERI (OAB 472959/SP), LEHI MARTINS VIEIRA (OAB 290879/SP), IGOR DAMIÃO CORREIA BATISTA (OAB 454826/SP), ODILON MANOEL RIBEIRO (OAB 252670/SP), LUANA ANDRESSA SILVA DE SOUZA (OAB 512526/SP), LUANA ANDRESSA SILVA DE SOUZA (OAB 512526/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002753-76.2023.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Cheque - Fastcash Cobranças Ltda - Vista à parte autora para que manifeste sobre os ofícios. - ADV: WENDELL SILVA NERI (OAB 472959/SP), LEHI MARTINS VIEIRA (OAB 290879/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007549-83.2025.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Laura Pettigrosso - Vistos, 1. Diante dos documentos juntados (fls. 27/44), concedo à parte autora os benefícios da Gratuidade de Justiça. Anote-se. 2. Em sede de cognição sumária, vislumbro preenchidos os requisitos legais para concessão da tutela antecipada. Isso porque a parte autora alega estar na iminência de ter sua energia elétrica cortada, pois ao tentar negociar o parcelamento do débito por meio de ligação telefônica (protocolo nº 20250616159929555) não obteve alternativa de parcelamento acessível, visto não possuir cartão de crédito. Assim, considerando que as tratativas para negociação do débito estão em curso, e levando em conta a essencialidade do serviço público de fornecimento de energia elétrica, subordinado inclusive ao princípio da continuidade, DEFIRO a tutela antecipada para que a ré se abstenha de interromper o fornecimento de energia elétrica no imóvel da autora pelo débito aqui questionado, ou se já concretizada a ameaça, determinar que se restabeleça de imediato o fornecimento do serviço em questão, até decisão judicial em contrário ou julgamento destes autos, sob pena de fixação de multa diária. Serve a presente decisão como ofício, devendo a autora providenciar a impressão e o encaminhamento, comprovando-se nos autos em 05 dias. 3. No mais, diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 4. Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 5. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 6. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. Int. - ADV: WENDELL SILVA NERI (OAB 472959/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000120-78.2014.8.26.0699 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Carlos Hamilton Martins Feltrin e outro - Vanderlei de Jesus Paroni - - Alexandra Labinas Paroni e outros - Isto posto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo IMPROCEDENTE o pedido, julgando o processo extinto, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Custas pela parte autora, observada a gratuidade concedida. Oportunamente ao arquivo. P.I.C. - ADV: LUIZ ROBERTO LORATO (OAB 91211/SP), WENDELL SILVA NERI (OAB 472959/SP), WENDELL SILVA NERI (OAB 472959/SP), LEHI MARTINS VIEIRA (OAB 290879/SP), LEHI MARTINS VIEIRA (OAB 290879/SP), LUIZ ROBERTO LORATO (OAB 91211/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1033963-02.2024.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.F.S. - - N.F.S. - - S.F.S. - L.A.F.S. - Vistos. Acolho a preliminar arguida pelo Parquet (p. 132), e determino com fundamento no art. 139, caput, inciso V, do Código de Processo Civil, determino a remessa dos autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania desta Comarca a fim de que seja realizada sessão de mediação, por videoconferência, de acordo com o procedimento previsto no art. 12 do Provimento CSM nº 2.348/2016. Deverão os advogados informar, no prazo de 5 (cinco) dias, os respectivos e-mails e os e-mails das partes por eles representadas, a fim de que lhes seja enviado o link de acesso à reunião virtual. Após a vinda das informações, encaminhem-se os autos ao CEJUSC para a designação da data da sessão de conciliação. Int. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GONCALVES DOS SANTOS (OAB 126666/SP), LEHI MARTINS VIEIRA (OAB 290879/SP), LEHI MARTINS VIEIRA (OAB 290879/SP), LEHI MARTINS VIEIRA (OAB 290879/SP), WENDELL SILVA NERI (OAB 472959/SP), ERIKA ROVARIS MORAES DE CASTILHO (OAB 154708/SP)
Página 1 de 2
Próxima