Sara Cardoso De Oliveira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10161706920248260008
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016170-69.2024.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Revisão - H.S.A. - Prossiga-se nos termos de fls. 423, in fine. Intime-se. - ADV: SARA CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 473044/SP), BIANCA DOS SANTOS NASCIMENTO (OAB 457441/SP)
3. Processo 10088018720258260008
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008801-87.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Dever de Informação - Moacir da Silva - Vistos. 1 - Fls. 50/57: Recebo como emenda à inicial, com a correção do endereço do requerente no sistema informatizado. 2 - Considerando-se o grande volume de feitos ajuizados pelo Procedimento Comum, deixo de designar a audiência inicial de conciliação prevista no art. 334 do Código de Processo Civil para que se obtenha maior celeridade e efetividade no processo. 3 - Cite-se, por via postal, com as advertências legais. 4 - Caso sejam necessárias novas diligências através de Oficial de Justiça, concedo, desde já, os benefícios dos §§ 1º e 2º do art. 212 do CPC, servindo a presente decisão, por cópia impressa, como mandado. 5 - Oportunamente, se necessário, designar-se-á audiência de conciliação. 6 - Doravante, caso necessárias novas diligências, considerando que, nos termos do artigo 240, §2º, do Código de Processo Civil, incumbe à parte autora promover a citação, fica desde já advertida de que, na ausência da adoção dos atos processuais que lhe competirem para tanto, ocorrerá a extinção do processo (art. 485, IV, CPC). 7 - Para correta formação do processo eletrônico, visualização adequada e análise mais célere dos autos nos fluxos de trabalho, classifique corretamente a parte requerida eventual petição de defesa, utilizando no E-SAJ os códigos 38001 (contestação) ou 7848 (contestação com reconvenção). Int. - ADV: BIANCA DOS SANTOS NASCIMENTO (OAB 457441/SP), SARA CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 473044/SP)
4. Processo 21846533520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2184653-35.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: J. E. B. - Agravada: P. M. B. B. - DESPACHO Agravo de Instrumento Processo nº 2184653-35.2025.8.26.0000 Relator(a): JAIR DE SOUZA Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado Agravante: J. E. B. Agravado: P. M. B. B. Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão proferida nos autos de origem a fls. 1124/1126, a qual, dentre outras deliberações, fixou os alimentos compensatórios provisórios no valor correspondente a 02 (dois) salários mínimos, a serem pagos à requerente pelo requerido, até o 05º dia útil de cada mês. Inconformada, a parte recorrente, alega, em síntese, que a decisão merece reforma, posto que, não fez parte dos pedidos da petição inicial da Agravada a fixação de alimentos compensatórios, conforme se depreende da análise dos pedidos da sua petição inicial, (fls. 29/32), tão pouco fez menção nas razões de pedir. Aduz que a r. decisão feriu o princípio da congruência, também chamado de princípio da adstrição do juiz ao pedido, que estabelece ao juiz o dever de decidir a lide dentro dos limites do pedido e da causa de pedir apresentados pelas partes. Pleiteia a concessão do efeito suspensivo, o provimento do recurso e a reforma da decisão. É o necessário. Preparo recolhido a fls. 10/11. Vale ressaltar, numa análise de cognição sumária, que a questão, aqui pleiteada, só poderá ser examinada nos limites que dizem respeito à presença ou não dos requisitos necessários à concessão da tutela de urgência/efeito suspensivo. Mediante aos argumentos trazidos no recurso, não foi possível verificar a presença dos requisitos que autorizariam a postulada concessão da medida liminar. Dito isto, indefiro o pedido liminar na forma postulada. Intime-se a parte agravada para, no prazo de 15 dias, apresentar contraminuta. Após, conclusos. Int. São Paulo, 17 de junho de 2025. JAIR DE SOUZA Relator - Magistrado(a) Jair de Souza - Advs: Luis Flavio Barbosa de Oliveira (OAB: 346735/SP) - Sara Cardoso de Oliveira (OAB: 473044/SP) - Bianca dos Santos Nascimento (OAB: 457441/SP) - 4º andar
5. Processo 50249648520254036301
   Tribunal: TRF3 | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5024964-85.2025.4.03.6301 / 5ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: JEFFERSON DA COSTA Advogado do(a) AUTOR: SARA CARDOSO DE OLIVEIRA - SP473044 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Proceda a parte autora à regularização do(s) tópico(s) indicado(s) na informação de irregularidades, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos. Intime-se. SãO PAULO, 23 de junho de 2025.
6. Processo 10976892820248260053
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1097689-28.2024.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - João Vitor Paulino Ferreira da Silva - Vistos. Redesigno a perícia com o(a) Dr(a). Gilmar Westin Cosenza para o dia 30/09/2025 às 13h30min., incumbindo ao advogado constituído cientificar a autoria a fim de comparecer ao exame pericial. Reitero os demais termos da decisão de p. 62/63. Int. - ADV: SARA CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 473044/SP)
7. Processo 10956207620248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1095620-76.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Família - D.B.X. - - S.B. - F.J.X. - Autos aguardam o integral cumprimento do acordo. - ADV: LUCIANO SOARES BERGONSO (OAB 228687/SP), RENATO GOMES VIGIDO (OAB 246800/SP), VINICIUS RENAN LUCAS (OAB 282404/SP), SARA CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 473044/SP), SARA CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 473044/SP)
8. Processo 10149949820238260005
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014994-98.2023.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Elizandra Durante Gouveia Arruda - - Espólio de Juliano Gouveia Arruda - Gleidson de Oliveira Ferreira - - Home Burges Hamburgueria Ltda - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): INTIMAÇÃO: Para atendimento ao peticionamento, providencie a parte autora/exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, o depósito da diligência do oficial de justiça ( depósito em conta corrente dos oficiais de justiça ), observando-se que, no caso de multiplicidade de réus/executados deverá ser depositado uma diligência por réu/executado equivalente a 3 ( três) UFESPs. Nota: Caso necessário, o valor pode ser consultado no site do TJSP ( https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica ) NOTA - Decorridos 30 (trinta) dias, contados a partir do final do prazo concedido, e mantida a inércia: a) nos processos em fase de conhecimento, intime-se o autor, por carta, para dar andamento ao feito, em 05 dias, sob pena de extinção por abandono. b) nos processos de execução de título extrajudicial ou quando se tratar de incidente de cumprimento de sentença ou incidente de desconsideração da personalidade jurídica, sem manifestação no prazo supra, remetam-se os autos ao arquivo aguardando provocação, independentemente de nova intimação. Nada Mais. São Paulo, 23 de junho de 2025. - ADV: JOSE ELANIO LIVINO DE SOUZA (OAB 474790/SP), SARA CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 473044/SP), SARA CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 473044/SP), JOSE ELANIO LIVINO DE SOUZA (OAB 474790/SP)