Camila Santiago Cianci

Camila Santiago Cianci

Número da OAB: OAB/SP 473064

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP
Nome: CAMILA SANTIAGO CIANCI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1503725-86.2025.8.26.0602 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Decorrente de Violência Doméstica - M.A.C.O. - R.V.C.S.C. - Vistos. Chamei o feito à conclusão. Melhor compulsando os autos, verifico que a procuração de fl. 64 não está assinada pela parte interessada (vítima). Desta forma, intime-se o peticionário para que regularize sua situação processual no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de descadastramento. Publique-se. - ADV: SERGIO CORDEIRO SANTIAGO (OAB 725/RR), CAMILA SANTIAGO CIANCI (OAB 473064/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1505060-45.2024.8.26.0451 - Guarda de Família - Guarda - S.F.S. e outro - S.F.S. - - C.S.F. - Vistos. Fls. 416/431: Ciência às partes acerca do v. Acórdão. No mais, aguarde-se o decurso do prazo para apresentação de réplica. - ADV: CAMILA SANTIAGO CIANCI (OAB 473064/SP), DANIELE ROSA DA SILVA (OAB 480607/SP), CAMILA SANTIAGO CIANCI (OAB 473064/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023497-65.2022.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - N.A.M. - Fls. 225/226: sobre o laudo complementar, digam as partes. - ADV: CAMILA SANTIAGO CIANCI (OAB 473064/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023497-65.2022.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - N.A.M. - Fls. 225/226: sobre o laudo complementar, digam as partes. - ADV: CAMILA SANTIAGO CIANCI (OAB 473064/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2372759-15.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Piracicaba - Agravante: Celso Augusto - Agravado: Aposerv Serviços de Orientações Previdenciárias Ltda - Magistrado(a) Castro Figliolia - Negaram provimento ao recurso, na parte conhecida. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL BLOQUEIO DE VALORES DE NATUREZA SALARIAL DECISÃO SUPERVENIENTE QUE RECONHECEU A NATUREZA SALARIAL DA VERBA E AUTORIZOU O LEVANTAMENTO DOS VALORES QUE ACARRETA A PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL RECURSO NÃO CONHECIDO QUANTO A ESSE TEMA.AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL BLOQUEIO DE VALORES ENCONTRADOS EM CONTA CORRENTE DE TITULARIDADE DO AGRAVANTE ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE NÃO COMPROVAÇÃO INSURGÊNCIA EM FACE DA DECISÃO PELA QUAL FOI INDEFERIDO O PEDIDO DO AGRAVANTE DE DESBLOQUEIO DE VALOR ENCONTRADO EM CONTA BANCÁRIA DE SUA TITULARIDADE AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUE O VALOR BLOQUEADO SEJA IMPENHORÁVEL, NOS TERMOS DO ART. 833, INCISO X DO CPC INEXISTÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE QUE A QUANTIA EM CONTA É MANTIDA COM A FINALIDADE PRECÍPUA DE ECONOMIA DE NUMERÁRIO PARA ENFRENTAMENTO DAS VICISSITUDES DA EXISTÊNCIA DECISÃO MANTIDA AGRAVO DESPROVIDO.RESULTADO: RECURSO DESPROVIDO QUANTO À PARTE CONHECIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Camila Santiago Cianci (OAB: 473064/SP) - Álitt Hilda Fransley Basso Prado (OAB: 251766/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021952-57.2024.8.26.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - 55736019 Regina Marcia Casamayor - PAGSEGURO INTERNET INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO S.A. - Vistos. Designo audiência de instrução e julgamento PRESENCIAL para o dia 18/08/2025 15:00, que se realizará nesta Unidade Avançada de Atendimento das Microempresas e Empresas de Pequeno Porte, situada na Rua Boa vista, nº 76 - 3º andar - Centro Histórico de São Paulo/ SP- CEP 01014-001, São Paulo/SP. As partes poderão trazer até 03 (três) testemunhas, que deverão comparecer independentemente de intimação. Advirto que a ausência injustificada da parte autora acarretará a extinção do processo sem julgamento do mérito (art. 51, I, Lei 9.099/95) e, da parte ré, sua revelia (art. 20, Lei 9.099/95). Com respaldo nos princípios que regem o procedimento simplificado previsto na Lei 9.099/95 (art. 2º), todas as intercorrências deverão ser decididas no ato da audiência, sendo desnecessária a remessa dos autos à conclusão anteriormente, com exceção de hipóteses urgentes. Intime-se. - ADV: CAMILA SANTIAGO CIANCI (OAB 473064/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1505060-45.2024.8.26.0451 - Guarda de Família - Guarda - S.F.S. e outro - S.F.S. - - C.S.F. - A contestação de fls. 393/396 é tempestiva. À parte contrária para réplica e manifestação em caso de impugnação à gratuidade concedida. - ADV: DANIELE ROSA DA SILVA (OAB 480607/SP), CAMILA SANTIAGO CIANCI (OAB 473064/SP), CAMILA SANTIAGO CIANCI (OAB 473064/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005935-72.2024.8.26.0451 - Guarda de Família - Guarda - J.P.G. - - F.D.G. - C.A.G. - Vistos. Tendo em vista que o autor J.P. atingiu a maioridade, deve ser regularizada sua representação processual. - ADV: ALINE LOPES SCHIAVON (OAB 396941/SP), JOÃO LUIS BISCALCHIM JUNIOR (OAB 409525/SP), CAMILA SANTIAGO CIANCI (OAB 473064/SP), JOÃO LUIS BISCALCHIM JUNIOR (OAB 409525/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027921-82.2024.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Fabiana Estoque Perrone - Jessica Christina Nalesso e outro - Manifeste-se o(a) autor(a) em réplica, no prazo de 15 dias. Int. Piracicaba, SP., 05 de maio de 2025 Luiz Augusto Barrichello Neto Juiz de Direito - ADV: DANILO RAFAEL PEREIRA DA SILVA (OAB 283162/SP), ALEXANDRE MARCEL LAMBERTUCCI (OAB 283307/SP), CAMILA SANTIAGO CIANCI (OAB 473064/SP), CAMILA SANTIAGO CIANCI (OAB 473064/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004119-85.2024.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: G. B. R. (Menor) - Apelado: E. de S. P. - Magistrado(a) Silvia Sterman - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: INFÂNCIA E JUVENTUDE. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. DESISTÊNCIA DA AÇÃO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSO DE APELAÇÃO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAPELAÇÃO INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE, EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER MOVIDA POR INFANTE CONTRA O ESTADO DE SÃO PAULO, EXTINGUIU O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO EM RAZÃO DA DESISTÊNCIA DO AUTOR E CONDENOU A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE NULIDADE NA DECISÃO QUE NÃO CONCEDEU A GRATUIDADE DE JUSTIÇA E A POSSIBILIDADE DE IMPOSIÇÃO DESSE ÔNUS PROCESSUAL AO INFANTE, DIANTE DA ALEGAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA E VULNERABILIDADE.III. RAZÕES DE DECIDIR3. NÃO HOUVE REVOGAÇÃO DE BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, MAS APENAS RECONHECIMENTO DA ISENÇÃO LIMITADA ÀS CUSTAS PROCESSUAIS, NOS TERMOS DO ART. 141, §2º, DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.4. A CONCESSÃO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA À CRIANÇA NÃO DECORRE DE PRESUNÇÃO ABSOLUTA DE HIPOSSUFICIÊNCIA, SENDO NECESSÁRIA A INCAPACIDADE FINANCEIRA FAMILIAR, QUE NÃO FOI COMPROVADA NOS AUTOS.5. A CONSTITUIÇÃO DE ADVOGADO PARTICULAR E A DESISTÊNCIA DA AÇÃO PARA CUSTEIO DE EDUCAÇÃO PARTICULAR EVIDENCIAM A AUSÊNCIA DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA.6. CORRETA A CONDENAÇÃO DA PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NOS TERMOS DO ART. 90 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.IV. DISPOSITIVO7. RECURSO DE APELAÇÃO NÃO PROVIDO__________DISPOSITIVOS NORMATIVOS CITADOS: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARTS. 90 E 98, §1º; ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, ART. 141, §2º. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Camila Santiago Cianci (OAB: 473064/SP) - Tatiane de Melo Baccari - Paulo Henrique Silva Godoy (OAB: 115691/SP) (Procurador) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou