Débora Scancetti Oliveira Da Silva

Débora Scancetti Oliveira Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 473080

📋 Resumo Completo

Dr(a). Débora Scancetti Oliveira Da Silva possui 27 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJRJ, TRT1, TJSP e especializado principalmente em DIVóRCIO LITIGIOSO.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJRJ, TRT1, TJSP
Nome: DÉBORA SCANCETTI OLIVEIRA DA SILVA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
27
Último ano

⚖️ Classes Processuais

DIVóRCIO LITIGIOSO (8) APELAçãO CíVEL (5) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1000677-22.2025.8.26.0233 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ibaté - Apelante: S. B. C. da S. (Menor(es) representado(s)) - Apelante: A. J. C. da S. (Menor(es) representado(s)) - Apelante: N. F. de S. da S. (Representando Menor(es)) - Apelado: L. da S. de C. - Cuida-se de recurso de apelação interposto contra a r. decisão a fls. 51 dos autos do cumprimento de sentença, que determinou o cancelamento da distribuição. Irresignadas, as alimentandas defendem que a execução de alimentos provisórios deve ser processada em autos apartados. Pugnam pela concessão do benefício da gratuidade judiciária e pela reforma da decisão, aceitando-se a execução de alimentos na forma distribuída. É o relato do essencial. Anoto que os autos não foram tarjados e enviados ao Ministério Público, em que pese a serem incapazes as exequentes recorrentes. Não conheço do presente recurso. Da leitura dos autos foi possível verificar tratar-se de execução de alimentos provisórios fixados no agravo de instrumento n. 2272294-95.2024.8.26.0000, de relatoria do Des. Galdino Toledo Júnior, que integra a 9ª Câmara de Direito Privado deste E. Tribunal. Assim, a livre distribuição da apelação cível decorre de equívoco da z. serventia. Considerando que o primeiro recurso analisado pelo segundo grau fixou a competência para análise dos demais recursos por prevenção (art. 105 do RITJSP), declino da competência para o julgamento deste feito. Ante o exposto, NÃO CONHEÇO deste recurso, com determinação de redistribuição do feito à D. 9ª Câmara de Direito Privado pela prevenção estabelecida, com as homenagens de estilo. - Magistrado(a) Pastorelo Kfouri - Advs: Débora Scancetti Oliveira da Silva (OAB: 473080/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1000677-22.2025.8.26.0233; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Privado; PASTORELO KFOURI; Foro de Ibaté; Vara Única; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1000677-22.2025.8.26.0233; Revisão; Apelante: S. B. C. da S. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Débora Scancetti Oliveira da Silva (OAB: 473080/SP); Apelante: A. J. C. da S. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Débora Scancetti Oliveira da Silva (OAB: 473080/SP); Apelante: N. F. de S. da S. (Representando Menor(es)); Advogada: Débora Scancetti Oliveira da Silva (OAB: 473080/SP); Apelado: L. da S. de C.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1000159-32.2025.8.26.0233; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ APARÍCIO COELHO PRADO NETO; Foro de Ibaté; Vara Única; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1000159-32.2025.8.26.0233; Exoneração; Apelante: L. E. D. da S. (Justiça Gratuita); Advogada: Débora Scancetti Oliveira da Silva (OAB: 473080/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelado: F. R. M. da S.; Advogado: César Sammarco (OAB: 264426/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001041-28.2024.8.26.0233 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.F.S.S. - L.S.C. - 1. Cumpra, a z. Serventia, as pesquisas via DECRED, SISBAJUD e RENAJUD. 2. Independentemente do cumprimento das pesquisas, ao requerido foi determinado que juntasse as faturas de todos os cartões de crédito que possui e os extratos bancários de todas as contas que possui, tudo dos últimos 3 (três) meses. Referida diligência é necessária para aferir sua possibilidade de prestar alimentos. A omissão intencional da informação configura ocultamento de patrimônio e dificulta a análise para fixação do valor dos alimentos, imprescindíveis às filha menores. Deverá, portanto, cumprir o comando no prazo de 10 (dez) dias, sob pena configuração de conduta atentatória à dignidade da justiça e imposição de multa (CPC, art. 77, IVe §2º). 3. Ainda, foi determinado ao requerido que promovesse a juntada de comprovação dos trespasses realizados e demais informações conexas, o que também deixou de cumprir. Para cumprimento, terá o prazo de 10 (dez) dias, também incorrendo em multa na hipótese de descumprimento. 4. Diante do apontamento de ocultação patrimonial, e considerando que o depósito dos alimentos foi efetivado por intermédia pessoa (Diego Dionizio Luiz - fl. 301), esclareça, o requerido, o vínculo com tal pessoa e a origem do montante. 5. O link anexo à fl. 481 não permite acesso ao vídeo mencionado. 6. Após a juntada das pesquisas e da manifestação do requerido, tornem-me conclusos. Intime-se. - ADV: DÉBORA SCANCETTI OLIVEIRA DA SILVA (OAB 473080/SP), CAROLINE DANIEL (OAB 492424/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001041-28.2024.8.26.0233 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.F.S.S. - L.S.C. - 1. Cumpra, a z. Serventia, as pesquisas via DECRED, SISBAJUD e RENAJUD. 2. Independentemente do cumprimento das pesquisas, ao requerido foi determinado que juntasse as faturas de todos os cartões de crédito que possui e os extratos bancários de todas as contas que possui, tudo dos últimos 3 (três) meses. Referida diligência é necessária para aferir sua possibilidade de prestar alimentos. A omissão intencional da informação configura ocultamento de patrimônio e dificulta a análise para fixação do valor dos alimentos, imprescindíveis às filha menores. Deverá, portanto, cumprir o comando no prazo de 10 (dez) dias, sob pena configuração de conduta atentatória à dignidade da justiça e imposição de multa (CPC, art. 77, IVe §2º). 3. Ainda, foi determinado ao requerido que promovesse a juntada de comprovação dos trespasses realizados e demais informações conexas, o que também deixou de cumprir. Para cumprimento, terá o prazo de 10 (dez) dias, também incorrendo em multa na hipótese de descumprimento. 4. Diante do apontamento de ocultação patrimonial, e considerando que o depósito dos alimentos foi efetivado por intermédia pessoa (Diego Dionizio Luiz - fl. 301), esclareça, o requerido, o vínculo com tal pessoa e a origem do montante. 5. O link anexo à fl. 481 não permite acesso ao vídeo mencionado. 6. Após a juntada das pesquisas e da manifestação do requerido, tornem-me conclusos. Intime-se. - ADV: DÉBORA SCANCETTI OLIVEIRA DA SILVA (OAB 473080/SP), CAROLINE DANIEL (OAB 492424/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000507-50.2025.8.26.0233 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - J.L.B.S. - Ante a certidão supra, manifeste-se a parte requerente em termos de prosseguimento do feito. - ADV: DÉBORA SCANCETTI OLIVEIRA DA SILVA (OAB 473080/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001341-87.2024.8.26.0233 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - R.M.R. - C.N.R. - Manifestem-se as partes sobre o laudo do perito do juízo no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer (artigo 477, §1º, do CPC). - ADV: CASSIA VANESSA MAQUEDANO PECCININ (OAB 467978/SP), DÉBORA SCANCETTI OLIVEIRA DA SILVA (OAB 473080/SP)
Página 1 de 3 Próxima