Bruno Sato Pontes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10586932220218260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1058693-22.2021.8.26.0002 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Jose Tadeu Riegel Madeira - - Jorge Sakai - Juliana Barros Ibitinga Ferreira - - FABIO MAGALHÃES CORDEIRO e outros - Vistos. Ante o pagamento dos honorários periciais e apresentação de quesitos por todas as partes, aguarde-se a vinda do laudo pericial pelo i. Perito. Intime-se. - ADV: FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), ANDERSON CARREGARI CAPALBO (OAB 221923/SP), ANDERSON CARREGARI CAPALBO (OAB 221923/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), FABIANA ALVES RODRIGUES (OAB 163009/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), BRUNO SATO PONTES (OAB 473150/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP), JULIANA LEMES AVANCI (OAB 290968/SP)
3. Processo 10106556120248260361
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010655-61.2024.8.26.0361 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mogi das Cruzes - Apte/Apda: D. M. de S. - Apda/Apte: L. M. de S. R. - Magistrado(a) Erickson Gavazza Marques - Deram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS PENSÃO DEVIDA À FILHA - MAIORIDADE ALIMENTANDA CURSANDO FACULDADE NO PERÍODO NOTURNO E TRABALHANDO, ESTANDO, PORTANTO, CAPACITADA PARA O LABOR FALTA DE COMPROVAÇÃO DA ALEGADA NECESSIDADE QUE JUSTIFIQUE A CONTINUAÇÃO DO PENSIONAMENTO SENTENÇA MODIFICADA RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bruno Sato Pontes (OAB: 473150/SP) - Akira Eduardo Kusano Momoi (OAB: 391216/SP) - Paulo Guimaraes Colela da Silva Junior (OAB: 248282/SP) - 4º andar
4. Processo 10221102320248260361
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1022110-23.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Donizete Aparecido Martins - Fleury S.a. - - Clinica Médica Amor Saude de Mogi das Cruzes Ltda - Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados por DONIZETE APARECIDO MARTINS em face de FLEURY S.A. e CLÍNICA MÉDICA AMOR SAÚDE DE MOGI DAS CRUZES LTDA. Condeno o autor ao pagamento das custas e despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, observada a suspensão da exigibilidade caso seja beneficiário da justiça gratuita (artigo 98, § 3º, Código de Processo Civil). Após o trânsito em julgado, nada sendo requerido, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. - ADV: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), RENATA MARTINS GOMES (OAB 85907/MG), LUIS ANTONIO SIQUEIRA RIBEIRO (OAB 374276/SP), AKIRA EDUARDO KUSANO MOMOI (OAB 391216/SP), BRUNO SATO PONTES (OAB 473150/SP)
5. Processo 10121799320248260361
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012179-93.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - R.B.S.J. - M.P.B. - - J.C.P.P. - Vistos. Considerando as provas produzidas nos autos suficiente para o deslinde da presente, declaro encerrada a instrução. Manifestem-se as partes, em alegações finais, no prazo sucessivo de quinze dias. Após, abra-se vista dos autos ao Ministério Público para oferta de parecer final e em seguida tornem conclusos para prolação de sentença. Intime-se. - ADV: ALEXANDRA MARA GOMES SUDANO (OAB 170580/SP), AKIRA EDUARDO KUSANO MOMOI (OAB 391216/SP), ALEXANDRA MARA GOMES SUDANO (OAB 170580/SP), ANTONIO JOSÉ GOMES DOS SANTOS (OAB 170344/SP), ANTONIO JOSÉ GOMES DOS SANTOS (OAB 170344/SP), BRUNO SATO PONTES (OAB 473150/SP)
6. Processo 10172276120258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1017227-61.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - A.M.N.B. - Vistos. HOMOLOGO por sentença, para que produza seus regulares efeitos, o pedido de acordo formulado às págs. 48/49 e, consequentemente, JULGO EXTINTO o processo com julgamento do mérito nos termos do art. 487, inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil. Homologo a desistência do prazo recursal. Não há que se falar em suspensão desta ação até o cumprimento integral da obrigação, uma vez que eventual descumprimento do acordo deverá ser arguido na fase de cumprimento de sentença, observando o contido nos artigos 523 e 524 do CPC. Defiro os benefícios da gratuidade processual ao requerido. Por fim, nada mais havendo a cumprir e uma vez certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Campinas, 18 de junho de 2025. - ADV: BRUNO SATO PONTES (OAB 473150/SP)
7. Processo 10004633620258260587
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000463-36.2025.8.26.0587 - Procedimento Comum Cível - Fixação - L.M.N.P. - - H.L.N.S. - - O.G.N.S. - - A.H.N.S. - A.L.S.P. - Fls. 66/79: Fica a parte requerente intimada a se manifestar quanto à contestação com pedido contraposto e documentos apresentados, no prazo de 15 dias. Após, abra-se vista ao MP e por fim, conclusos. - ADV: BRUNO SATO PONTES (OAB 473150/SP), BRUNO SATO PONTES (OAB 473150/SP), BRUNO SATO PONTES (OAB 473150/SP), THIAGO NASCIMENTO GARCIA (OAB 384073/SP), BRUNO SATO PONTES (OAB 473150/SP)
8. Processo 10106365520248260361
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1010636-55.2024.8.26.0361; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; DÉBORA BRANDÃO; Foro de Mogi das Cruzes; 1ª Vara da Família e das Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1010636-55.2024.8.26.0361; Fixação; Apelante: J. M. L. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Bruno Sato Pontes (OAB: 473150/SP); Advogado: Akira Eduardo Kusano Momoi (OAB: 391216/SP); Apelante: J. F. L. do V. (Representando Menor(es)); Advogado: Bruno Sato Pontes (OAB: 473150/SP); Advogado: Akira Eduardo Kusano Momoi (OAB: 391216/SP); Apelado: J. M. L.; Advogado: Claudiney Correia Alves (OAB: 387263/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.