Camila Eduarda Costa Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10017558220238260116
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001755-82.2023.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Andreia Maria da Silva - Abc Transporte Coletivo do Vale Paraibano Ltda e outro - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: SUEN RIBEIRO CHAMAT (OAB 278859/SP), CAMILA EDUARDA COSTA DA SILVA (OAB 473674/SP), JOAO GABRIEL GOMES PEREIRA (OAB 296798/SP)
3. Processo 00017600520158260116
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001760-05.2015.8.26.0116 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A - WEBJET LINHAS AÉREAS - Vistos. I - (fls. 421-423) - Defiro, expeça-se mandado de levantamento em favor da parte exequente. II - Intime-se. - ADV: CAMILA EDUARDA COSTA DA SILVA (OAB 473674/SP), DENISE TEIXEIRA LEITE LANDWEHRKAMP (OAB 129438/SP), VANESSA NATÁLIA GOMES DOMINGOS (OAB 289979/SP)
4. Processo 10027600820248260116
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002760-08.2024.8.26.0116 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Sandreia Borsato da Cruz - EMPRESA MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DE CAMPOS DO JORDÃO - Valdeci Borba da Luz - Vistos. Fls. 175/181 - contestação: anote-se novo advogado. À réplica. Sem prejuízo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, em 15 (quinze) dias, justificando, objetivamente, a pertinência e relevância (CPC, Art. 350 - "Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe o juiz a produção de prova."). Se pretenderem a produção de prova oral, deverão as partes juntar rol de testemunhas em igual prazo. Após conclusos para decisão saneadora, sem prejuízo de julgamento antecipado conforme o estado do processo (CPC, Art. 354 - "Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 485 de 487, incisos II e III, o juiz proferirá sentença."). Intime-se. - ADV: CAMILA EDUARDA COSTA DA SILVA (OAB 473674/SP), ALESSANDRO ALVES ROTMAN (OAB 459341/SP), PEDRO AUGUSTO TAKAHASHI IODES RAMOS TOLEDO GRILLO (OAB 465732/SP)
5. Processo 10016013020248260116
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001601-30.2024.8.26.0116 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.G.S.S. - A.F.S. - Vistos. Na linha da decisão de fls. 148, defiro a produção de prova documental requerida pela parte ré, pois imprescindível para o deslinde do feito. Assim, requisite-se informações quanto à existência de veículos também em nome da parte autora, via Sistema RENAJUD, bem como a vinda dos extratos bancários da parte autora dos 02 meses anteriores ao ajuizamento da presente demanda, via sistema SISBAJUD. Realizadas as pesquisas, abra-se vista às partes para manifestação em 15 dias. Intime-se. Campos do Jordao, 24 de junho de 2025. - ADV: LETICIA CRISTINA DE MOURA (OAB 337637/SP), CAMILA EDUARDA COSTA DA SILVA (OAB 473674/SP)
6. Processo 10000265020258260116
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000026-50.2025.8.26.0116 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Patrícia de Oliveira Leal - Creuza Maria de Oliveira Leal - Clodoaldo Luis de Oliveira Leal - Vistos. Fls. 63: Defiro. Aguarde-se, em arquivo, o integral cumprimento da decisão de fls. 44-45. Int. - ADV: CAMILA EDUARDA COSTA DA SILVA (OAB 473674/SP), CAMILA EDUARDA COSTA DA SILVA (OAB 473674/SP), CAMILA EDUARDA COSTA DA SILVA (OAB 473674/SP)
7. Processo 10308260720238260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1030826-07.2023.8.26.0577; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Privado; ENIO ZULIANI; Foro de São José dos Campos; 2ª Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1030826-07.2023.8.26.0577; Dissolução; Apelante: S. R. de O. S. R. (Justiça Gratuita); Advogado: Diogo Marques Machado (OAB: 236339/SP); Advogado: Gilson Aparecido dos Santos (OAB: 144177/SP); Advogado: Cesar Godoy Bertazzoni (OAB: 245178/SP); Apelado: G. S. R. R. (Justiça Gratuita); Advogada: Camila Eduarda Costa da Silva (OAB: 473674/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
8. Processo 10165923620248260625
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016592-36.2024.8.26.0625 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.M.P. - M.A.G.A. - Certifico e dou fé que foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 26/08/2025 às 13:15h, que será realizada de forma PRESENCIAL, nas instalações do CEJUSC/Taubaté, Rua José Licurgo Indiani, S/Nº, Jardim Maria Augusta. Certifico, ainda, que as partes e patronos deverão apresentar seus documentos de identificação. Conforme o disposto na Resolução nº 809/2019 do Tribunal de Justiça de São Paulo e Portaria nº 01/2021 do CEJUSC de Taubaté, a remuneração do conciliador será custeada pelas partes, preferencialmente em partes iguais, sendo assegurada a isenção do pagamento aos beneficiários da Justiça Gratuita. - ADV: CAMILA EDUARDA COSTA DA SILVA (OAB 473674/SP), LUIS ALESSANDRE DA SILVA (OAB 465722/SP), PAULA CRISTINA CASTRO DA SILVA (OAB 382858/SP)