Giovana Sosa Mello
Giovana Sosa Mello
Número da OAB:
OAB/SP 473821
📋 Resumo Completo
Dr(a). Giovana Sosa Mello possui 97 comunicações processuais, em 67 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJPR, TJSP, TJRS e outros 4 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
67
Total de Intimações:
97
Tribunais:
TJPR, TJSP, TJRS, TJBA, TJSC, TJMG, TJRJ
Nome:
GIOVANA SOSA MELLO
📅 Atividade Recente
19
Últimos 7 dias
65
Últimos 30 dias
97
Últimos 90 dias
97
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (30)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (17)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8)
RECUPERAçãO JUDICIAL (7)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 97 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003532-81.2025.8.26.0068 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Tominaga Assessoria Em Cálculos Ltda - Allonda Engenharia e Construção Ltda - Encaminhe-se os autos ao Distribuidor, para correção de classe para Cobrança. Sem prejuízo, "com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e seguindo as diretrizes do Manual de Boas Práticas Cartorárias do TJSP e Manual de Otimização das Rotinas de Trabalho do SAJ, o MM. Juiz concede às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide e informemse tem interesse na designação de audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Assim, se o caso, apresentem as partes o rol das testemunhas que pretendem ouvir, com endereço, para melhor adequação da pauta, em caso de deferimento, pena de preclusão, desde logo esclarecendo se providenciarão a intimação (art. 455, CPC) no caso de serem da terra e, caso sejam de fora da terra ou necessária a intimação judicial, juntando as diligências cabíveis,ou ainda, se as testemunhas comparecerão independentemente de intimação. E, no caso de produção de prova pericial, apresentem, no mesmo prazo, os prováveis quesitos que pretendem ver respondidos, a possibilitar melhor fixação da controvérsia em caso de deferimento, para que, posteriormente, não se alegue cerceamento de defesa." - ADV: LUIS CLAUDIO MARQUES (OAB 132753/SP), MAURO TEIXEIRA DE FARIA (OAB 433718/SP), GIOVANA SOSA MELLO DE ANGELIS (OAB 473821/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 07/07/2025 2210049-14.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem; Ação: Recuperação Judicial; Nº origem: 1001518-33.2025.8.26.0260; Assunto: Recuperação judicial e Falência; Agravante: Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - Sabesp; Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira (OAB: 108112/MG); Agravado: Allonda Ambiental Participações S.A. e outros; Advogada: Giovana Sosa Mello de Angelis (OAB: 473821/SP); Interessado: Brajal Veiga Administração Judicial Ltda. (Administrador Judicial); Advogado: Daniel Brajal Veiga (OAB: 258449/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 07/07/2025 2210077-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem; Ação: Recuperação Judicial; Nº origem: 1001518-33.2025.8.26.0260; Assunto: Concurso de Credores; Agravante: Tec Service Peças e Acessórios para Ar Comprimido Ltda; Soc. Advogados: Breno Conde Tavares (OAB: 197842/RJ); Advogado: Breno Conde Tavares (OAB: 197842/RJ); Agravado: Allonda Engenharia e Construção Ltda; Advogado: Daniel Brajal Veiga (OAB: 258449/SP); Interessado: Brajal Veiga Administração Judicial Ltda (Administrador Judicial); Advogado: Daniel Brajal Veiga (OAB: 258449/SP); Interessado: Allonda Ambiental Participações S.A. e outros; Advogada: Giovana Sosa Mello de Angelis (OAB: 473821/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 2210077-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA; Foro Especializado 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ; 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem; Recuperação Judicial; 1001518-33.2025.8.26.0260; Concurso de Credores; Agravante: Tec Service Peças e Acessórios para Ar Comprimido Ltda; Advogado: Breno Conde Tavares (OAB: 197842/RJ); Soc. Advogados: Breno Conde Tavares (OAB: 197842/RJ); Agravado: Allonda Engenharia e Construção Ltda; Advogado: Daniel Brajal Veiga (OAB: 258449/SP); Interessado: Brajal Veiga Administração Judicial Ltda (Administrador Judicial); Advogado: Daniel Brajal Veiga (OAB: 258449/SP); Interessado: Allonda Ambiental Participações S.A.; Advogada: Giovana Sosa Mello de Angelis (OAB: 473821/SP); Interessado: Allonda Comercial Geossintéticos Ambientais Ltda; Advogada: Giovana Sosa Mello de Angelis (OAB: 473821/SP); Interessado: Allonda Energia Ltda.; Advogada: Giovana Sosa Mello de Angelis (OAB: 473821/SP); Interessado: Allonda Engenharia e Construção Ltda; Advogada: Giovana Sosa Mello de Angelis (OAB: 473821/SP); Interessado: Allonda Energias Renovaveis Ltda; Advogada: Giovana Sosa Mello de Angelis (OAB: 473821/SP); Interessado: Golving Investimentos e Participações Ltda.; Advogada: Giovana Sosa Mello de Angelis (OAB: 473821/SP); Interessado: Dalgali Investimentos e Participações S.a.; Advogada: Giovana Sosa Mello de Angelis (OAB: 473821/SP); Interessado: Falowanie Investimentos e Participações S.a.; Advogada: Giovana Sosa Mello de Angelis (OAB: 473821/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003442-54.2025.8.26.0624 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Bt Equipamentos Industriais Ltda. - Allonda Ambiental S.a. - Diante da existência de ação de recuperação judicial da requerida (Autos nº 1001518-33.2025.8.26.0260) , em trâmite pela 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos e Arbitragem do Foro Especializado da Comarca de São Paulo, e considerando a decisão proferida (fls. 156/164), e ainda a manifestação da exequente a fls. 198, defiro a suspensão destes autos, conforme determinado. Proceda serventia com as devidas anotações. Int. - ADV: GIOVANA SOSA MELLO DE ANGELIS (OAB 473821/SP), JAIME DOS SANTOS PENTEADO (OAB 183112/SP), MAURO TEIXEIRA DE FARIA (OAB 433718/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002352-30.2025.8.26.0068 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Barracão do Construtor Locações Ltda Itanhaém - - Barracão do Construtor Locações Peruibe Ltda - Allonda Ambiental Engenharia Ltda - Vistos. Fls. 369 e ss.: Prejudicada análise e deferimento dos atos de constrição pretendidos pela exequente porquanto o incidente foi suspenso por força da decisão de fls. 360/364 diante do deferimento da recuperação judicial da executada em jun/25. Desta forma, ao menos por 180 dias (stay period) ou nova deliberação do juízo da recuperação o feito deve permanecer suspenso. Manifeste-se os litigantes, em até 05 dias, noticiando inclusão do crédito aqui perseguido no quadro geral de credores. Oportunamente, conclusos. Intime-se. - ADV: MICHELLE POITENA DE LEMOS (OAB 377716/SP), MICHELLE POITENA DE LEMOS (OAB 377716/SP), MAURO TEIXEIRA DE FARIA (OAB 433718/SP), GIOVANA SOSA MELLO DE ANGELIS (OAB 473821/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005446-91.2025.8.26.0071 (processo principal 1030561-34.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Calculopro Ltda - Allonda Ambiental Ltda - Vistos. De acordo com o Enunciado 51 FONAJE, os processos de conhecimento contra empresas sob liquidação extrajudicial, concordata ou recuperação judicial devem prosseguir até a sentença de mérito, para constituição do título executivo judicial, possibilitando a parte habilitar o seu crédito, no momento oportuno, pela via própria. Dessa maneira, observando-se o entendimento supra mencionado, bem como o requerimento de fls. 78, JULGO EXTINTO por sentença o presente feito e o que faço com arrimo no artigo 53, parágrafo 4º, da lei 9.099/95. Após o trânsito, expeça-se Certidão de Crédito. Observados os prazos e formalidades legais, arquivem-se, fazendo as anotações de praxe. P.I.e C. - ADV: GIOVANA SOSA MELLO DE ANGELIS (OAB 473821/SP), PAULO LUIZ DOS REIS NETO (OAB 440509/SP), MAURO TEIXEIRA DE FARIA (OAB 433718/SP)
Página 1 de 10
Próxima