Tudo
Jose Aparecido Rodrigues

Jose Aparecido Rodrigues

Número da OAB: OAB/SP 473888

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: JOSE APARECIDO RODRIGUES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023842-12.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Pedro Seiji Magari - Silvia Sanae Magari de Abreu - Vistos. Para apreciação do pedido de gratuidade formulado pela ré em contestação, objetivando resguardar o interesse público, a parte requerida deverá apresentar, em 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses. Após, manifeste-se o autor. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Int. - ADV: LARA BEATRIZ COSTA FELICIANO (OAB 407321/SP), BRUNO ALVES FELICIANO (OAB 407524/SP), JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005438-19.2016.8.26.0005 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Edson Santos Bispo - EUCLIDES FERREIRA DE ANDRADE - - Adriana Cristina Ferreira de Andrade e outros - Francisco Bispo Filho - Vistos. Fls.801: Expeça-se certidão de honorários em favor da Dra. Tatiana de Souza, observando-se os termos do Convênio OAB/DPE 220351. Após, arquivem-se os autos. Int. - ADV: JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP), TATIANA DE SOUZA (OAB 220351/SP), MARCOS AUGUSTO DA COSTA AMARAL (OAB 379774/SP), SOFIA DE SOUZA RAMOS (OAB 416176/SP), JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP), JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP), WILLY VAIDERGORN STRUL (OAB 158260/SP), JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP), JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP), JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1027508-49.2024.8.26.0005; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 20ª Câmara de Direito Privado; LIDIA REGINA RODRIGUES MONTEIRO CABRINI; Foro Regional de São Miguel Paulista; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1027508-49.2024.8.26.0005; Bancários; Apelante: Mercado Pago Instituicao de Pagamento Ltda; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Apelado: Lailson Gomes Venção; Advogado: Jose Aparecido Rodrigues (OAB: 473888/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5041135-54.2024.4.03.6301 / 13ª Vara Gabinete JEF de São Paulo EXEQUENTE: S. F. C. REPRESENTANTE: RAILENE ROSALIA FERREIRA CRUZ ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: JOSE APARECIDO RODRIGUES - SP473888 REPRESENTANTE do(a) EXEQUENTE: RAILENE ROSALIA FERREIRA CRUZ EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 12 da Resolução Conselho da Justiça Federal (CJF) n. 822/2023, ficam as partes intimadas do teor do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s). Normativos observados: 1. Consoante disposto no artigo 16 da Resolução CJF n. 822/2023, o destacamento de honorários somente é viável antes da elaboração da requisição de pagamento. 2. Em conformidade com o artigo 7º da Resolução CJF n. 822/2023, a atualização de valores de precatórios e RPV é realizada automaticamente até o efetivo pagamento. 3. Ressalvada a hipótese do artigo 494, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), não cabe, neste momento processual, rediscussão da quantia de condenação, servindo esta intimação das partes somente para possibilitar a conferência do preenchimento do(s) ofício(s) requisitório(s) pelos respectivos interessados. Se nada for requerido no prazo de 5 (cinco) dias, o(s) requisitório(s) será(ão) transmitido(s) ao Tribunal. SãO PAULO/SP, 2 de julho de 2025.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011108-23.2025.8.26.0005 - Monitória - Pagamento - Empresa de Mineração e Águas Minerais Di Bello Ltda Epp - Gilson Ferreira da Silva Bebidas - Me - INTIMAÇÃO: Manifeste-se o(a) autor(a), no prazo de 15 (quinze) dias, sobre os embargos monitórios. - ADV: ANDRE NORIO HIRATSUKA (OAB 231205/SP), JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1033520-04.2024.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - R.F. - D.C.S.S. - Manifeste-se a parte autora, no prazo legal, face a contestação apresentada. - ADV: JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP), MATHEUS ARAUJO MEZZACAPA (OAB 446214/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1055590-62.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Valdir Jose de Souza - Banco Agibank S.A. - Vistos. Informem as partes se concordam com o julgamento antecipado ou especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando o cabimento e pertinência, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. - ADV: ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 385565/SP), JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP), ANTONIO VIEIRA SOBRINHO (OAB 325240/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012184-82.2025.8.26.0005 - Interdição/Curatela - Família - A.X.S. - Vistos. Dou a requerida por intimada na pessoa de seu curador, através do patrono constituído nos autos, via DJE, da data da perícia no IMESC, agendada a fls. 59/60, devendo observar as orientações indicadas. Int. - ADV: JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 1027508-49.2024.8.26.0005; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1027508-49.2024.8.26.0005; Assunto: Bancários; Apelante: Mercado Pago Instituicao de Pagamento Ltda; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Apelado: Lailson Gomes Venção; Advogado: Jose Aparecido Rodrigues (OAB: 473888/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2050624-48.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Pedro Seiji Magari (Inventariante) - Agravante: Miyco Magari (Espólio) - Agravante: Shizuo Magari (Espólio) - Agravada: Silvia Sanae Magari de Abreu - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTÁRIO. DECISÃO QUE DETERMINOU RESERVA DE BENS. INSURGÊNCIA NÃO ACOLHIDA. POSSIBILIDADE DE RESERVA DE BENS PARA GARANTIA (ART. 643, CPC), MESMO PARA DÍVIDAS ILÍQUIDAS E INCERTAS. DOCUMENTOS QUE DEMONSTRAM A PROBABILIDADE DA EXISTÊNCIA DO DÉBITO RECLAMADO PELA HERDEIRA AGRAVADA. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. AGRAVO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Aparecido Rodrigues (OAB: 473888/SP) - Bruno Alves Feliciano (OAB: 407524/SP) - Lara Beatriz Souza Costa (OAB: 407321/SP) - 4º andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta