Tudo
Rafael Vieira Kiritschenko

Rafael Vieira Kiritschenko

Número da OAB: OAB/SP 474001

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 44
Tribunais: TJSP
Nome: RAFAEL VIEIRA KIRITSCHENKO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Petição Cível Nº 4002450-78.2025.8.26.0224/SP REQUERENTE : SONIA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : RAFAEL VIEIRA KIRITSCHENKO (OAB SP474001) DESPACHO/DECISÃO A despeito da relevância da argumentação expendida na inicial, merece indeferimento a tutela antecipada pretendida, isto porque, não há nos autos elementos suficientes a evidenciar a veracidade da argumentação tecida na inicial, de modo que os fatos deverão ser melhor elucidados em regular instrução. Registre-se que, à concessão da tutela antecipada não basta o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação, sendo imperiosa a apresentação de documentos que demonstrem a verossimilhança da argumentação expendida, o que, entretanto, não ocorre na espécie. Ademais, reputo necessário aguardar o devido contraditório para melhor elucidação dos fatos. Por tais fundamentos, indefiro a pretendida antecipação de tutela. Cite-se com as cautelas de praxe. Intime-se.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041887-51.2023.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Carlos Henrique da Silva - Vistos. Tornem os autos conclusos para sentença. Intimem-se. - ADV: RAFAEL VIEIRA KIRITSCHENKO (OAB 474001/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001124-83.2025.8.26.0224/SP Assunto: Empréstimo consignado AUTOR : MARIA AMELIA DA SILVA ADVOGADO(A) : RAFAEL VIEIRA KIRITSCHENKO (OAB SP474001) RÉU : NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) : MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES (OAB SP422270) ATO ORDINATÓRIO Fica a parte Autora intimada a se manifestar sobre a Contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão. Ademais, no mesmo prazo, deverão as partes informarem se possuem interesse na designação da audiência de conciliação, instrução e julgamento, justificando a pertinência e necessidade. Local: Guarulhos
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1023797-58.2024.8.26.0224 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guarulhos - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Gilmar da Cunha Cavalcanti - Magistrado(a) Fernão Borba Franco - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. FRAUDE. FURTO DE CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA QUE DECLAROU A INEXIGIBILIDADE DO DÉBITO E CONDENOU A INSTITUIÇÃO BANCÁRIA À INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RECURSO DA RÉ. DESCABIMENTO. TRANSAÇÕES FORA DO PERFIL DE CONSUMO. FALHA DO SERVIÇO DO BANCO. DEVER DE SEGURANÇA. TRANSAÇÃO RÁPIDA DE VALORES VULTOSOS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. TEORIA DO RISCO DO NEGÓCIO. DANOS MORAIS. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. DANO MORAL IN RE IPSA RECONHECIDO. INDENIZAÇÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carlos Alberto dos Santos Mattos (OAB: 71377/SP) - Samuel Henrique Castanheira (OAB: 264825/SP) - Rafael Vieira Kiritschenko (OAB: 474001/SP) - 3º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006766-68.2022.8.26.0006 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - João Mauro Villela Junior - - Solange Pacheco Cerqueira - Inacio Vilela Filho e outros - Itaú Unibanco S.A - Claudio Luciano Camillo - - Marcia Clarice dos Santos Camillo e outros - Vistos. Converte-se o feito em diligência. Intime-se a parte autora para em quinze dias juntar memorial descritivo e planta ou croqui que bem retrate o imóvel, trazendo as medidas perimetrais e área, ponto de amarração e indicação dos confrontantes imediatos, com comprovação da Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) ou do Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) do profissional responsável pelo trabalho técnico, no respectivo conselho de fiscalização profissional. Com os documentos, ao CRI para verificar a viabilidade de abertura de matrícula. Intime-se. - ADV: RICARDO NEGRAO (OAB 138723/SP), CLAUDIA MARIA DOS SANTOS (OAB 176650/SP), CLAUDIA MARIA DOS SANTOS (OAB 176650/SP), RAFAEL VIEIRA KIRITSCHENKO (OAB 474001/SP), RAFAEL VIEIRA KIRITSCHENKO (OAB 474001/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020545-03.2025.8.26.0001 - Divórcio Consensual - Dissolução - M.C.S. - - A.M.S. - Vistos. Nos termos do artigo 53, inciso I, alínea "b", do Código de Processo Civil, informe o autor o último domicílio do casal, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: RAFAEL VIEIRA KIRITSCHENKO (OAB 474001/SP), RAFAEL VIEIRA KIRITSCHENKO (OAB 474001/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006023-95.2025.8.26.0224 (processo principal 1045142-17.2023.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Consórcio - Rafael Vieira Kiritschenko - Multimarcas Administradora de Consorcios Ltda - 1. Durante a fase de conhecimento, por força do v. Acórdão de fls. 12/22, fixaram-se os "15% do valor corrigido da causa, nos termos do 2°, do art. 85 do CPC" (v. fls. 22). 2. Em impugnação (v. fls. 94/96) alega o executado que o valor da causa corresponde a R$ 4.375,66, indicado no cadastramento de dados do processo. Por esta razão, entende que há excesso de execução e litigância de má-fé. 3. Ainda que o executado entenda que o cálculo deveria ser o valor cadastrado nos dados do processo, o fato é que o valor correto é aquele indicado na inicial (v. fls. 11 dos autos principais). Ausente impugnação ao valor atribuído à causa, não há excesso de execução. 4. REJEITO a impugnação, portanto, e HOMOLOGO os cálculos da parte exequente, reconhecendo como devidos os honorários no valor de R$ 6.948,85 e custas no valor de R$ 185,10. 5. Deixo de impor honorários, ante o teor da Súmula 519 do Superior Tribunal de Justiça. 6. Manifeste-se a exequente, em termos de prosseguimento, promovendo a juntada de atualização dos cálculos de fls. 50. 7. Int. - ADV: WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM (OAB 508789/SP), RAFAEL VIEIRA KIRITSCHENKO (OAB 474001/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1054300-62.2024.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - H.R.L. - C.A.L. - Fls. 130/131: Ciência. - ADV: RAFAEL VIEIRA KIRITSCHENKO (OAB 474001/SP), MARCELO GALDINO DA SILVA (OAB 467860/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026259-05.2024.8.26.0224 (processo principal 1000553-03.2024.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Bancários - Vicente Fabio Barros Cavalcante - Certifico e dou fé haver expedido o MLE, o qual aguarda o cumprimento por parte da instituição bancária. - ADV: RAFAEL VIEIRA KIRITSCHENKO (OAB 474001/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019296-27.2025.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.A.S.S. - V.S.S. - O réu deverá juntar procuração e declaração de pobreza. No mais, aguarde-se a audiência já designada (30/06/2025). Int. - ADV: RAFAEL VIEIRA KIRITSCHENKO (OAB 474001/SP), ROBERTO CESAR DE OLIVEIRA (OAB 411710/SP)
Página 1 de 5 Próxima