Thays De Lima Rodrigues Carneiro

Thays De Lima Rodrigues Carneiro

Número da OAB: OAB/SP 474099

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thays De Lima Rodrigues Carneiro possui 28 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJSP, TJSC, TJDFT e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 28
Tribunais: TJSP, TJSC, TJDFT, TJRS
Nome: THAYS DE LIMA RODRIGUES CARNEIRO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
28
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2) MONITóRIA (1) INVENTáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 2209799-78.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; GRAVA BRAZIL; Foro Especializado 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ; 2ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem; Procedimento Comum Cível; 1009578-86.2025.8.26.0068; Franquia; Agravante: B&b Comércio de Cosméticos Ltda; Advogado: Pedro Miguel (OAB: 120066/SP); Agravado: Líder Franquias e Licenças Ltda.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000042-68.2025.8.26.0359 (apensado ao processo 1041922-22.2023.8.26.0576) (processo principal 1041922-22.2023.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Franquia - Duckbill Franchising Ltda - Renato Antonio Chaves Pereda - Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito em 30 (trinta) dias. - ADV: THAYS DE LIMA RODRIGUES CARNEIRO (OAB 474099/SP), GRIFFO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11149/SP), VITOR MIGUEL (OAB 423362/SP), RENE SEITI MAEKAWA (OAB 282232/SP), PEDRO MIGUEL (OAB 120066/SP), JOÃO CARLOS SIQUEIRA RIBEIRO FILHO (OAB 54233/DF)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012484-34.2023.8.26.0554 (processo principal 0027522-09.2011.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Ato / Negócio Jurídico - Edson de Oliveira Suzart - Vistos. Fls. 114/115: Cadastro regularizado no sistema informatizado. Aguarde-se a resposta ao ofício de fls. 111, encaminhado pela parte interessada. Int. - ADV: LUCAS MUNHOZ FILHO (OAB 301142/SP), HEITOR MIGUEL (OAB 252633/SP), THAYS DE LIMA RODRIGUES CARNEIRO (OAB 474099/SP), PEDRO MIGUEL (OAB 120066/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1177771-02.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Seguro - R.Y. - - H.Y. - - H.Y. - I.S. - - I.S. - Vistos. Fls. 425/428: Manifeste-se a parte ré, em 15 dias. Após, dê-se vista ao Ministério Público. Por fim, tornem conclusos. Int. - ADV: THAYS DE LIMA RODRIGUES CARNEIRO (OAB 474099/SP), THAYS DE LIMA RODRIGUES CARNEIRO (OAB 474099/SP), THAYS DE LIMA RODRIGUES CARNEIRO (OAB 474099/SP), JOSÉ ARMANDO DA GLÓRIA BATISTA (OAB 41775/SP), JOSÉ ARMANDO DA GLÓRIA BATISTA (OAB 41775/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029416-16.2024.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ornando da Silva Silveira Filho - Franklin da Silva Carvalho - - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. e outros - Fls. 396/404: Ciência (resultado pesquisas de endereço). - ADV: ENZO DI FOLCO (OAB 254514/SP), RAQUEL DAL SASSO DI FOLCO (OAB 363791/SP), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO (OAB 23599/CE), THAYS DE LIMA RODRIGUES CARNEIRO (OAB 474099/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025719-17.2024.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - G.C.P. - S.C. - Mantenho os benefícios da justiça gratuita em favor do autor, tendo em vista os documentos juntados às fls. 134/157, que comprovam os seus rendimentos durante o ano de 2024, abaixo de três salários mínimos nacionais por mês, ficando, assim, rejeitada a impugnação à gratuidade trazida às fls. 52. E por conta dos documentos juntados acima indicados, e levando em conta que a requerida recebe um salário mínimo de aposentadoria, reduzo o valor dos alimentos devidos pelo autor em favor da requerida, provisoriamente, para 1,5 (um salário mínimo e meio), e dispensando o pagamento do convênio médico. Defiro a justiça gratuita em favor da requerida, porque não há provas, até o momento, de que tenha outra fonte de renda, além da pensão, que será abaixo revista e mais a aposentadoria. Julgo extinta a reconvenção por falta interesse processual da requerida para pedir que se cumpra o título que possui (somente agora revisado provisoriamente) e porque pode discutir essa necessidade de manutenção da obrigação alimentar na íntegra na própria contestação, não precisando de reconvenção para esse fim. Por essa razão, fica extinta a reconvenção, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do C.P.C. Condeno a reconvinte no pagamento de custas e de honorários advocatícios do reconvindo, que fixo em R$ 500,00, nos termos do artigo 85, § 8º, do C.P.C., ante a pouca complexidade da reconvenção. Contudo, por ser a reconvinte beneficiária da justiça gratuita, tais valores somente poderão ser exigidos na hipótese do artigo 98, § 3º, do C.P.C. No mais, as partes são legítimas e estão bem representadas, não havendo nulidades ou irregularidades a serem supridas. DOU O FEITO POR SANEADO. Os pontos controvertidos são: se cabe a exoneração dos alimentos pagos pelo autor em favor da requerida. Cada parte terá o ônus de provar suas alegações contidas na inicial, contestação e réplica, nos termos do artigo 373, do C.P.C. A requerida não pediu prova oral. O autor, embora tenha requerido a produção de prova oral, o fez intempestivamente. Mas a prova se destina ao juiz, logo, é necessário verificar, tantos as possibilidades do autor, quanto às da requerida, que alega ainda necessitar da pensão, em que pese já receber esse valor há muitos anos. Assim, é ônus da requerida comprovar a sua necessidade. Dessa forma: Junte a requerida nos autos, em 15 dias, as duas últimas declarações de I. R. ou, caso seja isenta de declarar ao Fisco nos últimos dois anos, comprove tal situação com print do site da receita federal, e apresente a CTPS atualizada e os últimos três holerites, se estiver trabalhando. Proceda-se a pesquisa, via SISBAJUD, em relação à movimentação bancária, em contas e investimentos, de titularidade do autor e da requerida, com os extratos dos últimos 12 meses. Sem prejuízo, procedam-se as pesquisas RENAJUD, em relação a bens de propriedade do autor e da requerida, e PREVJUD, em relação ao CNIS do autor e da requerida. A pesquisa INFOJUD deixo de determinar, considerando que o autor juntou as cópias de suas últimas declarações nos autos, e a requerida foi intimada a fazê-lo agora, bem como deixo de determinar a pesquisa ARISP, considerando que a aquisição de eventual propriedade imóvel pelas partes, pode ser identificada por meio da declaração de I. R.. POR FIM, se solicitado, expeça-se ofício a eventual empregadora ou fonte pagadora do autor, para reduzir o valor da pensão, conforme acima determinado. Int. - ADV: VITOR MIGUEL (OAB 423362/SP), THAYS DE LIMA RODRIGUES CARNEIRO (OAB 474099/SP), HEITOR MIGUEL (OAB 252633/SP), MARCELO RENATO PAGOTTO EUZEBIO (OAB 189610/SP), PEDRO MIGUEL (OAB 120066/SP), GEOVANNA GONÇALVES BETINI (OAB 494202/SP), NAYARA TOLEDO AVELAR PAGANI (OAB 496554/SP)
  8. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5048892-23.2024.8.21.0010/RS RELATOR : DARLAN ELIS DE BORBA E ROCHA AUTOR : FERNANDO YUJI TORRIELI ADVOGADO(A) : THAYS DE LIMA RODRIGUES CARNEIRO (OAB SP474099) ADVOGADO(A) : PEDRO MIGUEL (OAB SP120066) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 36 - 01/07/2025 - CONTESTAÇÃO
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou