Isabela Andretta Penteado De Moura

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10025091320248260270
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002509-13.2024.8.26.0270 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - M.V.L. - M.T.L. - Manifestem-se as partes acerca do laudo pericial juntado. - ADV: JOSÉ PEREIRA ARAUJO NETO (OAB 321438/SP), ISABELA ANDRETTA PENTEADO DE MOURA (OAB 474727/SP)
3. Processo 00037688420118160079
   Tribunal: TJPR | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE DOIS VIZINHOS VARA CÍVEL DE DOIS VIZINHOS - PROJUDI Avenida Dedi Barrichello Montagner, 680 - Alto da Colina - Dois Vizinhos/PR - CEP: 85.660-000 - Fone: (46) 3536-2631 - E-mail: dv-1vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0003768-84.2011.8.16.0079   Processo:   0003768-84.2011.8.16.0079 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Cheque Valor da Causa:   R$19.360,13 Exequente(s):   BIG DUTCHMAN BRASIL LTDA Executado(s):   Altair Carlos Malacarne 1) Defiro o requerimento de mov. 223.1. Expeça-se ofício conforme requerido. 2) Após, intime-se a parte para que requeira o que entender pertinente. Intimações e diligências necessárias.     Micheli Franzoni Juíza de Direito
4. Processo 22227596620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 21/07/2025 2222759-66.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 23ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ MARCOS MARRONE; Foro de Araraquara; 4ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1001304-32.2025.8.26.0037; Promessa de Compra e Venda; Agravante: Big Dutchman Brasil Ltda.; Advogada: Isabela Andretta Penteado de Moura (OAB: 474727/SP); Advogada: Caroline Leite Barreto Dinucci (OAB: 305973/SP); Agravado: Daniel Nascimento Moura de Oliveira; Advogado: Gilmar Nunes Pereira (OAB: 10798/MA); Advogado: Antonio Alves de Souza Junior (OAB: 8609/MA); Advogado: Pedro Otávio Arruda Mendes (OAB: 23311/MA); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
5. Processo 00037688420118160079
   Tribunal: TJPR | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 246) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (14/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
6. Processo 10021903120258260037
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002190-31.2025.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Big Dutchman Brasil Ltda. - Milton Júnior Neckel - - Edu Marcos Ditz e outros - Vistos. É possível a penhora de créditos recebíveis, provenientes de transações comerciais realizadas pela executada, pessoa jurídica, uma vez não localizadas aplicações financeiras ou bens para a penhora e satisfação da dívida. Reputo prudente, contudo, que a penhora recaia sobre o percentual de 10%, eis que é esta a porcentagem usualmente deferida pelo E. Tribunal de Justiça, a fim de preservar a saúde financeira da empresa sem deixar de garantir a efetividade da execução. Deste modo, e após a juntada pela credora do cálculo atualizado da dívida, determino a expedição de ofícios para as empresas indicadas pela exequente, e determino a penhora sobre 10% dos créditos recebíveis existentes em nome da empresa devedora, caso os possua, todos os meses até que o valor penhorado alcance o valor da dívida, cujo depósito mensal deve ser efetuado em agência do Banco do Brasil S/A, de Araraquara, à ordem e disposição deste Juízo. 2. Registro que, oportunamente, os expedientes ficarão à disposição da credora para impressão e encaminhamento, comprovando-se o envio nos autos, em 10 (dez) dias após a sua intimação, que se dará por meio de ato ordinatório. 3. Intimem-se. - ADV: PATRÍCIA SOUZA DE OLIVEIRA ARAÚJO (OAB 95618/PR), CAROLINE LEITE BARRETO DINUCCI (OAB 305973/SP), ISABELA ANDRETTA PENTEADO DE MOURA (OAB 474727/SP), ALINE KETLYN MÜLLER (OAB 83813/PR), FERNANDA UCCELLI DELEVEDOVE (OAB 460312/SP)
7. Processo 10013043220258260037
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001304-32.2025.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Big Dutchman Brasil Ltda. - Daniel Nascimento Moura de Oliveira - Vistos. Trata-se de petição por meio da qual a exequente informa a interposição de agravo de instrumento, oportunidade em que requer (i) a manutenção da penhora em dinheiro efetivada via SisbaJud, destacando que a matéria encontra-se sob exame no referido recurso, sem renúncia à garantia já constituída; (ii) a realização de pesquisas e bloqueios complementares por meio dos sistemas SisbaJud (teimosinha), Sniper e Infojud, cumulativamente, até a integral garantia do crédito; (iii) a penhora, arrolamento e avaliação de 4.382 suínos de propriedade do executado, com depósito sob sua responsabilidade, observadas as condições descritas nos autos, notadamente quanto à obrigação de depósito judicial de quaisquer valores oriundos de venda ou abate dos animais; (iv) a intimação do executado para apresentar, no prazo de 10 dias, notas fiscais, registros de venda, documentos de abate e declarações de faturamento, sob pena de busca e apreensão e aplicação do disposto no art. 400 do Código de Processo Civil (fls. 196/197). Mantenho a decisão agravada, nos termos do art. 505 do Código de Processo Civil. Indefiro o pedido de manutenção da penhora em dinheiro, tendo em vista a preservação da decisão agravada. A análise do pedido de exibição de documentos será oportunamente apreciada. Para o exame do pedido de penhora sobre os 4.382 suínos, deverá a exequente comprovar nos autos a quantidade e a titularidade dos animais atribuída ao executado. Determino, ainda, o recolhimento das custas processuais correspondentes (FEDTJ, código 434-1, no valor de R$ 185,10) e a juntada de demonstrativo atualizado do débito, a fim de viabilizar a realização das pesquisas eletrônicas requeridas. No silêncio, aguarde-se o julgamento do agravo de instrumento. Intime-se. - ADV: ANTÔNIO ALVES DE SOUSA JUNIOR (OAB 8609/MA), PEDRO OTÁVIO ARRUDA MENDES (OAB 23311/MA), CAROLINE LEITE BARRETO DINUCCI (OAB 305973/SP), GILMAR NUNES PEREIRA (OAB 10798/MA), ISABELA ANDRETTA PENTEADO DE MOURA (OAB 474727/SP)
8. Processo 22227596620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 17/07/2025 2222759-66.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Araraquara; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1001304-32.2025.8.26.0037; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Agravante: Big Dutchman Brasil Ltda.; Advogada: Isabela Andretta Penteado de Moura (OAB: 474727/SP); Advogada: Caroline Leite Barreto Dinucci (OAB: 305973/SP); Agravado: Daniel Nascimento Moura de Oliveira; Advogado: Gilmar Nunes Pereira (OAB: 10798/MA); Advogado: Antonio Alves de Souza Junior (OAB: 8609/MA); Advogado: Pedro Otávio Arruda Mendes (OAB: 23311/MA)