Yuri Maciel Araujo

Yuri Maciel Araujo

Número da OAB: OAB/SP 474738

📋 Resumo Completo

Dr(a). Yuri Maciel Araujo possui 18 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJSP
Nome: YURI MACIEL ARAUJO

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) PRODUçãO ANTECIPADA DA PROVA (2) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010054-38.2024.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Em comum / De fato - Midori Yokoi Watanabe - - Kenshiro Watanabe - FABIO HIDEMI MATUNAGA - - Carolina Fortes Matunaga - Fabio Hidemi Matunaga - - Carolina Fortes Matunaga - KENSHIRO WATANABE - - MIDORI YOKOI WATANABE - - GR SHIRO COMÉRCIO DE OVOS LTDA. - - Granja Shiro Ltda - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: YURI MACIEL ARAUJO (OAB 474738/SP), DIEGO REGINATO OLIVEIRA LEITE (OAB 256887/SP), DIEGO REGINATO OLIVEIRA LEITE (OAB 256887/SP), DIEGO REGINATO OLIVEIRA LEITE (OAB 256887/SP), DIEGO REGINATO OLIVEIRA LEITE (OAB 256887/SP), DIEGO REGINATO OLIVEIRA LEITE (OAB 256887/SP), CAMILA VANDERLEI VILELA (OAB 305963/SP), CAMILA VANDERLEI VILELA (OAB 305963/SP), CAMILA VANDERLEI VILELA (OAB 305963/SP), CAMILA VANDERLEI VILELA (OAB 305963/SP), MURILLO DE ANDRADE CARVALHO (OAB 484029/SP), YURI MACIEL ARAUJO (OAB 474738/SP), YURI MACIEL ARAUJO (OAB 474738/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2266571-95.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Spe Stx 32 Desenvolvimento Imobiliario S/A - Agravante: Spe Stx 34 Desenvolvimento Imobiliario S/A - Agravante: Stx Desenvolvimento Imobiliário S.a. - Agravante: St Participações S.a. - Agravante: Marcelo Paes Fernandez Conde - Agravado: Royal Bank Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multisetorial - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Marcos Mares Guia (OAB: 36647/DF) - André Silveira (OAB: 16379/DF) - Renato Caldeira Grava Brazil (OAB: 305379/SP) - Willie Cunha Mendes Tavares (OAB: 261217/SP) - Yuri Maciel Araujo (OAB: 474738/SP) - Daniel Fortes Aguilera (OAB: 510243/SP) - Sergio Sacramento de Castro (OAB: 48017/SP) - Andre Jose Albino (OAB: 53589/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2266571-95.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Spe Stx 32 Desenvolvimento Imobiliario S/A - Agravante: Spe Stx 34 Desenvolvimento Imobiliario S/A - Agravante: Stx Desenvolvimento Imobiliário S.a. - Agravante: St Participações S.a. - Agravante: Marcelo Paes Fernandez Conde - Agravado: Royal Bank Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multisetorial - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Marcos Mares Guia (OAB: 36647/DF) - André Silveira (OAB: 16379/DF) - Renato Caldeira Grava Brazil (OAB: 305379/SP) - Willie Cunha Mendes Tavares (OAB: 261217/SP) - Yuri Maciel Araujo (OAB: 474738/SP) - Daniel Fortes Aguilera (OAB: 510243/SP) - Sergio Sacramento de Castro (OAB: 48017/SP) - Andre Jose Albino (OAB: 53589/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2266571-95.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Spe Stx 32 Desenvolvimento Imobiliario S/A - Agravante: Spe Stx 34 Desenvolvimento Imobiliario S/A - Agravante: Stx Desenvolvimento Imobiliário S.a. - Agravante: St Participações S.a. - Agravante: Marcelo Paes Fernandez Conde - Agravado: Royal Bank Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multisetorial - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Marcos Mares Guia (OAB: 36647/DF) - André Silveira (OAB: 16379/DF) - Renato Caldeira Grava Brazil (OAB: 305379/SP) - Willie Cunha Mendes Tavares (OAB: 261217/SP) - Yuri Maciel Araujo (OAB: 474738/SP) - Daniel Fortes Aguilera (OAB: 510243/SP) - Sergio Sacramento de Castro (OAB: 48017/SP) - Andre Jose Albino (OAB: 53589/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2164877-20.2023.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Raphael Brandão Moreira - Embargte: Brandão & Valgas Serviços Médicos Ltda. - Embargdo: Terra Tavares Ferrari Advogados - Magistrado(a) JORGE TOSTA - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E ERRO MATERIAL - NÃO ACOLHIMENTO - ARGUMENTOS QUE FORAM APRECIADOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO, AINDA QUE DE FORMA CONTRÁRIA AO PRETENDIDO PELOS AQUI EMBARGANTES - ALEGADA CONTRADIÇÃO QUE SE REFERE APENAS À CONTRARIEDADE ENTRE O ENTENDIMENTO DO “DECISUM” E O CONVENCIMENTO DA PARTE - CARÁTER INFRINGENTE INADMISSÍVEL NA ESPÉCIE - PREQUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE, A TEOR DO QUE PRECONIZA O ART. 1.025 DO CPC - EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Lucas Akel Filgueiras (OAB: 345281/SP) - Gabriel Cândido Vendrasco (OAB: 470298/SP) - Giovana Maria Bosso Soares (OAB: 490624/SP) - Sergio Machado Terra (OAB: 356089/SP) - Willie Cunha Mendes Tavares (OAB: 261217/SP) - Marcio Fernando Elias Rosa (OAB: 83744/SP) - Yuri Maciel Araujo (OAB: 474738/SP) - 4º Andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000666-84.2013.8.26.0506 - Ação Civil Pública - Domínio Público - Telefonica Brasil S.A. - Fls. 2018/2019 - Vista à requerida e ao Município de Ribeirão Preto. Int. - ADV: JESSICA DA SILVA GOMES (OAB 364742/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), FELIPE RODRIGUES GABRIEL PEREIRA (OAB 344749/SP), YURI MACIEL ARAUJO (OAB 474738/SP), THIAGO ROBERTO COLETTO (OAB 279420/SP), SERGIO MACHADO TERRA (OAB 356089/SP), LUIZ EDUARDO DA SILVA (OAB 125541/SP), ARYSTOBULO DE OLIVEIRA FREITAS (OAB 82329/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002336-70.2025.8.26.0011 (processo principal 1020902-21.2023.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Marcio Minoru Matunaga - - Jacinto, Vilela, Brito e Franchi Advogados - - Terra Tavares Ferrari Schenk Elias Rosa Sociedade de Advogados - Midori Yokoi Watanabe - - Kenshiro Watanabe - Vistos. Fls. 110/113: Manifeste-se o exequente acerca da impugnação ao cálculo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de concordância. Int. - ADV: DIEGO REGINATO OLIVEIRA LEITE (OAB 256887/SP), DIEGO REGINATO OLIVEIRA LEITE (OAB 256887/SP), CAMILA VANDERLEI VILELA (OAB 305963/SP), GIULIO FRANCHI MARTINS (OAB 331377/SP), YURI MACIEL ARAUJO (OAB 474738/SP), YURI MACIEL ARAUJO (OAB 474738/SP), YURI MACIEL ARAUJO (OAB 474738/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou