Elma Elisane Lopes Moura

Elma Elisane Lopes Moura

Número da OAB: OAB/SP 474772

📋 Resumo Completo

Dr(a). Elma Elisane Lopes Moura possui 19 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PRECATÓRIO.

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 19
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: ELMA ELISANE LOPES MOURA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
19
Últimos 90 dias
19
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PRECATÓRIO (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (2) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 19 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0146092-28.2025.8.26.0500 - Precatório - Liquidação / Cumprimento / Execução - Renan Albuquerque Cunha - Processo de Origem: 0000709-28.2024.8.26.0282/0001 Juizado Especial Cível e Criminal Foro de Itatinga Vistos. A requisição expedida nos autos nº 0000709-28.2024.8.26.0282/0001 apresenta irregularidade(s) que não comporta(m) o processamento do precatório. Diante do exposto, determino que o ofício expedido nos autos nº 0000709-28.2024.8.26.0282/0001 seja rejeitado, sem processamento na DEPRE, tendo em vista que, nos termos da Resolução CNJ nº 303/2019, da Portaria n° 9.816/2019 e do Provimento CSM nº 2.753/2024, não consta anexo II para o advogado beneficiário dos honorários sucumbenciais. No mais, não foram individualizadas as verbas principal, juros, honorários advocatícios e custas nos respectivos campos disponíveis no sistema de peticionamento eletrônico, de conformidade com o apresentado na conta requisitada. De outra parte, não foi anexada a certidão de prévia intimação das partes no incidente do precatório, conforme dispõe o Provimento CSM nº 2.753/2024 disponibilizado no DJE de 12/09/2024, restando prejudicada a análise dos demais critérios de admissibilidade pertinentes ao requisitório. Caberá ao Juízo da execução adotar as providências necessárias para que seja instaurado novo incidente de precatório, a fim de que, a partir do novo incidente, seja expedido novo ofício requisitório. Somente após o encaminhamento do novo ofício requisitório eletrônico e anexo(s) o precatório receberá número de ordem cronológica, de acordo com a data do protocolo na DEPRE do novo ofício. Oficie-se ao Juízo da execução, para o que couber. Publique-se. São Paulo, 11 de julho de 2025. - ADV: ELMA ELISANE LOPES MOURA (OAB 474772/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0146089-73.2025.8.26.0500 - Precatório - Liquidação / Cumprimento / Execução - Juliana Natacha Brésio Rodrigues - Processo de Origem: 0000692-89.2024.8.26.0282/0001 Juizado Especial Cível e Criminal Foro de Itatinga Vistos. A requisição expedida nos autos nº 0000692-89.2024.8.26.0282/0001 apresenta irregularidade(s) que não comporta(m) o processamento do precatório. Diante do exposto, determino que o ofício expedido nos autos nº 0000692-89.2024.8.26.0282/0001 seja rejeitado, sem processamento na DEPRE, tendo em vista que, nos termos da Resolução CNJ nº 303/2019, da Portaria n° 9.816/2019 e do Provimento CSM nº 2.753/2024, não foi anexada a certidão de prévia intimação das partes no incidente do precatório, conforme dispõe o Provimento CSM nº 2.753/2024 disponibilizado no DJE de 12/09/2024, restando prejudicada a análise dos demais critérios de admissibilidade pertinentes ao requisitório. Caberá ao Juízo da execução adotar as providências necessárias para que seja instaurado novo incidente de precatório, a fim de que, a partir do novo incidente, seja expedido novo ofício requisitório. Somente após o encaminhamento do novo ofício requisitório eletrônico e anexo(s) o precatório receberá número de ordem cronológica, de acordo com a data do protocolo na DEPRE do novo ofício. Oficie-se ao Juízo da execução, para o que couber. Publique-se. São Paulo, 08 de julho de 2025. - ADV: ELMA ELISANE LOPES MOURA (OAB 474772/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0146091-43.2025.8.26.0500 - Precatório - Liquidação / Cumprimento / Execução - Vergínia Daniela Gonçalves - Processo de Origem: 0000707-58.2024.8.26.0282/0001 Juizado Especial Cível e Criminal Foro de Itatinga Vistos. A requisição expedida nos autos nº 0000707-58.2024.8.26.0282/0001 apresenta irregularidade(s) que não comporta(m) o processamento do precatório. Diante do exposto, determino que o ofício expedido nos autos nº 0000707-58.2024.8.26.0282/0001 seja rejeitado, sem processamento na DEPRE, tendo em vista que, nos termos do Comunicado nº 02/2018, da Portaria n° 9.816/2019 e da Resolução CNJ nº 303/19, a requisição deverá ser expedida pelo valor bruto definido na conta de liquidação, vedado o envio de requisição por valor líquido mediante o desconto de verbas referentes a contribuição previdenciária, assistência médica, imposto de renda ou outras retenções legais, conforme Art. 5º, §5º do Provimento CSM nº 2.753/2024, disponibilizado no DJE de 12/09/2024. De outra parte, não consta anexo II para o advogado beneficiário dos honorários sucumbenciais. A verba honorários advocatícios não foi individualizada no respectivo campo disponível no sistema de peticionamento eletrônico, de conformidade com o apresentado na conta requisitada. Ademais, não foi anexada a certidão de prévia intimação das partes no incidente do precatório, conforme dispõe o supramencionado Provimento, restando prejudicada a análise dos demais critérios de admissibilidade pertinentes ao requisitório. Caberá ao Juízo da execução adotar as providências necessárias para que seja instaurado novo incidente de precatório, a fim de que, a partir do novo incidente, seja expedido novo ofício requisitório. Somente após o encaminhamento do novo ofício requisitório eletrônico e anexo(s) o precatório receberá número de ordem cronológica, de acordo com a data do protocolo na DEPRE do novo ofício. Oficie-se ao Juízo da execução, para o que couber. Publique-se. São Paulo, 26 de junho de 2025. - ADV: ELMA ELISANE LOPES MOURA (OAB 474772/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0146092-28.2025.8.26.0500 - Precatório - Liquidação / Cumprimento / Execução - Renan Albuquerque Cunha - Processo de Origem: 0000709-28.2024.8.26.0282/0001 Juizado Especial Cível e Criminal Foro de Itatinga Vistos. A requisição expedida nos autos nº 0000709-28.2024.8.26.0282/0001 apresenta irregularidade(s) que não comporta(m) o processamento do precatório. Diante do exposto, determino que o ofício expedido nos autos nº 0000709-28.2024.8.26.0282/0001 seja rejeitado, sem processamento na DEPRE, tendo em vista que, nos termos da Resolução CNJ nº 303/2019, da Portaria n° 9.816/2019 e do Provimento CSM nº 2.753/2024, não consta anexo II para o advogado beneficiário dos honorários sucumbenciais. No mais, não foram individualizadas as verbas principal, juros, honorários advocatícios e custas nos respectivos campos disponíveis no sistema de peticionamento eletrônico, de conformidade com o apresentado na conta requisitada. De outra parte, não foi anexada a certidão de prévia intimação das partes no incidente do precatório, conforme dispõe o Provimento CSM nº 2.753/2024 disponibilizado no DJE de 12/09/2024, restando prejudicada a análise dos demais critérios de admissibilidade pertinentes ao requisitório. Caberá ao Juízo da execução adotar as providências necessárias para que seja instaurado novo incidente de precatório, a fim de que, a partir do novo incidente, seja expedido novo ofício requisitório. Somente após o encaminhamento do novo ofício requisitório eletrônico e anexo(s) o precatório receberá número de ordem cronológica, de acordo com a data do protocolo na DEPRE do novo ofício. Oficie-se ao Juízo da execução, para o que couber. Publique-se. São Paulo, 11 de julho de 2025. - ADV: ELMA ELISANE LOPES MOURA (OAB 474772/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000842-87.2023.8.26.0282 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Éderson da Silva Mello - - Flávio Marcelo Passarelli - Renato Garramona Gonçalves da Paixão (Nf: Tem Carros) - - Banco Bradesco S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação ajuizada por ÉDERSON DA SILVA MELLO e FLAVIO MARCELO PASSARELLI em face de RENATO GARRAMONA GONÇALVES DA PAIXÃO e BANCO BRADESCO S.A., extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência, condeno os autores ao pagamento de metade das custas e despesas processuais e honorários de sucumbência em favor do patrono da parte adversa, que fixo em 10% do valor atualizado da causa. Exigibilidade suspensa em razão da gratuidade judiciária deferida (fls. 48-49), nos termos do art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil. Publique-se, registre-se e intimem-se. Nada mais sendo requerido, certifique-se o trânsito em julgado e baixe-se. Sobrevindo embargos de declaração, conclua-se para decisão. Interposto recurso, intime-se a parte contrária e, na sequência, remeta-se ao Tribunal de Justiça. - ADV: JOAO LUCAS MARTINS (OAB 367699/SP), ELMA ELISANE LOPES MOURA (OAB 474772/SP), ELMA ELISANE LOPES MOURA (OAB 474772/SP), JOSE EDUARDO CASTANHEIRA (OAB 271763/SP), DIEGO DE SANT'ANNA SIQUEIRA (OAB 299599/SP), EDUARDO ABDALA MONTEIRO TAUIL (OAB 360187/SP), RAFAEL RAMOS DE ANDRADE CASARO (OAB 462091/SP), HELLON ASPERTI (OAB 406811/SP), HELLON ASPERTI (OAB 406811/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000766-46.2024.8.26.0282/04 - Requisição de Pequeno Valor - Gratificações e Adicionais - Talita Cristina Ferreira Alonso - RETRO: Ciência à(o) exequente da expedição do MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico. - ADV: HELLON ASPERTI (OAB 406811/SP), ELMA ELISANE LOPES MOURA (OAB 474772/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000804-58.2024.8.26.0282 (processo principal 1000469-56.2023.8.26.0282) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Adicional de Horas Extras - Espolio de Wiliam da Silva - Laura Vitória Severino Silva e outros - Vistos. Fls. 97-170: Intime-se a Fazenda Pública Municipal, na pessoa de seu representante judicial, para, querendo, apresentar impugnação no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de ser requisitado por este Juízo o pagamento, nas formas do art. 535, §3º, I e II, do CPC, a depender do valor apresentado. A intimação dar-se-á via portal eletrônico. Int. - ADV: HELLON ASPERTI (OAB 406811/SP), ELMA ELISANE LOPES MOURA (OAB 474772/SP), HELLON ASPERTI (OAB 406811/SP), HELLON ASPERTI (OAB 406811/SP), HELLON ASPERTI (OAB 406811/SP), HELLON ASPERTI (OAB 406811/SP), ELMA ELISANE LOPES MOURA (OAB 474772/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou