Marina Cristina Da Conceição
Marina Cristina Da Conceição
Número da OAB:
OAB/SP 474779
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
49
Total de Intimações:
68
Tribunais:
TJMG, TRF3, TJSP
Nome:
MARINA CRISTINA DA CONCEIÇÃO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002090-67.2024.8.26.0601 - Guarda de Família - Guarda - N.T.R. - L.R. - Visto. Especifiquem as partes as provas pretendidas, no prazo comum de 10 (dez) dias, justificando sua pertinência, sob pena de indeferimento, sem prejuízo do julgamento da lide, à critério do Juízo. Caso seja requerida a produção de prova testemunhal, determino, desde já, a apresentação do referido rol, no mesmo prazo, sob pena de preclusão, que deverá ser apresentado contendo, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho da testemunha arrolada, conforme art. 450, do CPC. As testemunhas deverão ser no máximo de 03 (três) para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. O quanto exposto às fls. 78/79, bem como o requerido pelo MP, às fls. retro, serão apreciados oportunamente. Após, conclusos. Intime-se. - ADV: MARINA CRISTINA DA CONCEIÇÃO (OAB 474779/SP), PAOLO FABRICIO GOLO TINTI (OAB 240655/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500218-23.2025.8.26.0601 - Procedimento Comum Cível - Abrigo em entidade - M.A.C. - Vistos. Ciente das informações prestadas pelo Município de Socorro no sentido de que: a) "os profissionais de saúde vinculados a esta instituição encontram-se à disposição da equipe do CREAS" e que b) "não é possível o deslocamento da equipe do SAMU para acompanhamento da remoção da idosa, salvo em situações de emergência médica, nas quais deverá ser seguido o protocolo padrão, com acionamento exclusivo via Central de Regulação, por meio do telefone 192". Considerando-se a informação de fls.122 de que o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência - SAMU dispõe, atualmente, de apenas duas Unidades de Suporte Avançado de Vida (viaturas USA) para cobertura de dez municípios (Bragança Paulista, Joanópolis, Tuiuti, Bom Jesus dos Perdões, Nazaré Paulista, Pedra Bela, Socorro Pinhalzinho, Vargem e Piracaia), a Secretaria Municipal de saúde deverá disponibilizar uma ambulância padrão para acompanhamento da diligência de remoção da idosa/requerida. Intime-se o Município, com urgência, acerca da presente decisão. Comunique-se a central de mandados, para que o Oficial de Justiça designado seja informado da disponibilidade dos profissionais (médico e psicólogo) do CREAS para acompanhar o ato, bem como sobre a necessidade do Município disponibilizar ambulância padrão. Intime-se. - ADV: MARINA CRISTINA DA CONCEIÇÃO (OAB 474779/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000004-89.2025.8.26.0601 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Carlos Cardoso de Souza - BANCO DAYCOVAL S.A. - Manifeste-se a parte autora sobre a contestação e documentos apresentados às fls. 108/342, bem como sobre o ofício e extratos de fls. 348/352, que demonstram que houve créditos nos valores de R$ 1.230,00, R$ 1.232,00, R$ 1.351,00 e R$ 1.340,00 em conta bancária de sua titularidade, disponibilizados pelo banco requerido. Prazo: 15 dias. Int. - ADV: MARINA CRISTINA DA CONCEIÇÃO (OAB 474779/SP), ESTER GATTI DE SOUZA ASSONI (OAB 373468/SP), IGNEZ LUCIA SALDIVA TESSA (OAB 32909/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000537-02.2024.8.26.0601 (apensado ao processo 1000849-29.2022.8.26.0601) (processo principal 1000849-29.2022.8.26.0601) - Cumprimento Provisório de Decisão - Guarda - B.P.L. - - N.P.L. - - P.P.L. - R.F.P.B. - Vistos. Ao efetuar o procedimento para assinatura do Mandado de Levantamento Eletrônico de fls. 152 o sistema emite o aviso de "resgate não permitido para este tipo de conta". Dessarte proceda-se no seu cancelamento. No mais, no prazo de cinco (5) dias, esclareça o exequente/requerente a qual tipo de conta se refere a chave PIX informada, pois a transferência de valores, nesta modalidade, para contas poupança é vedada. Intime-se. - ADV: THAIS MARIANO CAMPANHA (OAB 387715/SP), THAIS MARIANO CAMPANHA (OAB 387715/SP), THAIS MARIANO CAMPANHA (OAB 387715/SP), MARINA CRISTINA DA CONCEIÇÃO (OAB 474779/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000551-49.2025.8.26.0601 (processo principal 1000280-57.2024.8.26.0601) - Cumprimento de sentença - Guarda - F.A.O. - - G.O.P. - - I.O.P. - Nota de cartório: Manifeste-se a parte autora acerca da certidão de oficial de justiça de fls. 44. Prazo: 5 dias. - ADV: KEVIN PEREIRA LEAL (OAB 471154/SP), KEVIN PEREIRA LEAL (OAB 471154/SP), KEVIN PEREIRA LEAL (OAB 471154/SP), MARINA CRISTINA DA CONCEIÇÃO (OAB 474779/SP), MARINA CRISTINA DA CONCEIÇÃO (OAB 474779/SP), MARINA CRISTINA DA CONCEIÇÃO (OAB 474779/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000409-28.2025.8.26.0601 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - José Benedito Rozante - Tamires Suzan dos Reis - - Danilo Aparecido de Godoi Moraes - Vistos. Fl. 97. Ciência à autora acerca da certidão de fl. 98. No mais, reporto-me à decisão de fl. 94. Aguarde-se o trânsito em julgado. Intime-se. - ADV: HELENA BONAN BEZERRA (OAB 307598/SP), HELENA BONAN BEZERRA (OAB 307598/SP), ESTER GATTI DE SOUZA ASSONI (OAB 373468/SP), MARINA CRISTINA DA CONCEIÇÃO (OAB 474779/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 4000078-92.2025.8.26.0601 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Socorro na data de 27/06/2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000366-91.2025.8.26.0601 - Procedimento Comum Cível - Guarda - H.A.B. - A.R.R.C. e outro - Visto. Defiro à requerida os benefícios da Gratuidade da Justiça, nos termos do art. 98 do CPC, e nomeio o(a) defensor(a) indicado pela OAB para defender seus interesses nestes autos. Anote-se, ficando o(a) defensor(a) ciente de que será intimado(a) dos atos processuais pelo DJE. Especifiquem as partes as provas pretendidas, no prazo comum de 10 (dez) dias, justificando sua pertinência, sob pena de indeferimento, sem prejuízo do julgamento da lide, à critério do Juízo. Caso seja requerida a produção de prova testemunhal, determino, desde já, a apresentação do referido rol, no mesmo prazo, sob pena de preclusão, que deverá ser apresentado contendo, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho da testemunha arrolada, conforme art. 450, do CPC. As testemunhas deverão ser no máximo de 03 (três) para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Após, ao MP, para a mesma finalidade. Intime-se. - ADV: MARINA CRISTINA DA CONCEIÇÃO (OAB 474779/SP), TELMA GERALDINE TORRANO PAIVA MARQUES (OAB 154554/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0000014-87.2024.8.26.0601 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Socorro - Recorrente: Companhia Paulista de Força e Luz - Recorrido: CARLOS HENRIQUE GOMES BARBOSA e outro - Magistrado(a) Marcos Blank Gonçalves - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - RECURSO INOMINADO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS. QUEDA DE ENERGIA. EQUIPAMENTOS DANIFICADOS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA RÉ. NÃO CABIMENTO. AUTORA QUE SOLICITOU O COMPARECIMENTO DA EMPRESA RÉ E FOI CONSTATADO PELOS TÉCNICOS O ESTADO DOS APARELHOS DO AUTOR (NÃO FUNCIONARAM OU FUNCIONARAM PARCIALMENTE). PROVA DOCUMENTAL HÁBIL A COMPROVAR O NEXO CAUSAL E PREJUÍZOS ALEGADOS. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA RECONHECIDA (ART. 6º, VIII, C/C ART. 14, DO CDC). RÉ QUE TEVE A OPORTUNIDADE DE REALIZAR A PERÍCIA TANTO NOS EQUIPAMENTOS, QUANTO NA REDE ELÉTRICA E PODERIA TER APRESENTADO LAUDO CAPAZ DE DEMONSTRAR QUE O EVENTO NÃO FOI CAUSADO POR SUA RESPONSABILIDADE. DISTRIBUIDORA QUE NÃO SE DESINCUMBIU DE PROVAR CAUSA EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR. A SENTENÇA MERECE SER MANTIDA EM SUA INTEGRALIDADE POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO TROUXERAM NENHUM ELEMENTO NOVO DE CONVICÇÃO CAPAZ DE ABALAR OS SÓLIDOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO MONOCRÁTICA. R. SENTENÇA CONFIRMADA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 46, DA LEI 9.099/95. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Aline Cristina Panza Mainieri (OAB: 153176/SP) - Ester Gatti de Souza (OAB: 373468/SP) - Marina Cristina da Conceição (OAB: 474779/SP) - 16º Andar, Sala 1607
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0000014-87.2024.8.26.0601 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Socorro - Recorrente: Companhia Paulista de Força e Luz - Recorrido: CARLOS HENRIQUE GOMES BARBOSA e outro - Magistrado(a) Marcos Blank Gonçalves - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - RECURSO INOMINADO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS. QUEDA DE ENERGIA. EQUIPAMENTOS DANIFICADOS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA RÉ. NÃO CABIMENTO. AUTORA QUE SOLICITOU O COMPARECIMENTO DA EMPRESA RÉ E FOI CONSTATADO PELOS TÉCNICOS O ESTADO DOS APARELHOS DO AUTOR (NÃO FUNCIONARAM OU FUNCIONARAM PARCIALMENTE). PROVA DOCUMENTAL HÁBIL A COMPROVAR O NEXO CAUSAL E PREJUÍZOS ALEGADOS. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA RECONHECIDA (ART. 6º, VIII, C/C ART. 14, DO CDC). RÉ QUE TEVE A OPORTUNIDADE DE REALIZAR A PERÍCIA TANTO NOS EQUIPAMENTOS, QUANTO NA REDE ELÉTRICA E PODERIA TER APRESENTADO LAUDO CAPAZ DE DEMONSTRAR QUE O EVENTO NÃO FOI CAUSADO POR SUA RESPONSABILIDADE. DISTRIBUIDORA QUE NÃO SE DESINCUMBIU DE PROVAR CAUSA EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR. A SENTENÇA MERECE SER MANTIDA EM SUA INTEGRALIDADE POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO TROUXERAM NENHUM ELEMENTO NOVO DE CONVICÇÃO CAPAZ DE ABALAR OS SÓLIDOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO MONOCRÁTICA. R. SENTENÇA CONFIRMADA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 46, DA LEI 9.099/95. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Aline Cristina Panza Mainieri (OAB: 153176/SP) - Ester Gatti de Souza (OAB: 373468/SP) - Marina Cristina da Conceição (OAB: 474779/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Página 1 de 7
Próxima