Gabriela Aien Kawamura De Melo

Gabriela Aien Kawamura De Melo

Número da OAB: OAB/SP 474857

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gabriela Aien Kawamura De Melo possui 25 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 25
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: GABRIELA AIEN KAWAMURA DE MELO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
25
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) INVENTáRIO (4) APELAçãO CíVEL (2) INTERDIçãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010220-94.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Construtora Metrocasa S/A - Apelada: Geiza Gomes Ianelli - Magistrado(a) Maria de Lourdes Lopez Gil - Negaram provimento ao recurso. V. U. - COMPROMISSO DE VENDA E COMPRA DE IMÓVEL. RESCISÃO CONTRATUTAL. ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL. ALEGAÇÃO DE CASO FORTUITO E FORÇA MAIOR EM RAZÃO DA PANDEMIA DE COVID-19. CERCEAMENTO DE DEFESA INOCORRENTE. DESNECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA ORAL. INEXISTÊNCIA DE OUTRAS PROVAS ESCRITAS ACERCA DA ALEGADA ESCASSEZ DE MÃO-DE-OBRA E DE MATERIAIS NAQUELE PERÍODO. SETOR DE CONSTRUÇÃO CIVIL QUE NÃO PARALISOU DURANTE O ESTADO DE CALAMIDADE. MULTA CONTRATUAL POR ATRASO NA ENTREGA DA OBRA QUE SE REVELA APLICÁVEL À RÉ. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Francisco Andre Cardoso de Araujo (OAB: 279455/SP) - Gabriela Aien Kawamura de Melo (OAB: 474857/SP) - Michele Mari Dolci Cuntiero (OAB: 512634/SP) - 5º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010220-94.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Construtora Metrocasa S/A - Apelada: Geiza Gomes Ianelli - Magistrado(a) Maria de Lourdes Lopez Gil - Negaram provimento ao recurso. V. U. - COMPROMISSO DE VENDA E COMPRA DE IMÓVEL. RESCISÃO CONTRATUTAL. ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL. ALEGAÇÃO DE CASO FORTUITO E FORÇA MAIOR EM RAZÃO DA PANDEMIA DE COVID-19. CERCEAMENTO DE DEFESA INOCORRENTE. DESNECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA ORAL. INEXISTÊNCIA DE OUTRAS PROVAS ESCRITAS ACERCA DA ALEGADA ESCASSEZ DE MÃO-DE-OBRA E DE MATERIAIS NAQUELE PERÍODO. SETOR DE CONSTRUÇÃO CIVIL QUE NÃO PARALISOU DURANTE O ESTADO DE CALAMIDADE. MULTA CONTRATUAL POR ATRASO NA ENTREGA DA OBRA QUE SE REVELA APLICÁVEL À RÉ. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Francisco Andre Cardoso de Araujo (OAB: 279455/SP) - Gabriela Aien Kawamura de Melo (OAB: 474857/SP) - Michele Mari Dolci Cuntiero (OAB: 512634/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011536-11.2024.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - S.O. - - S.O. - Vistos. P. 126/128: defiro o prazo complementar requerido. Int. - ADV: GABRIELA AIEN KAWAMURA DE MELO (OAB 474857/SP), GABRIELA AIEN KAWAMURA DE MELO (OAB 474857/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008486-11.2024.8.26.0003 - Inventário - Inventário e Partilha - I.B.G. - S.G.C. - Fls. 207: Controle a UPJ o prazo para resposta, bem como prossiga nos termos de fls. 187/188, "IV". - ADV: MAIRA GARCIA BARBOSA (OAB 307746/SP), GABRIELA AIEN KAWAMURA DE MELO (OAB 474857/SP), CLAUDIA MIRANDA DA SILVA (OAB 312744/SP)
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 68ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001405-62.2023.5.02.0068 RECLAMANTE: SISLEI GONCALVES DE CARVALHO RECLAMADO: VICENTE GONZALEZ INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c5532f proferido nos autos. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 68ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, data abaixo MEGUMI ADRIANA KINOUTI DESPACHO Vistos, etc. Ciência à reclamante da planilha de atualização de cálculos sob ID 43cee41. Após, retornem os autos ao controle de sobrestamento, conforme já determinado no ID c7113cd. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. CLEUSA SOARES DE ARAUJO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SISLEI GONCALVES DE CARVALHO
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2076365-90.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: C. H. S. N. - Agravado: K. N. N. - Magistrado(a) Moreira Viegas - Negaram provimento ao recurso. V. U. Sustentou oralmente o advogado Dr. Conrado Lamas Oliveira. - DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GUARDA E REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU PARCIALMENTE TUTELA DE URGÊNCIA PARA AUTORIZAR VISITAS PATERNAS NO CEVAT. O AGRAVANTE ALEGA FALTA DE CONTATO COM A MENOR HÁ MAIS DE 9 MESES E FILA DE ESPERA NO CEVAT, PLEITEANDO VISITAS EM LOCAIS PÚBLICOS ACOMPANHADAS POR AVÓS PATERNOS OU TERAPEUTA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O REGIME DE VISITAS NO CEVAT ATENDE AO MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA DEVE NORTEAR DECISÕES SOBRE GUARDA E VISITAS, CONSIDERANDO ASPECTOS ECONÔMICOS, AFETIVOS E SOCIAIS.4. SOMENTE COM O DESLINDE DOS ESTUDOS TÉCNICOS É QUE SE TERÁ OS SUBSÍDIOS NECESSÁRIOS PARA SE TOMAR UMA DECISÃO DEFINITIVA, QUE DEVERÁ SE DAR EM SEDE DE COGNIÇÃO EXAURIENTE, APÓS A ANÁLISE DE TODO O CONJUNTO PROBATÓRIO.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. O REGIME DE VISITAS NO CEVAT É PROVISÓRIO E PODE SER ALTERADO CONFORME NOVOS ELEMENTOS. 2. A DECISÃO ATENDE AO MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA, CONFORME O ECA.LEGISLAÇÃO CITADA: CF/1988, ART. 227; ECA, ART. 4º. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ricardo Raduan (OAB: 267267/SP) - Gabriela Aien Kawamura de Melo (OAB: 474857/SP) - Michele Mari Dolci Cuntiero (OAB: 512634/SP) - Nathalie Rodrigues Barchi Oliveira (OAB: 486008/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008486-11.2024.8.26.0003 - Inventário - Inventário e Partilha - I.B.G. - S.G.C. - Providencie a inventariante o protocolo e comprovação nos autos, do ofício expedido a fls. 202. - ADV: MAIRA GARCIA BARBOSA (OAB 307746/SP), CLAUDIA MIRANDA DA SILVA (OAB 312744/SP), GABRIELA AIEN KAWAMURA DE MELO (OAB 474857/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou