Gabriela Aien Kawamura De Melo
Gabriela Aien Kawamura De Melo
Número da OAB:
OAB/SP 474857
📋 Resumo Completo
Dr(a). Gabriela Aien Kawamura De Melo possui 25 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS.
Processos Únicos:
17
Total de Intimações:
25
Tribunais:
TRT2, TJSP
Nome:
GABRIELA AIEN KAWAMURA DE MELO
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
25
Últimos 90 dias
25
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (7)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
INVENTáRIO (4)
APELAçãO CíVEL (2)
INTERDIçãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010220-94.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Construtora Metrocasa S/A - Apelada: Geiza Gomes Ianelli - Magistrado(a) Maria de Lourdes Lopez Gil - Negaram provimento ao recurso. V. U. - COMPROMISSO DE VENDA E COMPRA DE IMÓVEL. RESCISÃO CONTRATUTAL. ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL. ALEGAÇÃO DE CASO FORTUITO E FORÇA MAIOR EM RAZÃO DA PANDEMIA DE COVID-19. CERCEAMENTO DE DEFESA INOCORRENTE. DESNECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA ORAL. INEXISTÊNCIA DE OUTRAS PROVAS ESCRITAS ACERCA DA ALEGADA ESCASSEZ DE MÃO-DE-OBRA E DE MATERIAIS NAQUELE PERÍODO. SETOR DE CONSTRUÇÃO CIVIL QUE NÃO PARALISOU DURANTE O ESTADO DE CALAMIDADE. MULTA CONTRATUAL POR ATRASO NA ENTREGA DA OBRA QUE SE REVELA APLICÁVEL À RÉ. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Francisco Andre Cardoso de Araujo (OAB: 279455/SP) - Gabriela Aien Kawamura de Melo (OAB: 474857/SP) - Michele Mari Dolci Cuntiero (OAB: 512634/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010220-94.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Construtora Metrocasa S/A - Apelada: Geiza Gomes Ianelli - Magistrado(a) Maria de Lourdes Lopez Gil - Negaram provimento ao recurso. V. U. - COMPROMISSO DE VENDA E COMPRA DE IMÓVEL. RESCISÃO CONTRATUTAL. ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL. ALEGAÇÃO DE CASO FORTUITO E FORÇA MAIOR EM RAZÃO DA PANDEMIA DE COVID-19. CERCEAMENTO DE DEFESA INOCORRENTE. DESNECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA ORAL. INEXISTÊNCIA DE OUTRAS PROVAS ESCRITAS ACERCA DA ALEGADA ESCASSEZ DE MÃO-DE-OBRA E DE MATERIAIS NAQUELE PERÍODO. SETOR DE CONSTRUÇÃO CIVIL QUE NÃO PARALISOU DURANTE O ESTADO DE CALAMIDADE. MULTA CONTRATUAL POR ATRASO NA ENTREGA DA OBRA QUE SE REVELA APLICÁVEL À RÉ. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Francisco Andre Cardoso de Araujo (OAB: 279455/SP) - Gabriela Aien Kawamura de Melo (OAB: 474857/SP) - Michele Mari Dolci Cuntiero (OAB: 512634/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011536-11.2024.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - S.O. - - S.O. - Vistos. P. 126/128: defiro o prazo complementar requerido. Int. - ADV: GABRIELA AIEN KAWAMURA DE MELO (OAB 474857/SP), GABRIELA AIEN KAWAMURA DE MELO (OAB 474857/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008486-11.2024.8.26.0003 - Inventário - Inventário e Partilha - I.B.G. - S.G.C. - Fls. 207: Controle a UPJ o prazo para resposta, bem como prossiga nos termos de fls. 187/188, "IV". - ADV: MAIRA GARCIA BARBOSA (OAB 307746/SP), GABRIELA AIEN KAWAMURA DE MELO (OAB 474857/SP), CLAUDIA MIRANDA DA SILVA (OAB 312744/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 68ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001405-62.2023.5.02.0068 RECLAMANTE: SISLEI GONCALVES DE CARVALHO RECLAMADO: VICENTE GONZALEZ INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c5532f proferido nos autos. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 68ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, data abaixo MEGUMI ADRIANA KINOUTI DESPACHO Vistos, etc. Ciência à reclamante da planilha de atualização de cálculos sob ID 43cee41. Após, retornem os autos ao controle de sobrestamento, conforme já determinado no ID c7113cd. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. CLEUSA SOARES DE ARAUJO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SISLEI GONCALVES DE CARVALHO
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2076365-90.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: C. H. S. N. - Agravado: K. N. N. - Magistrado(a) Moreira Viegas - Negaram provimento ao recurso. V. U. Sustentou oralmente o advogado Dr. Conrado Lamas Oliveira. - DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GUARDA E REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU PARCIALMENTE TUTELA DE URGÊNCIA PARA AUTORIZAR VISITAS PATERNAS NO CEVAT. O AGRAVANTE ALEGA FALTA DE CONTATO COM A MENOR HÁ MAIS DE 9 MESES E FILA DE ESPERA NO CEVAT, PLEITEANDO VISITAS EM LOCAIS PÚBLICOS ACOMPANHADAS POR AVÓS PATERNOS OU TERAPEUTA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O REGIME DE VISITAS NO CEVAT ATENDE AO MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA DEVE NORTEAR DECISÕES SOBRE GUARDA E VISITAS, CONSIDERANDO ASPECTOS ECONÔMICOS, AFETIVOS E SOCIAIS.4. SOMENTE COM O DESLINDE DOS ESTUDOS TÉCNICOS É QUE SE TERÁ OS SUBSÍDIOS NECESSÁRIOS PARA SE TOMAR UMA DECISÃO DEFINITIVA, QUE DEVERÁ SE DAR EM SEDE DE COGNIÇÃO EXAURIENTE, APÓS A ANÁLISE DE TODO O CONJUNTO PROBATÓRIO.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. O REGIME DE VISITAS NO CEVAT É PROVISÓRIO E PODE SER ALTERADO CONFORME NOVOS ELEMENTOS. 2. A DECISÃO ATENDE AO MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA, CONFORME O ECA.LEGISLAÇÃO CITADA: CF/1988, ART. 227; ECA, ART. 4º. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ricardo Raduan (OAB: 267267/SP) - Gabriela Aien Kawamura de Melo (OAB: 474857/SP) - Michele Mari Dolci Cuntiero (OAB: 512634/SP) - Nathalie Rodrigues Barchi Oliveira (OAB: 486008/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008486-11.2024.8.26.0003 - Inventário - Inventário e Partilha - I.B.G. - S.G.C. - Providencie a inventariante o protocolo e comprovação nos autos, do ofício expedido a fls. 202. - ADV: MAIRA GARCIA BARBOSA (OAB 307746/SP), CLAUDIA MIRANDA DA SILVA (OAB 312744/SP), GABRIELA AIEN KAWAMURA DE MELO (OAB 474857/SP)
Página 1 de 3
Próxima