Cassiene Cecagna Bonassa

Cassiene Cecagna Bonassa

Número da OAB: OAB/SP 475096

📋 Resumo Completo

Dr(a). Cassiene Cecagna Bonassa possui 21 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJSP, TRF4 e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJSP, TRF4
Nome: CASSIENE CECAGNA BONASSA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) APELAçãO CRIMINAL (3) APELAçãO CíVEL (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029516-74.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - R.D.G. - P.S.A.C. - Vistos. Cumpra-se a decisão de fls. 245, subindo os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.| Intime-se. Santos, 17 de junho de 2025. - ADV: RICARDO YAMIN FERNANDES (OAB 345596/SP), PEDRO LEANDRO MOTA NARCIZO (OAB 353382/SP), CASSIENE CECAGNA BONASSA (OAB 475096/SP), EDIBERTO DIAMANTINO (OAB 152463/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2062272-25.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Piracicaba - Agravante: Ediberto Diamantino - Agravado: Associação dos Moradores do Residencial V do Loteamento Terras de Piracicaba - Magistrado(a) Emerson Sumariva Júnior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AÇÃO DE COBRANÇA. DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO À PENHORA DO EXECUTADO FUNDADA NO ART. 833, IV, DO CPC. RECURSO DO EXECUTADO. PRELIMINAR ARGUIDA PELA AGRAVADA DE IMPUGNAÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA PREJUDICADA COM O PAGAMENTO DE PREPARO DO RECORRENTE. ALEGAÇÃO DE QUE O VALOR PENHORADO DECORRE DE VERBA ALIMENTAR, POR SE TRATAR DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE PROVA NESSE SENTIDO. ÔNUS QUE COMPETIA AO DEVEDOR. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cassiene Cecagna Bonassa (OAB: 475096/SP) - Giseli Aparecida Bazanelli (OAB: 88792/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003351-83.2022.8.26.0101/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Caçapava - Embargte: Uniplas Ind. e Comércio de Embalagens Plásticas Ltda. - Embargdo: Total Performance Indústria e Cosméticos Eireli - Magistrado(a) Fábio Podestá - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - NÃO OCORRÊNCIA DE OMISSÃO NO V. ACÓRDÃO EMBARGADO (ART. 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL) - PRETENSÃO QUE VISA REDISCUSSÃO DO MÉRITO RECURSAL - IMPOSSIBILIDADE - PREQUESTIONAMENTO - APLICAÇÃO DO ART. 1025 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ediberto Diamantino (OAB: 152463/SP) - Cassiene Cecagna Bonassa (OAB: 475096/SP) - Wesley Duarte Gonçalves Salvador (OAB: 213821/SP) - Maria Madalena Antunes Goncalves (OAB: 119757/SP) - Jose Carlos de Jesus Goncalves (OAB: 101103/SP) - 3º andar
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    INQUÉRITO POLICIAL Nº 5013024-28.2024.4.04.7208/SC INDICIADO : ANDRE GOMES DA SILVA ADVOGADO(A) : JOHRANN FRITZEN NOGUEIRA (OAB PR074322) INTERESSADO : ENEDIR BEGOTTO ADVOGADO(A) : Bruno Henrique Nogueira Franco INTERESSADO : SITREX SISTEMA INTERNACIONAL DE TRANSPORTE RODOVIARIO EXPRESSO LTDA ADVOGADO(A) : CASSIENE CECAGNA BONASSA ADVOGADO(A) : EDIBERTO DIAMANTINO DESPACHO/DECISÃO As investigações prosseguiram após o oferecimento da denúncia. Nessa situação, as atribuições do juízo de garantias permanecem em relação a essa continuidade, o que inclui a análise do pedido de restituição (ev. 111). Na ação penal, a atuação do juízo de instrução já se encerrou com a prolação da sentença. Portanto, redistribua-se o caso ao juízo de garantias.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Raquel Aparecida Padovani Tesseccini (OAB 149905/SP), Ediberto Diamantino (OAB 152463/SP), Elzane Alves Pereira Assis (OAB 181740/SP), Aline Assunção dos Santos (OAB 308664/SP), Cassiene Cecagna Bonassa (OAB 475096/SP) Processo 0000718-59.2021.8.26.0584 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Reqte: J. M. , M. T. M. , M. T. M. - Reqdo: M. P. e F. L. J. A. R. M. M. - Vistos. Fls. 447: Ante o noticiado, aguarde-se julgamento definitivo do agravo interposto. Sem prejuízo, anote-se. Int.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2150391-59.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itupeva - Agravante: Maria Antonio Kokudai (Menor) - Agravante: Antonio Miguel Kokudai (Menor) - Agravado: Polysite Indústria, Comércio, Importação e Exportação de Resinas Termoplásticas Ltda. - Interessada: Laisla Kimberlim Rezende Bittencourt Kokudai (Representando Menor(es)) - Vistos... 1) Presentes a probabilidade de êxito do recurso interposto e o perigo de lesão grave, de difícil ou impossível reparação antes do seu julgamento colegiado, especialmente pela ausência de oportunidade para o agravante comprovar as condições necessárias ao deferimento da gratuidade da justiça, na forma do art. 99, §2º, in fine, do Código de Processo Civil, suspendo a decisão agravada. 2) Comunique-se ao MM. Juiz da causa, inclusive pelos meios eletrônicos através da rede institucional deste E. Tribunal de Justiça, consoante o art. 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, servindo a presente decisão como ofício. 3) Intime-se o agravado, no endereço indicado na petição inicial, independentemente do recolhimento das custas, ante o objeto do recurso, para, querendo, apresentar resposta. 4) Após, voltem os autos conclusos. - Magistrado(a) Walter Fonseca - Advs: Ediberto Diamantino (OAB: 152463/SP) - Cassiene Cecagna Bonassa (OAB: 475096/SP) - Renato Adolfo Tonelli (OAB: 228177/SP) - 3º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ediberto Diamantino (OAB 152463/SP), Ricardo Yamin Fernandes (OAB 345596/SP), Pedro Leandro Mota Narcizo (OAB 353382/SP), Cassiene Cecagna Bonassa (OAB 475096/SP) Processo 1029516-74.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Reqte: R. D. G. - Reqdo: P. de S. A. C. L. - Vistos. Fls. 229/244: CIÊNCIA quanto à interposição de Recurso de Apelação. INTIME-SE para as Contrarrazões. No prazo para a resposta, se houver Apelação Adesiva, INTIME-SE a parte contrária para Contrarrazões. APÓS, com ou sem contrarrazões em qualquer dos casos, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Intime-se. Santos, 22 de maio de 2025.
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou