Cassiene Cecagna Bonassa

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10295167420248260562
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1029516-74.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - R.D.G. - P.S.A.C. - Vistos. Cumpra-se a decisão de fls. 245, subindo os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.| Intime-se. Santos, 17 de junho de 2025. - ADV: RICARDO YAMIN FERNANDES (OAB 345596/SP), PEDRO LEANDRO MOTA NARCIZO (OAB 353382/SP), CASSIENE CECAGNA BONASSA (OAB 475096/SP), EDIBERTO DIAMANTINO (OAB 152463/SP)
3. Processo 20622722520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2062272-25.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Piracicaba - Agravante: Ediberto Diamantino - Agravado: Associação dos Moradores do Residencial V do Loteamento Terras de Piracicaba - Magistrado(a) Emerson Sumariva Júnior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AÇÃO DE COBRANÇA. DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO À PENHORA DO EXECUTADO FUNDADA NO ART. 833, IV, DO CPC. RECURSO DO EXECUTADO. PRELIMINAR ARGUIDA PELA AGRAVADA DE IMPUGNAÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA PREJUDICADA COM O PAGAMENTO DE PREPARO DO RECORRENTE. ALEGAÇÃO DE QUE O VALOR PENHORADO DECORRE DE VERBA ALIMENTAR, POR SE TRATAR DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE PROVA NESSE SENTIDO. ÔNUS QUE COMPETIA AO DEVEDOR. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cassiene Cecagna Bonassa (OAB: 475096/SP) - Giseli Aparecida Bazanelli (OAB: 88792/SP) - 4º andar
4. Processo 10033518320228260101
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003351-83.2022.8.26.0101/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Caçapava - Embargte: Uniplas Ind. e Comércio de Embalagens Plásticas Ltda. - Embargdo: Total Performance Indústria e Cosméticos Eireli - Magistrado(a) Fábio Podestá - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - NÃO OCORRÊNCIA DE OMISSÃO NO V. ACÓRDÃO EMBARGADO (ART. 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL) - PRETENSÃO QUE VISA REDISCUSSÃO DO MÉRITO RECURSAL - IMPOSSIBILIDADE - PREQUESTIONAMENTO - APLICAÇÃO DO ART. 1025 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ediberto Diamantino (OAB: 152463/SP) - Cassiene Cecagna Bonassa (OAB: 475096/SP) - Wesley Duarte Gonçalves Salvador (OAB: 213821/SP) - Maria Madalena Antunes Goncalves (OAB: 119757/SP) - Jose Carlos de Jesus Goncalves (OAB: 101103/SP) - 3º andar
5. Processo 50130242820244047208
   Tribunal: TRF4 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   INQUÉRITO POLICIAL Nº 5013024-28.2024.4.04.7208/SC INDICIADO : ANDRE GOMES DA SILVA ADVOGADO(A) : JOHRANN FRITZEN NOGUEIRA (OAB PR074322) INTERESSADO : ENEDIR BEGOTTO ADVOGADO(A) : Bruno Henrique Nogueira Franco INTERESSADO : SITREX SISTEMA INTERNACIONAL DE TRANSPORTE RODOVIARIO EXPRESSO LTDA ADVOGADO(A) : CASSIENE CECAGNA BONASSA ADVOGADO(A) : EDIBERTO DIAMANTINO DESPACHO/DECISÃO As investigações prosseguiram após o oferecimento da denúncia. Nessa situação, as atribuições do juízo de garantias permanecem em relação a essa continuidade, o que inclui a análise do pedido de restituição (ev. 111). Na ação penal, a atuação do juízo de instrução já se encerrou com a prolação da sentença. Portanto, redistribua-se o caso ao juízo de garantias.
6. Processo 00007185920218260584
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Raquel Aparecida Padovani Tesseccini (OAB 149905/SP), Ediberto Diamantino (OAB 152463/SP), Elzane Alves Pereira Assis (OAB 181740/SP), Aline Assunção dos Santos (OAB 308664/SP), Cassiene Cecagna Bonassa (OAB 475096/SP) Processo 0000718-59.2021.8.26.0584 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Reqte: J. M. , M. T. M. , M. T. M. - Reqdo: M. P. e F. L. J. A. R. M. M. - Vistos. Fls. 447: Ante o noticiado, aguarde-se julgamento definitivo do agravo interposto. Sem prejuízo, anote-se. Int.
7. Processo 21503915920258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2150391-59.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itupeva - Agravante: Maria Antonio Kokudai (Menor) - Agravante: Antonio Miguel Kokudai (Menor) - Agravado: Polysite Indústria, Comércio, Importação e Exportação de Resinas Termoplásticas Ltda. - Interessada: Laisla Kimberlim Rezende Bittencourt Kokudai (Representando Menor(es)) - Vistos... 1) Presentes a probabilidade de êxito do recurso interposto e o perigo de lesão grave, de difícil ou impossível reparação antes do seu julgamento colegiado, especialmente pela ausência de oportunidade para o agravante comprovar as condições necessárias ao deferimento da gratuidade da justiça, na forma do art. 99, §2º, in fine, do Código de Processo Civil, suspendo a decisão agravada. 2) Comunique-se ao MM. Juiz da causa, inclusive pelos meios eletrônicos através da rede institucional deste E. Tribunal de Justiça, consoante o art. 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, servindo a presente decisão como ofício. 3) Intime-se o agravado, no endereço indicado na petição inicial, independentemente do recolhimento das custas, ante o objeto do recurso, para, querendo, apresentar resposta. 4) Após, voltem os autos conclusos. - Magistrado(a) Walter Fonseca - Advs: Ediberto Diamantino (OAB: 152463/SP) - Cassiene Cecagna Bonassa (OAB: 475096/SP) - Renato Adolfo Tonelli (OAB: 228177/SP) - 3º andar
8. Processo 10295167420248260562
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Ediberto Diamantino (OAB 152463/SP), Ricardo Yamin Fernandes (OAB 345596/SP), Pedro Leandro Mota Narcizo (OAB 353382/SP), Cassiene Cecagna Bonassa (OAB 475096/SP) Processo 1029516-74.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Reqte: R. D. G. - Reqdo: P. de S. A. C. L. - Vistos. Fls. 229/244: CIÊNCIA quanto à interposição de Recurso de Apelação. INTIME-SE para as Contrarrazões. No prazo para a resposta, se houver Apelação Adesiva, INTIME-SE a parte contrária para Contrarrazões. APÓS, com ou sem contrarrazões em qualquer dos casos, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Intime-se. Santos, 22 de maio de 2025.