Camila Martins Gomes

Camila Martins Gomes

Número da OAB: OAB/SP 475441

📋 Resumo Completo

Dr(a). Camila Martins Gomes possui 50 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TJBA e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 50
Tribunais: TJSP, TRF3, TJBA
Nome: CAMILA MARTINS GOMES

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
49
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) APELAçãO CíVEL (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) DIVóRCIO LITIGIOSO (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1008054-92.2024.8.26.0196; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; CESAR MECCHI MORALES; Foro de Franca; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008054-92.2024.8.26.0196; Direito de Imagem; Apelante: Anna Pimenta Comercio de Moda Feminina Ltda; Advogada: Cleonice Cristina Lopes da Silva (OAB: 347288/SP); Advogada: Camila Martins Gomes (OAB: 475441/SP); Advogado: Eduardo Joaquim da Silva (OAB: 524377/SP); Apelada: Isabela Baldo Bertolino; Advogado: Ricardo Ferreira Cassilhas (OAB: 265483/SP); Advogada: Isabela Campos Lopes Oliveira (OAB: 477732/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004905-53.2025.8.26.0008 (processo principal 1012197-09.2024.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Maria do Carmo Dias da Silva - Oswaldo Conde dos Santos Filho - Providencie-se o recolhimento das custas iniciais, correspondente a 2% (dois por cento), sobre o valor do crédito a ser satisfeito, na guia DARE-SP, código 230-6, observando-se o mínimo estabelecido pelo § 1º, do art. 4º, da Lei Estadual nº 11.608/03, bem como, se necessário, recolham-se as despesas de intimação pelo correio ou por oficial de justiça, indicando o endereço a ser diligenciado, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de cancelamento do incidente. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição:"8431 - Emenda à Inicial" deverá valer-se da funcionalidade que permite a indicação do número da guia DARE-SP, a fim de seja realizada a vinculação e "queima" automática da guia (artigo 1.093, §5º, das NSCGJ), bem como, conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Int. - ADV: EDUARDO JOAQUIM DA SILVA (OAB 524377/SP), CLEONICE CRISTINA LOPES DA SILVA (OAB 347288/SP), LUIZ JOAQUIM DA SILVA (OAB 464988/SP), CAMILA MARTINS GOMES (OAB 475441/SP), CARLOS DIAS DA SILVA CORRADI GUERRA (OAB 189761/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012197-09.2024.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Oswaldo Conde dos Santos Filho - Maria do Carmo Dias da Silva - 1) Fls. 1842/1844: HOMOLOGO a desistência manifestada pela parte requerida, acerca da interposição de seu recurso de apelação. 2) Torne-se sem efeito o ato de fls. 1847 e certifique-se o trânsito em julgado da sentença de fls. 1796/1807. 3) Aguarde-se por 30 (trinta) dias úteis manifestação quanto à execução do julgado, cabendo à parte interessada instruir o pedido de cumprimento de sentença com cálculos, observado o NCPC 524. 4) No silêncio, certifique-se e arquivem-se os autos, conforme Comunicado da Eg. Corregedoria Geral de Justiça CG nº 1.789/2017 (DJE de 02/08/2017, pg. 20/22). Int. - ADV: CARLOS DIAS DA SILVA CORRADI GUERRA (OAB 189761/SP), EDUARDO JOAQUIM DA SILVA (OAB 524377/SP), CAMILA MARTINS GOMES (OAB 475441/SP), LUIZ JOAQUIM DA SILVA (OAB 464988/SP), CLEONICE CRISTINA LOPES DA SILVA (OAB 347288/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003179-70.2024.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Edna Soares - Raimundo Juan Foronda Cardona - 1) Anote-se os novos patronos indicados pela autora (fls. 101/102). 2) Ante a desídia no cumprimento da ordem de fl. 77, até a presente data, resta configurada, ao menos, em tese os crimes de desobediência e prevaricação, já que os funcionários do HOSPITAL TIDE SETÚBAL regem-se pelo regime estatutário. Expeça-se ofício ao Ministério Público, para as providências que se fizerem necessárias, instruindo-o com cópias de fls. 77, 89, 97 e 106 e da presente decisão. Sem prejuízo oficie-se ao Secretário Municipal da cidade de São Paulo SP para as providências administrativas contra a funcionária MAIRA FERNANDA F. NOGUEIRA, receptora dos ofícios (v. fls. 89 e 106), bem como para que sejam tomadas providências para cumprimento da requisição, instruindo-se o ofício com cópias de fls. 77, 89, 97 e 106 e da presente decisão. Intime-se. - ADV: SHIRLEI DE MIRANDA (OAB 185078/SP), EDUARDO JOAQUIM DA SILVA (OAB 524377/SP), CAMILA MARTINS GOMES (OAB 475441/SP), CLEONICE CRISTINA LOPES DA SILVA (OAB 347288/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020295-20.2023.8.26.0007 - Divórcio Litigioso - Tutela de Evidência - D.B.S. - E.J.S. - Manifeste(m)-se o(a)(s) autor(a)(es) e/ou réu(s)(ré)(s) sobre o(s) Ofício(s) juntado(s), em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: VLADIMIR MEZZOMO JUNIOR (OAB 46231/PE), CLEONICE CRISTINA LOPES DA SILVA (OAB 347288/SP), CAMILA MARTINS GOMES (OAB 475441/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026412-96.2024.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Colégio Nova Jornada Ltda - Me - André Luis Gonçalves e outro - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide e informem se têm interesse na designação de audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Assim, se o caso, apresentem as partes o rol das testemunhas que pretendem ouvir, com endereço, desde logo esclarecendo se providenciarão a intimação (art. 455, CPC) no caso de serem da terra e, caso sejam de fora da terra ou necessária a intimação judicial, juntando as diligências cabíveis, e se as testemunhas comparecerão independentemente de intimação. E, no caso de produção de prova pericial, apresentem no mesmo prazo, os prováveis quesitos que pretendem ver respondidos, a possibilitar melhor fixação da controvérsia em caso de deferimento bem como possibilidade de pagamento, mesmo sendo deferidos os benefícios da justiça gratuita. Int. - ADV: GIVALDO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 246696/SP), CAMILA MARTINS GOMES (OAB 475441/SP), CAMILA MARTINS GOMES (OAB 475441/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004476-78.2025.8.26.0005 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cancelamento de vôo - Daniele Francine Matielli dos Santos - Gol Linhas Aéreas S.A. - Vistos. Ante os documentos agora juntados, defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita à autora e recebo o recurso inominado no efeito devolutivo. Dê-se vista à parte recorrida para contrarrazões, em 10 (dez) dias. Após, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal, com as homenagens do juízo. Intime-se. - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), PATRICIA ANTERO FERNANDES BASTOS (OAB 319359/SP), TIAGO VICTOR MOTA (OAB 380725/SP), RICARDO LUIZ CESARIO JUNIOR (OAB 390779/SP), VIVIANE DOS REIS FERREIRA (OAB 464767/SP), NILTON ROBERTO DA SILVA SIÃO (OAB 28180A/PR), HELEN CRISTINE OLIVEIRA SANTOS (OAB 479620/SP), CAMILA MARTINS GOMES (OAB 475441/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou