Andreia Ramos Vitorino Scuoppo
Andreia Ramos Vitorino Scuoppo
Número da OAB:
OAB/SP 475503
📋 Resumo Completo
Dr(a). Andreia Ramos Vitorino Scuoppo possui 13 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJMS, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
8
Total de Intimações:
13
Tribunais:
TJMS, TJSP, TRF3
Nome:
ANDREIA RAMOS VITORINO SCUOPPO
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
ARROLAMENTO COMUM (2)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2)
DIVóRCIO CONSENSUAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005618-09.2025.8.26.0564 (processo principal 1033381-36.2023.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Leonardo Nishikawa - Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.A. - Vistos, Defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora. Procedi nesta data solicitação de bloqueio de valores (R$ 11.022,48 ) existentes nas contas correntes em nome dos executados. Segue extrato em anexo. Aguardem-se os autos sob conclusão pelo prazo de 30 dias, para a consulta do resultado das diligências. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado. Caso infrutífera, havendo requerimento do exequente, providencie-se, desde logo, o bloqueio de veículos, via Renajud. A realização de pesquisa de bens imóveis, via ARISP, poderá ser realizada pela própria parte (http://www.oficioeletronico.com.br), somente se admitindo a intervenção judicial caso a parte seja beneficiária de gratuidade. Neste último caso, havendo requerimento, e infrutíferas todas as outras diligências visando encontrar bens passíveis de execução, providencie-se também sua realização. Com as respostas, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. Em caso de inércia por prazo superior a 05 dias, arquivem-se os autos. Int. Dilig. - ADV: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), PATRICIA ANTERO FERNANDES BASTOS (OAB 319359/SP), TIAGO VICTOR MOTA (OAB 380725/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP), RICARDO LUIZ CESARIO JUNIOR (OAB 390779/SP), ANDREIA RAMOS VITORINO SCUOPPO (OAB 475503/SP), VIVIANE DOS REIS FERREIRA (OAB 464767/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO FISCAL (1116) 5000155-39.2021.4.03.6182 9ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA 5 REGIAO Advogados do(a) EXEQUENTE: ANA PAULA CARDOSO DOMINGUES - SP239411, BRUNA CRISTINA DE LIMA PORTUGAL - SP377164, GUSTAVO ALMEIDA TOMITA - SP357229, RAFAEL FERNANDES TELES ANDRADE - SP378550, TACIANE DA SILVA - SP368755 EXECUTADO: VALERIA MARTINS VIEIRA Advogado do(a) EXECUTADO: ANDREIA RAMOS VITORINO DA SILVA - SP475503 D E S P A C H O Dê-se vista à parte exequente para manifestação considerando o teor da r. sentença transitada em julgado (id 362596819), no prazo de 30 dias. Com a resposta, tornem os autos conclusos. Intime-se. São Paulo, 7 de julho de 2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1021041-65.2021.8.26.0003 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Luiz Henrique Cicero Pinto - Marcos João Pinto - Vistos. 1. Fls. 106/113: Ciente. Anote-se a penhora no rosto dos autos no valor comunicado (R$192.121,08) em nome do herdeiro sr. Marcos João Pinto (v. fls. 596). Oficie-se em resposta ao Juízo da 53ª Vara do Trabalho de São Paulo, informando que ainda não houve a homologação do plano de partilha, nem há valores líquidos disponíveis em nome do herdeiro a serem transferidos para o juízo da penhora, o que será apurado na ocasião da prolação da sentença. A presente decisão, desde que assinada digitalmente pela Magistrada, servirá como ofício para todos os fins. A autenticidade da decisão pode ser verificada em consulta ao sítio do TJSP na internet, mediante acesso ao seguinte endereço, informando-se o código alfanumérico constante da assinatura digital impressa na lateral direita da página: https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.Do. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (upj1a3famjabaquara@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF, sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. 2. No mais, cumpra-se o determinado a fls. 97/98. Intimem-se. - ADV: ANDREIA RAMOS VITORINO SCUOPPO (OAB 475503/SP), ALOISIO JOSÉ FONSECA DE OLIVEIRA (OAB 169338/SP)
-
Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005618-09.2025.8.26.0564 (processo principal 1033381-36.2023.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Leonardo Nishikawa - Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.A. - Apresente o exequente o cálculo atualizado do débito deduzindo eventuais bloqueios/levantamentos já realizados. Prazo 5 (cinco) dias. - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), ANDREIA RAMOS VITORINO SCUOPPO (OAB 475503/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1033381-36.2023.8.26.0564/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Bernardo do Campo - Embargte: Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.a - Embargdo: Leonardo Nishikawa (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Rodolfo Pellizari - Acolheram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ARTIGO 1.022 DO CPC. CABIMENTO CONTRA DECISÃO JUDICIAL PARA ESCLARECER OBSCURIDADE, ELIMINAR CONTRADIÇÃO, SUPRIR OMISSÃO OU CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL. CASO CONCRETO. ALEGADA OBSCURIDADE QUANTO À CONDENAÇÃO A TÍTULO DE HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. EXISTÊNCIA. ERRO MATERIAL. CORREÇÃO DO EXCERTO DO JULGADO QUE SE IMPÕE. EMBARGOS ACOLHIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/SP) - Andreia Ramos Vitorino Scuoppo (OAB: 475503/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1021041-65.2021.8.26.0003 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Luiz Henrique Cicero Pinto - Marcos João Pinto - Processo Desarquivado sem Reabertura - ADV: ALOISIO JOSÉ FONSECA DE OLIVEIRA (OAB 169338/SP), ANDREIA RAMOS VITORINO SCUOPPO (OAB 475503/SP)
Página 1 de 2
Próxima