Dyana Cristina Nascimento Roque

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00043457420228260604
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004345-74.2022.8.26.0604 (processo principal 1005625-63.2022.8.26.0604) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condomínio Parque das Flores - Edvaldo Aparecido Aguiar - Cadastre-se os novos adquirentes junto ao sistema informatizado E-SAJ. No mais, deve a parte recolher o complemento das despesas postais, observando que serão realizadas suas intimações. - ADV: DYANA CRISTINA NASCIMENTO ROQUE (OAB 475872/SP), WILSON MICHEL JENSEN (OAB 384921/SP), LUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 475917/SP)
3. Processo 10102845820258260007
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010284-58.2025.8.26.0007 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - R.A.M. - Ante o exposto, indefiro a inicial e julgo extinto o processo, nos termos dos arts. 321, parágrafo único e 485, inciso I, ambos do CPC. Em razão do abandono da causa, deixo de condenar a parte autora no pagamento de custas processuais e honorários advocatícios. Oportunamente, arquivem-se os autos. PIC - ADV: DYANA CRISTINA NASCIMENTO ROQUE (OAB 475872/SP)
4. Processo 10102845820258260007
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010284-58.2025.8.26.0007 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - R.A.M. - Ante o exposto, indefiro a inicial e julgo extinto o processo, nos termos dos arts. 321, parágrafo único e 485, inciso I, ambos do CPC. Em razão do abandono da causa, deixo de condenar a parte autora no pagamento de custas processuais e honorários advocatícios. Oportunamente, arquivem-se os autos. PIC - ADV: DYANA CRISTINA NASCIMENTO ROQUE (OAB 475872/SP)
5. Processo 10011826420255020707
   Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1001182-64.2025.5.02.0707 RECLAMANTE: VAGNER JOSE DOS SANTOS JUNIOR RECLAMADO: AEC CENTRO DE CONTATOS S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2b28219 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza do Trabalho, informando a V.Exa. que há audiência designada para o dia 02/09/2025 às 12:20 horas. São Paulo, data abaixo. Caroline P. Gomide Técnico Judiciário   DESPACHO   Designo audiência PRESENCIAL para o dia 02/09/2025 às 12:20 horas. As partes deverão comparecer pessoalmente à audiência designada, sob pena de aplicação dos ônus processuais descritos no art. 844 da CLT (arquivamento, revelia e confissão). Esclareço à parte autora que não cabe a propositura de reclamação trabalhista em face de filial da reclamada, eis que não dispõe de personalidade jurídica própria, tratando-se de mero estabelecimento empresarial, universalidade de fato(complexo de bens organizado, para exercício da empresa), que pode ser objeto de relações jurídicas próprias, porém que não detém capacidade autônoma para o exercício de direitos e obrigações na ordem civil. A parte autora requer a realização de audiência telepresencial. Entretanto, considerando a insuficiência de condições técnicas nas instalações físicas desta 7ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul para a realização da audiência na modalidade requerida, bem como que, nos termos Resolução GP/CR 05/2022, a audiência deve ser realizada prioritariamente na modalidade presencial, o requerimento deve ser indeferido. Destarte, considerando a necessidade de celeridade processual (art. 5º, LXXVIII da CF e art. 765 da CLT), que fatalmente será prejudicada diante de problemas técnicos que implicarão em adiamento e refazimento dos atos processuais, fica mantida a modalidade PRESENCIAL. Intime-se o reclamante e cite-se a reclamada. A apresentação das testemunhas será na forma do art. 852-H, § 2º. Nos termos do art. 790, §4º da CLT, a concessão do benefício da Justiça gratuita é condicionada à comprovação de sua necessidade por documentação hábil, não bastando a mera juntada de declaração de hipossuficiência, devendo a autora atentar-se ao quanto disposto no § 3º do referido dispositivo legal. Atentem-se as partes e o(a)s senhores(as) advogados(as) que o andamento da pauta de audiências da Vara encontra-se disponível para acompanhamento através do aplicativo Jte ou pelo site https://jte.csjt.jus.br. SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2025. OLGA VISHNEVSKY FORTES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VAGNER JOSE DOS SANTOS JUNIOR
6. Processo 10007750920255020012
   Tribunal: TRT2 | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000775-09.2025.5.02.0012 RECLAMANTE: JOAO VICTOR SOUZA SANTOS RECLAMADO: PETROPOLIS TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9fae627 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: MARCELA AIED MORAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOAO VICTOR SOUZA SANTOS
7. Processo 10007750920255020012
   Tribunal: TRT2 | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000775-09.2025.5.02.0012 RECLAMANTE: JOAO VICTOR SOUZA SANTOS RECLAMADO: PETROPOLIS TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9fae627 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: MARCELA AIED MORAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PETROPOLIS TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA
8. Processo 10171726520248260011
   Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1017172-65.2024.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Lucinea Maria de Oliveira Madeira - Aureo Dias da Silveira Junior - - Siumara Jorge Bataglia Silveira - - Gilberto de Miranda - Vistos. Fls. 157/164: Indefiro o pedido de tutela de urgência formulado pelos requeridos, uma vez que a presente ação é de conhecimento/procedimento comum cível, inexistindo ordem de penhora, arresto, leilão ou avaliação determinada em relação ao bem imóvel. A suspensão de eventual ordem nesse sentido deverá ser requerida pelo interessado na ação em que foi proferida a determinação. No mesmo sentido deve a parte proceder em relação aos valores que ela alega terem sido bloqueados nas suas contas bancárias. Prossiga-se conforme decisão de fls. 149/150. Observo que há informação sobre os e-mails das partes nos documentos de fls. 8, 70, 138, 231. Int. - ADV: LUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 475917/SP), SIMONE BISPO SOUZA (OAB 504462/SP), THAYNÁ CAETANO DA COSTA (OAB 498358/SP), THAYNÁ CAETANO DA COSTA (OAB 498358/SP), NATHIELE CAMARGOS BAHIA (OAB 484896/SP), DYANA CRISTINA NASCIMENTO ROQUE (OAB 475872/SP), THALITA CRISTINA BARBOSA ROCHA (OAB 439943/SP), THALITA CRISTINA BARBOSA ROCHA (OAB 439943/SP)