Tudo
Diogo Pinto Mendes Carlos

Diogo Pinto Mendes Carlos

Número da OAB: OAB/SP 475927

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 35
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: DIOGO PINTO MENDES CARLOS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2142866-26.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araraquara - Agravante: Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento de Araraquara e Região Sicred Centro Norte Sp - Agravado: José Rodrigues da Fonseca Neto - Magistrado(a) Álvaro Torres Júnior - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO - PRECLUSÃO TEMPORAL INCORRÊNCIA HIPÓTESE EM QUE O RECURSO FOI INTERPOSTO CONTRA A DECISÃO AGRAVADA QUE, EM EMBARGOS DECLARATÓRIOS, RECONHECEU O EQUÍVOCO EM DECISÃO ANTERIOR E ATRIBUIU AO EMBARGADO A REPONSABILIDADE PELO CUSTEIO DO ADIANTAMENTO DAS DESPESAS COM A PERÍCIA PRELIMINAR AFASTADA. PROVA - PERÍCIA - HONORÁRIOS DO PERITO - ADIANTAMENTO DO CUSTEIO DA PROVA QUE DEVE SER RATEADO ENTRE AS PARTES - NÃO SE HÁ CONFUNDIR O ÔNUS DA PROVA COM A RESPONSABILIDADE PELO ADIANTAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS - DO ÔNUS DA PROVA CUIDA, EM LINHAS GERAIS, O ART. 373 DO CPC, MAS DA ANTECIPAÇÃO DAS DESPESAS COM OS ATOS PROCESSUAIS TRATAM OS ARTS. 82 E 95 - SENDO DETERMINADA DE OFÍCIO A PROVA PERICIAL É COMUM A RESPONSABILIDADE ACERCA DO ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, NOS TERMOS DO ART. 95 DO CPC DECISÃO REFORMADA.RECURSO PROVIDO EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eduardo Nogueira Monnazzi (OAB: 164539/SP) - Elaine Cristina Peruchi Monnazzi (OAB: 151275/SP) - Diogo Pinto Mendes Carlos (OAB: 475927/SP) - Marcelo Jose Galhardo (OAB: 129571/SP) - 3º Andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004774-74.2024.8.26.0597 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Beatriz Maronesi - General Motors do Brasil Ltda - Vistos. Fls. 140: Ciente da renúncia do perito. Observe-se. Para tanto, nomeio em substituição, o engenheiro mecânico, Dr. Marcelo Pasinato. Intime-se o perito, via e-mail (marcelopasinato@peritoengenharia.com.br), para se manifestar acerca do despacho de fls. 136. Com a resposta, intime-se a autora para efetivação do depósito, no prazo de 10 dias. Observem-se os quesitos apresentados pela autora, se o caso, e pela parte requerida, em contestação. As partes poderão, no prazo do art. 465 do Código de Processo Civil e na contestação (requerido), indicar assistente técnico. Observe-se o disposto no art. 474 do Código de Processo Civil. Realizado o exame pericial, tornem conclusos para homologação do laudo, procedendo-se na forma disposta no art. 851 do Código de Processo Civil. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Expeça-se carta de citação. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: DIOGO PINTO MENDES CARLOS (OAB 475927/SP), NICOLAS GUIMARÃES NOVAIS PINTO MENDES (OAB 410391/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000339-46.2025.8.26.0498 (apensado ao processo 1000909-49.2024.8.26.0498) (processo principal 1000909-49.2024.8.26.0498) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Ivo Munaretti Junior - Banco do Brasil S/A - Vistos. Tendo em vista o depósito realizado nos autos principais pelo banco executado, para pagamento da condenação, o levantamento efetuado naqueles autos pela parte exequente e, ainda, o decurso do prazo sem manifestação da parte exequente nestes atuos, mesmo advertida que seu silêncio implicaria na extinção do presente incidente, JULGO EXTINTA a presente EXECUÇÃO da sentença proferida nos autos em epígrafe, com fundamento no artigo 924, II, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado da presente sentença, anote-se no sistema e no campo Movimentação unitária, código 61615. P.I. - ADV: GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELLI (OAB 8927/SC), DIOGO PINTO MENDES CARLOS (OAB 475927/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008796-39.2018.8.26.0037 (processo principal 1010889-60.2015.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - A.S.B.E.U. - P.A.C. - Vistos. Fls. 364: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 240 dias. Int. - ADV: DIOGO PINTO MENDES CARLOS (OAB 475927/SP), EDUARDO SANTOS FAIANI (OAB 243891/SP), LEANDRO FERREIRA BORGES (OAB 245854/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1504099-85.2024.8.26.0037 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Decorrente de Violência Doméstica - J.C.M.M. - Vistos. Autorizo o averiguado Júlio César Mariano Mota a retirada dos bens de USO PESSOAL relacionados pelo requerente - fls. 55/56 - desde que o ato seja devidamente acompanhado pelo Oficial de Justiça. Notifique-se, devendo o mandado ser instruído com cópia da petição de fls. 55/56. - ADV: VICTOR AUGUSTO REBECH (OAB 390838/SP), DIOGO PINTO MENDES CARLOS (OAB 475927/SP), MARCELO JOSE GALHARDO (OAB 129571/SP), FABIO HENRIQUE MARCONATO (OAB 243456/SP), LUCIANA APARECIDA CAMARGO GALHARDO (OAB 174570/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008293-97.2017.8.26.0566 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Jorge Luiz Saba Junior e outros - Eduardo Jordão Boyadjian - Empreendimentos Imobiliários Saba Ltda. e outros - Vistos, etc. Manifeste-se o(a) exequente sobre o prosseguimento do feito no prazo de 15 dias. Saliente-se que, em caso de inércia, os autos serão remetidos ao arquivo. Intime-se. - ADV: MARCELO JOSE GALHARDO (OAB 129571/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG), MARCELO JOSE GALHARDO (OAB 129571/SP), MIRELLA D´ANGELO CALDEIRA FADEL (OAB 138703/SP), MARCELO JOSE GALHARDO (OAB 129571/SP), MARCELO JOSE GALHARDO (OAB 129571/SP), DIOGO PINTO MENDES CARLOS (OAB 475927/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013958-22.2023.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Eliana Adriano Machado - Vistos. Concedo à SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV o prazo de 30 dias para comprovar nos autos o restabelecimento da pensão a Eliana Adriano Machado. Int. - ADV: NICOLAS GUIMARÃES NOVAIS PINTO MENDES (OAB 410391/SP), DIOGO PINTO MENDES CARLOS (OAB 475927/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) Nº 5000377-91.2024.4.03.6120 / 9ª Vara Federal de Ribeirão Preto EMBARGANTE: MARCELA TOSATI Advogado do(a) EMBARGANTE: DIOGO PINTO MENDES CARLOS - SP475927 EMBARGADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL DESPACHO Vistos. Promova a secretaria a alteração da classe processual destes autos para cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, cadastrando-se como exequente o Dr. DIOGO PINTO MENDES CARLOS, inscrito na OAB/SP n. 475.927, portador do CPF/MF n. 496.989.718-23-2, atuando em causa própria, e a União Federal – Fazenda Nacional (CNPJ 00.394.460/0216-53) como executada. Altere-se o valor da causa para R$ 1.068,90, em novembro/2024. Na sequência, intime-se a Fazenda Nacional, nos termos do artigo 535 do CPC, para lhe oportunizar a apresentação de impugnação, no prazo de 30 (trinta) dias. Cumpra-se. Intimem-se.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2088248-34.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Cerqueira César - Agravante: Sidney Bernardino de Oliveira - Agravada: Vivo S.A. - Magistrado(a) Marcos Gozzo - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DECISÃO QUE INDEFERIU A CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA AO RECORRENTE. PESSOA FÍSICA. EFETIVA NECESSIDADE DO BENEFÍCIO NÃO COMPROVADA, À LUZ DOS FATOS E ELEMENTOS TRAZIDOS AO BOJO DO CADERNO PROCESSUAL.AGRAVO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Diogo Pinto Mendes Carlos (OAB: 475927/SP) - Fabiana Barbassa Luciano (OAB: 320144/SP) - 5º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010023-54.2024.8.26.0037 (processo principal 0017628-37.2013.8.26.0037) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Auxílio-Doença Acidentário - Lucinea Martins - Cassio Alves Longo - - André Affonso do Amaral - Vistos. Fls. 110: questão deliberada no incidente. Cumpra-se a decisão de fls. 99. Intime-se. - ADV: DIOGO PINTO MENDES CARLOS (OAB 475927/SP), ANDRÉ AFFONSO DO AMARAL (OAB 237957/SP), ANDRÉ AFFONSO DO AMARAL (OAB 237957/SP), GERALDO ANTONIO MAREGA JUNIOR (OAB 331366/SP)
Página 1 de 4 Próxima