Uri Cukierman Dimant

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10283647720248260016
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1028364-77.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Serviços Hospitalares - Naomi Goldzweig Muyal - - Mendel Eliezer - O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, cujo rito, estatuído pela Lei nº 9.099/1995 e escolhido pela parte, prevê a obrigatoriedade da audiência para a tentativa de conciliação, como leciona Felippe Borring Rocha leciona: "ao contrário do que ocorre em relação à audiência preliminar prevista no rito comum do CPC (art. 334), nos Juizados Especiais não existe a possibilidade de recusa à designação da sessão de conciliação. Por via de consequência, as partes não precisam dizer, em suas petições, se têm interesse na realização da audiência de conciliação" (Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais. Teoria e Prática. 11ª ed. São Paulo: Atlas, 2021, II/3.4.1, p. 168). Assim, nos termos da Ordem de Serviço nº 01/2024 e uma vez que a Lei nº 9.099/95, em seu art. 16, estabelece que a parte ré será citada para comparecer em audiência de conciliação, estimulando a solução consensual do conflito, fica designada audiência de conciliação para dia 19/09/2025 às 16:15h A audiência, em conformidade com a res. 354/2020 do CNJ e com as novas regras de expediente desta vara, implementadas a partir de maio/2024, será realizada PRESENCIALMENTE, neste Fórum, com endereço na rua Vergueiro, 835, Paraíso, CEP 01504-001, 8º andar. Com relação à audiência de conciliação, frise-se que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020. A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020. É que, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual. Isso porque, este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (quase 30.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais. Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 6.000 audiências agendadas, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade. Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc. Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços. De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado. - ADV: URI CUKIERMAN DIMANT (OAB 476042/SP), URI CUKIERMAN DIMANT (OAB 476042/SP)
3. Processo 00462790620218260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0046279-06.2021.8.26.0100 (processo principal 1012892-80.2021.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Liquidação / Cumprimento / Execução - Maria Marta Venâncio Anastácio - Joyce Aparecida da Silva Gomes - Certidão(ões) emitida(s) e à disposição da parte interessada para impressão através do acesso a estes autos no sítio eletrônico do TJSP (www.tjsp.jus.br). - ADV: EDUARDO LUIZ MESSAGGI (OAB 285239/SP), URI CUKIERMAN DIMANT (OAB 476042/SP)
4. Processo 02166433620068260100
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0216643-36.2006.8.26.0100 (583.00.2006.216643) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Irmãos Burunsuzian Ltda - - Jorge Joao Burunzuzian - Francisco Pereira da Silva - Vistos. Fls. 725 - Defiro. Baixem-se os autos à serventia para expedição do ofício pleiteado. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: JORGE JOAO BURUNZUZIAN (OAB 99894/SP), JORGE JOAO BURUNZUZIAN (OAB 99894/SP), URI CUKIERMAN DIMANT (OAB 476042/SP)
5. Processo 11051241420218260100
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1105124-14.2021.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Maristela Bomfim Marini - José Gamba e s/m Joana Marangon Gamba e outros - Sidnei Ponce - - Sidclei Ponce - - MANOEL PONCE CUBERO e outros - A senha destes autos será, oportunamente, encaminhada ao Sr. 8º Oficial de Registro de Imóveis da Capital, devendo as partes interessadas no registro e/ou averbação acompanhar expedição da certidão de remessa nos autos e somente depois se dirigir à referida Serventia Extrajudicial para as providências necessárias ao seu cumprimento, tudo conforme determina à Portaria Conjunta nº. 01/2008. - ADV: THIAGO BORGES MARRA (OAB 305389/SP), URI CUKIERMAN DIMANT (OAB 476042/SP), DÉBORA RIBEIRO DO COUTO ROSA MIRON (OAB 264893/SP), DANGEL CANDIDO DA SILVA (OAB 276384/SP), THIAGO BORGES MARRA (OAB 305389/SP), JOYCE WASILJEW CAMARGO DA COSTA (OAB 437928/SP), MARCELA BALDIOTTI PONCE (OAB 433880/SP), MARCELA BALDIOTTI PONCE (OAB 433880/SP), DIEGO WASILJEW CANDIDO DA SILVA (OAB 390164/SP)
6. Processo 10632397820258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1063239-78.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Transporte Aéreo - David Gueller Levy - - Menachem Mendel Ossowiecki - TAM LINHAS AEREAS S/A (LATAM AIRLINES BRASIL) - Vistos. Manifeste-se o autor em réplica, no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão (arts. 350 e 351 do CPC). Intime-se. - ADV: FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP), URI CUKIERMAN DIMANT (OAB 476042/SP), URI CUKIERMAN DIMANT (OAB 476042/SP)
7. Processo 05253705719968260100
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0525370-57.1996.8.26.0100 (583.00.1996.525370) - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - - Ribeiro, Soares e Gerab Advogados Associados - Lizete Tereza de Sant'Anna Filho - - Maria Tereza de Sant'Anna - - Luiz Carlos de Sant'Anna e outro - Vistos. Fls. 2702: defiro a expedição de mandado de levantamento em favor do requerente, conforme requerido anteriormente (fls. 2693), observado o formulário de fls. 2694. Intime-se. - ADV: SERGIO GERAB (OAB 102696/SP), PAULO GERAB (OAB 10978/SP), FERNANDO AUGUSTO RIBEIRO ABY-AZAR (OAB 305580/SP), MARLON SOUZA DO NASCIMENTO (OAB 422271/SP), URI CUKIERMAN DIMANT (OAB 476042/SP), URI CUKIERMAN DIMANT (OAB 476042/SP), URI CUKIERMAN DIMANT (OAB 476042/SP)
8. Processo 10047269320208260100
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004726-93.2020.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Vera Lucia da Silva - Espólio de Adib Zarzur e s/m Letícia Furegatti Zarzur, e outros - Geralda Martins de Oliveira e outro - Ante o exposto, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido para DECLARAR a aquisição, por Vera Lucia da Silva, da propriedade, por usucapião, do imóvel localizado em Rua Lucas Fernandes Pinto, n. 643, São Paulo - SP. Por conseguinte, EXTINGUE-SE o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Para eventual abertura de matrícula, deverá ser adotada a descrição técnica referenciada nos autos (fls. 666). Transitada em julgado, nos termos do artigo 167, I, n. 28 da Lei n. 6.015/73, esta sentença servirá de mandado para registro. É desnecessária a expedição de novo documento, nos termos da Portaria Conjunta n. 01/2008 das Varas de Registros Públicos da Capital. Custas e emolumentos pela parte autora, observados, no que couber, o § 1º, IX e o § 3º do art. 98 do Código de Processo Civil . Tendo em vista a atuação de advogado nomeado como curador especial, arbitram-se os seus honorários no valor máximo da Tabela vigente. Após o trânsito em julgado, expeça-se certidão. Registro dispensado (NSCGJ, art. 72, § 6º). Publique-se. Intimem-se. Transitada em julgado, oportunamente, arquivem-se. - ADV: FABIO JULIANI SOARES DE MELO (OAB 162601/SP), WILSON LUIZ FERREIRA COELHO (OAB 383622/SP), FABIO JULIANI SOARES DE MELO (OAB 162601/SP), FABIO JULIANI SOARES DE MELO (OAB 162601/SP), FABIO JULIANI SOARES DE MELO (OAB 162601/SP), URI CUKIERMAN DIMANT (OAB 476042/SP), FABIO JULIANI SOARES DE MELO (OAB 162601/SP)