Heloisa Mattosinho Napoleao

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00055497419988260482
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005549-74.1998.8.26.0482 (482.01.1998.005549) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - V.T.J. - Mariana Vitorio Tiezzi - Por ora, esclareçam as partes se houve a finalização do inventário dos bens deixados por Virgílio Tiezzi Júnior, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: MARIANA VITORIO TIEZZI (OAB 298158/SP), LEONARDO CARVALHO RANGEL (OAB 285350/SP), HELOÍSA MATTOSINHO NAPOLEÃO (OAB 476735/SP), CAROLINA BARROS DE MENDONÇA (OAB 361566/SP), YANKA GAMA TEIXEIRA (OAB 456492/SP), FERNANDA BARRETTO MIRANDA DAOLIO (OAB 198176/SP)
3. Processo 50333685020244030000
   Tribunal: TRF3 | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 2ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5033368-50.2024.4.03.0000 RELATOR: Gab. 06 - DES. FED. CARLOS FRANCISCO AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL AGRAVADO: MARIA DO CARMO RODRIGUES SIMON Advogados do(a) AGRAVADO: ANA KAROLINA DOS SANTOS DE OLIVEIRA - RJ254758, ANTONIO FERNANDO MIRANDA - SP33119-A, FERNANDA BARRETTO MIRANDA DAOLIO - SP198176-A, HELOISA MATTOSINHO NAPOLEAO - SP476735-A, LEONARDO CARVALHO RANGEL - SP285350-A OUTROS PARTICIPANTES: D E S P A C H O Vistos. Por meio do peticionamento encartado ao documento ID 327006282, a parte-agravada, MARIA DO CARMO RODRIGUES SIMON, requer, por meio da apresentação de pedido de destaque fundamentado no art. 8º, II, da Resolução CNJ nº 591/2024, a retirada do presente feito da sessão de julgamento virtual que ocorrerá em 10/06/2025, para futura inclusão em sessão presencial, em razão do interesse em acompanhar o julgamento em tempo real. A teor de determinação advinda da Presidência da 2ª Turma desta C. Corte Regional, o funcionamento do Poder Judiciário tem exigido contínuos remanejamentos (inclusive com o objetivo de que a prestação jurisdicional seja continuada e que os julgamentos ocorram respeitando o postulado constitucional da razoável duração do processo), razão pela qual, em regra, as sessões de julgamento da 2ª Turma ocorrem em ambiente virtual – na hipótese do interessado postular por sustentar suas teses aos membros do Colegiado, defere-se a possibilidade de juntada de arquivo em vídeo com as respectivas razões ou, ainda, de se efetivar sustentação oral em sessão vindoura especialmente designada para tal mister. Dentro de tal contexto, indefere-se o requerimento formulado pela parte-agravada. Consigne-se, por oportuno, que, acaso o objetivo para o requerimento ora em apreciação seja permitir uma pretensa realização de sustentação oral, novo requerimento deverá ser formulado com o desiderato de vindicar a juntada de vídeo com sustentação oral ou a participação em futura sessão de julgamento em que deferida a possibilidade de se sustentar oralmente. Int. São Paulo, 9 de junho de 2025.
4. Processo 50005759820244036130
   Tribunal: TRF3 | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO 1ª Vara Federal de Osasco Rua Avelino Lopes, 281/291, Centro, Osasco - SP - CEP: 06090-035 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual AÇÃO CIVIL PÚBLICA CÍVEL (65) Nº 5000575-98.2024.4.03.6130 AUTOR: MUNICIPIO DE EMBU ADVOGADO do(a) AUTOR: JOSELY MODA - SP210442 ADVOGADO do(a) AUTOR: LUIS GUSTAVO DE MOURA CAGNIN - SP306070 REU: MUNICIPIO DE TABOAO DA SERRA, AUTOPISTA REGIS BITTENCOURT S/A, DNIT-DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAEST DE TRANSPORTES, AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT ADVOGADO do(a) REU: LEONARDO CARVALHO RANGEL - SP285350 ADVOGADO do(a) REU: FERNANDA BARRETTO MIRANDA DAOLIO - SP198176 DESPACHO Intimem-se, pra que no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão: a) a parte autora se manifeste sobre a contestação, nos termos dos artigos 350 e 351 do CPC; b) as partes requeiram e especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência, indicando de forma clara e precisa o objeto da prova, nos termos do art. 369 do CPC. Intime-se. Osasco, na data da assinatura eletrônica. JUIZ(A) FEDERAL