Lucas Matheus Vieira Rangel

Lucas Matheus Vieira Rangel

Número da OAB: OAB/SP 476892

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lucas Matheus Vieira Rangel possui 23 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 23
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: LUCAS MATHEUS VIEIRA RANGEL

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
23
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0214400-43.2006.5.02.0002 RECLAMANTE: RONALDO PRATES TAVARES RECLAMADO: ESTRELA AZUL SERVICOS ACESSORIOS LTDA (MASSA FALIDA DE) E OUTROS (11) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 98b500c proferido nos autos. Vistos, #id:45a608a - Oficie-se determinando o MARCELO DOS SANTOS MILANELLO cancelamento da indisponibilidade averbada na matrícula de nº 34.117 (AV. 19), junto ao Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Santa Isabel/SP., independentemente da cobrança de taxas e despesas. Cancele-se o CNIB respectivo. Manifeste-se o reclamante, indicando meios para o prosseguimento da execução, em 5 dias. Decorridos, aguarde-se o prazo prescricional sobrestado. Intime-se.  SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. FERNANDA CAVALCANTE FON SOARES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ALIANCA AZUL EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A. - ESTRELA AZUL SERVICOS ACESSORIOS LTDA - EA PARTICIPACOES LTDA - ESTRELA AZUL - SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA - ESTRELA AZUL-SEGURANCA ELETRONICA LTDA - ME - SAMFER PARTICIPACOES LTDA. - PEACE LAGOON ADMINISTRADORA DE BENS LTDA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001393-49.2025.8.26.0562 (processo principal 1016153-20.2024.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - DIREITO CIVIL - Bandeirante Deicmar Logística Integrada S/A - Vistos. Fls. 40/42: Ante a comprovação do recolhimento das custas da diligência do oficial de justiça, expeça-se novo mandado de intimação da executada a ser cumprido no mesmo endereço do mandado anteriormente expedido. Instrua-se o expediente com cópia da petição de fls. 40/42. Intime-se. - ADV: GIULIA FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 499466/SP), REGINALDO EGERTT ISHII (OAB 245249/SP), LUCAS MATHEUS VIEIRA RANGEL (OAB 476892/SP)
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATOrd 1000246-81.2025.5.02.0402 RECLAMANTE: ANTONIO HENRIQUE DA SILVA RECLAMADO: FERNANDES & INFANTE SAUDE ANIMAL LTDA Destinatário: FERNANDES & INFANTE SAUDE ANIMAL LTDA   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se sobre o Laudo Pericial apresentado, em 05 dias. PRAIA GRANDE/SP, 03 de julho de 2025. CLARICE DE OLIVEIRA SANCINETTI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - FERNANDES & INFANTE SAUDE ANIMAL LTDA
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATOrd 1000246-81.2025.5.02.0402 RECLAMANTE: ANTONIO HENRIQUE DA SILVA RECLAMADO: FERNANDES & INFANTE SAUDE ANIMAL LTDA Destinatário: ANTONIO HENRIQUE DA SILVA   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se sobre o Laudo Pericial apresentado, em 05 dias. PRAIA GRANDE/SP, 03 de julho de 2025. CLARICE DE OLIVEIRA SANCINETTI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO HENRIQUE DA SILVA
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009738-82.2024.8.26.0477 - Ação de Exigir Contas - Administração - Conjunto Habitacional Imperador Vi – Condomínio 3 - Vistos. 1. Fls. 229/232: Ciente o Juízo da decisão que negou provimento nos autos do Agravo de Instrumento. Anote-se. Cumpra-se o v. acordão. 2. Providencie o autor o recolhimento das custas judiciais, e demais despesas, bem como o recolhimento do preparo do recurso, conforme determinado no v. Acórdão, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Fls. 223/228: A renúncia deve ser comunicada ao cliente por escrito, preferentemente por carta com aviso de recepção e comunicação ao Juízo, na forma do art. 6º do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB. Art. 6º O advogado deve notificar o cliente da renúncia ao mandato (art. 5º, § 3º, do Estatuto), preferencialmente mediante carta com aviso de recepção, comunicando, após, o Juízo. Observa-se ainda, que o print de fls. 224/225, o qual sequer conta com a informação de mensagem lida, somente enviada, não denota que o constituinte tenha ciência inequívoca do ato. Isto posto, não considero válida a renúncia do mandado de fls. 223/228, de modo que o peticionante continua responsável pelo patrocínio da causa, sob as penas da inércia. Intime-se. - ADV: LUCAS MATHEUS VIEIRA RANGEL (OAB 476892/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005394-24.2025.8.26.0477 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Lucas Matheus Vieira Rangel - Manifeste-se o interessado, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca da tentativa de citação/intimação frustrada. - ADV: LUCAS MATHEUS VIEIRA RANGEL (OAB 476892/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004011-79.2023.8.26.0477 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Jose Paulo Giannini Junior - Edison de Souza Monteiro Júnior - - Condomínio Edifício Aparecida - pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte sentença: VISTOS. Dispensado o relatório nos termos da lei. DECIDO. A ausência do(a) autor(a) na audiência acarreta a extinção do feito. Isto posto, e pelo mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito, e o faço com base no art. 51, inciso I da Lei nº 9.099/95. Custas pelo(a) autor(a).Sem sucumbência nesta instância. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição de recurso, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade de justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP's, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP's, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereços nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser recolhidas na guia GRD, além dos honorários do conciliador. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independentemente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. O recurso eventualmente interposto será recebido apenas no efeito devolutivo, conforme regra do sistema. POR FIM, ATENTEM AS PARTES PARA O DETALHE DE QUE A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO FORA DAS HIPÓTESES LEGAIS E/OU COM EFEITOS INFRINGENTES, DARÁ ENSEJO À IMPOSIÇÃO DE MULTA PREVISTA PELO ARTIGO 1.026, §2º, DO CPC/15. Oportunamente, ao arquivo. Publicada em audiência, saem os presentes intimados.". - ADV: LUCAS MATHEUS VIEIRA RANGEL (OAB 476892/SP), LUCAS MATHEUS VIEIRA RANGEL (OAB 476892/SP), HAROLDO CORREA FILHO (OAB 80807/SP), JOSE PAULO GIANNINI JUNIOR (OAB 83176/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou