Bruno Alexandre Da Silva Calsani
Bruno Alexandre Da Silva Calsani
Número da OAB:
OAB/SP 477328
📋 Resumo Completo
Dr(a). Bruno Alexandre Da Silva Calsani possui 33 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.
Processos Únicos:
19
Total de Intimações:
33
Tribunais:
TRT15, TJSP
Nome:
BRUNO ALEXANDRE DA SILVA CALSANI
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
33
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (3)
REPRESENTAçãO CRIMINAL/NOTíCIA DE CRIME (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1018782-04.2025.8.26.0506 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Responsabilidade da Administração-Indenização por Dano Moral-Assédio Moral - André Castao Souza - VistosEspecifiquem as partes, no prazo de dez dias, as provas que porventura pretendam produzir, justificando expressa e adequadamente sua necessidade e pertinência em relação ao fato probando, ficando desde já cientes que a inércia será interpretada como concordância com o julgamento do feito no estado em que se encontra, com as consequências legais a ele relativas, não havendo, destarte, que se falar em cerceamento de defesa no futuro.Int.. - ADV: BRUNO ALEXANDRE DA SILVA CALSANI (OAB 477328/SP)
-
Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - RIBEIRÃO PRETO ATSum 0010748-66.2025.5.15.0004 AUTOR: BRUNA HOLANDA DA CUNHA RÉU: MARIA BISTRO RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46f8433 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Tendo em vista a necessidade de remanejamento da pauta, fica a audiência anteriormente designada, antecipada para o dia 28/10/2025 14:00, com as mesmas cominações e determinações anteriores. Intimem-se. RIBEIRAO PRETO/SP, 18 de julho de 2025 LUIZ ROBERTO LACERDA DOS SANTOS FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BRUNA HOLANDA DA CUNHA
-
Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - RIBEIRÃO PRETO ATSum 0010748-66.2025.5.15.0004 AUTOR: BRUNA HOLANDA DA CUNHA RÉU: MARIA BISTRO RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46f8433 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Tendo em vista a necessidade de remanejamento da pauta, fica a audiência anteriormente designada, antecipada para o dia 28/10/2025 14:00, com as mesmas cominações e determinações anteriores. Intimem-se. RIBEIRAO PRETO/SP, 18 de julho de 2025 LUIZ ROBERTO LACERDA DOS SANTOS FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIA BISTRO RESTAURANTE LTDA
-
Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0011508-20.2025.5.15.0067 distribuído para 4ª Vara do Trabalho de Ribeirão Preto na data 18/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25071900302000600000265352803?instancia=1
-
Tribunal: TRT15 | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - RIBEIRÃO PRETO ATSum 0011112-38.2025.5.15.0004 AUTOR: ROBSON DOS SANTOS RÉU: AMARELINHA SUPERMERCADOS LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0537f6f proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Tendo em vista a necessidade de remanejamento da pauta, fica a audiência anteriormente designada, antecipada para o dia 04/09/2025 08:40, com as mesmas cominações e determinações anteriores. Intimem-se. RIBEIRAO PRETO/SP, 16 de julho de 2025 LUIZ ROBERTO LACERDA DOS SANTOS FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ROBSON DOS SANTOS
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004064-36.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Júlia Gabrielle Estevão Oliveira - Centro de Formação de Condutores Jamanta Ltda - Vistos. Expeça-se certidão de honorários ao(à) advogado(a) nomeado(a) às págs.06, conforme convênio da Defensoria Pública/OAB. Após, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: GILBERTO SILVA PAIVA JUNIOR (OAB 329074/SP), BRUNO ALEXANDRE DA SILVA CALSANI (OAB 477328/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003632-39.2021.8.26.0506 (processo principal 1006021-14.2020.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Imissão - Zenaide Zanelato Clemente - - José Eduardo Barban Clemente - Lucia Rita de Castro - DECIDO. Da tempestividade da impugnação ao bloqueio. Preliminarmente, deve-se analisar a tempestividade da impugnação ao bloqueio do veículo. O bloqueio foi efetivado em 13/04/2021 (fls. 35/36), e a impugnação foi protocolada apenas em 24/01/2025 (fls. 185/188), ou seja, após transcorridos quase 4 anos. O art. 525, § 11, do CPC estabelece prazo de 15 dias para arguição de questões relativas à validade da penhora, contado da comprovada ciência do fato ou intimação do ato. Logo, a impugnação ao bloqueio é manifestamente intempestiva, de modo que fica rejeitada de plano. Da alegação de fraude à execução Quanto à alegação de fraude à execução, embora a análise preliminar dos autos revele elementos que indicam sua configuração, impõe-se observar o contraditório em relação ao terceiro adquirente, nos termos do artigo 792, § 4º, do CPC. Assim, os exequentes deverão providenciar a citação da adquirente, no prazo der 15 dias, com qualificação completa e indicação de endereço atualizado. Considerando a fumaça do bom direito (elementos indicativos de fraude) e o risco de dano (possível alienação ou oneração do bem), é cabível o bloqueio imediato da matrícula como medida acautelatória, sem prejuízo do posterior contraditório. Assim, oficie-se para bloqueio da matrícula imobiliária imóvel (matriculado sob n.º 184.295 do 2º CRI de Ribeirão Preto/SP). Após o transcurso do prazo supra ou apresentação de manifestação da terceira adquirente, voltem os autos conclusos para decisão sobre o reconhecimento da fraude à execução. Int. - ADV: SANDRA MARIA DA SILVA (OAB 168441/SP), BRUNO ALEXANDRE DA SILVA CALSANI (OAB 477328/SP), SANDRA MARIA DA SILVA (OAB 168441/SP)
Página 1 de 4
Próxima