Bruno Alexandre Da Silva Calsani

Bruno Alexandre Da Silva Calsani

Número da OAB: OAB/SP 477328

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno Alexandre Da Silva Calsani possui 33 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 33
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: BRUNO ALEXANDRE DA SILVA CALSANI

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (3) REPRESENTAçãO CRIMINAL/NOTíCIA DE CRIME (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018782-04.2025.8.26.0506 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Responsabilidade da Administração-Indenização por Dano Moral-Assédio Moral - André Castao Souza - VistosEspecifiquem as partes, no prazo de dez dias, as provas que porventura pretendam produzir, justificando expressa e adequadamente sua necessidade e pertinência em relação ao fato probando, ficando desde já cientes que a inércia será interpretada como concordância com o julgamento do feito no estado em que se encontra, com as consequências legais a ele relativas, não havendo, destarte, que se falar em cerceamento de defesa no futuro.Int.. - ADV: BRUNO ALEXANDRE DA SILVA CALSANI (OAB 477328/SP)
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - RIBEIRÃO PRETO ATSum 0010748-66.2025.5.15.0004 AUTOR: BRUNA HOLANDA DA CUNHA RÉU: MARIA BISTRO RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46f8433 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Tendo em vista a necessidade de remanejamento da pauta, fica a audiência anteriormente designada, antecipada para o dia  28/10/2025 14:00, com as mesmas cominações e determinações anteriores. Intimem-se. RIBEIRAO PRETO/SP, 18 de julho de 2025 LUIZ ROBERTO LACERDA DOS SANTOS FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BRUNA HOLANDA DA CUNHA
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - RIBEIRÃO PRETO ATSum 0010748-66.2025.5.15.0004 AUTOR: BRUNA HOLANDA DA CUNHA RÉU: MARIA BISTRO RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46f8433 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Tendo em vista a necessidade de remanejamento da pauta, fica a audiência anteriormente designada, antecipada para o dia  28/10/2025 14:00, com as mesmas cominações e determinações anteriores. Intimem-se. RIBEIRAO PRETO/SP, 18 de julho de 2025 LUIZ ROBERTO LACERDA DOS SANTOS FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIA BISTRO RESTAURANTE LTDA
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0011508-20.2025.5.15.0067 distribuído para 4ª Vara do Trabalho de Ribeirão Preto na data 18/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25071900302000600000265352803?instancia=1
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - RIBEIRÃO PRETO ATSum 0011112-38.2025.5.15.0004 AUTOR: ROBSON DOS SANTOS RÉU: AMARELINHA SUPERMERCADOS LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0537f6f proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Tendo em vista a necessidade de remanejamento da pauta, fica a audiência anteriormente designada, antecipada para o dia  04/09/2025 08:40, com as mesmas cominações e determinações anteriores. Intimem-se. RIBEIRAO PRETO/SP, 16 de julho de 2025 LUIZ ROBERTO LACERDA DOS SANTOS FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ROBSON DOS SANTOS
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004064-36.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Júlia Gabrielle Estevão Oliveira - Centro de Formação de Condutores Jamanta Ltda - Vistos. Expeça-se certidão de honorários ao(à) advogado(a) nomeado(a) às págs.06, conforme convênio da Defensoria Pública/OAB. Após, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: GILBERTO SILVA PAIVA JUNIOR (OAB 329074/SP), BRUNO ALEXANDRE DA SILVA CALSANI (OAB 477328/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003632-39.2021.8.26.0506 (processo principal 1006021-14.2020.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Imissão - Zenaide Zanelato Clemente - - José Eduardo Barban Clemente - Lucia Rita de Castro - DECIDO. Da tempestividade da impugnação ao bloqueio. Preliminarmente, deve-se analisar a tempestividade da impugnação ao bloqueio do veículo. O bloqueio foi efetivado em 13/04/2021 (fls. 35/36), e a impugnação foi protocolada apenas em 24/01/2025 (fls. 185/188), ou seja, após transcorridos quase 4 anos. O art. 525, § 11, do CPC estabelece prazo de 15 dias para arguição de questões relativas à validade da penhora, contado da comprovada ciência do fato ou intimação do ato. Logo, a impugnação ao bloqueio é manifestamente intempestiva, de modo que fica rejeitada de plano. Da alegação de fraude à execução Quanto à alegação de fraude à execução, embora a análise preliminar dos autos revele elementos que indicam sua configuração, impõe-se observar o contraditório em relação ao terceiro adquirente, nos termos do artigo 792, § 4º, do CPC. Assim, os exequentes deverão providenciar a citação da adquirente, no prazo der 15 dias, com qualificação completa e indicação de endereço atualizado. Considerando a fumaça do bom direito (elementos indicativos de fraude) e o risco de dano (possível alienação ou oneração do bem), é cabível o bloqueio imediato da matrícula como medida acautelatória, sem prejuízo do posterior contraditório. Assim, oficie-se para bloqueio da matrícula imobiliária imóvel (matriculado sob n.º 184.295 do 2º CRI de Ribeirão Preto/SP). Após o transcurso do prazo supra ou apresentação de manifestação da terceira adquirente, voltem os autos conclusos para decisão sobre o reconhecimento da fraude à execução. Int. - ADV: SANDRA MARIA DA SILVA (OAB 168441/SP), BRUNO ALEXANDRE DA SILVA CALSANI (OAB 477328/SP), SANDRA MARIA DA SILVA (OAB 168441/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou