Cristiane Morgado De Souza

Cristiane Morgado De Souza

Número da OAB: OAB/SP 477592

📋 Resumo Completo

Dr(a). Cristiane Morgado De Souza possui 89 comunicações processuais, em 60 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 60
Total de Intimações: 89
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: CRISTIANE MORGADO DE SOUZA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
63
Últimos 30 dias
89
Últimos 90 dias
89
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) AGRAVO DE INSTRUMENTO (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) Classificação de Crédito Público (11) APELAçãO CíVEL (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 89 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0048523-34.2023.8.26.0100 (processo principal 1126527-44.2018.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Estabelecimentos de Ensino - Ivanete Gomes de Lima - Cláudia Aparecida Pereira - - Concessões e Participações Br Ltda. - Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE os pedidos formulados neste incidente de desconsideração da personalidade jurídica, instaurado por Ivanete Gomes de Lima em desfavor de Claudia Aparecida Pereira e Concessões e Participações BR Ltda, para determinar a inclusão de Claudia no polo passivo do incidente de cumprimento de sentença n. 0009155-18.2023.8.26.0100. Deixo de fixar honorários advocatícios, por ausência de previsão no § 1º do art. 85 do CPC. Preteridas as demais alegações, por incompatíveis com a linha adotada, ficam as partes advertidas de que a oposição de embargos declaratórios, fora das hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC, poderá resultar na aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do mesmo diploma. - ADV: LUIZ HENRIQUE SAPIA FRANCO (OAB 274340/SP), TIAGO RAVAZZI AMBRIZZI (OAB 236645/SP), ANTONIO VITORIO DA SILVA JUNIOR (OAB 394717/SP), CRISTIANE MORGADO DE SOUZA (OAB 477592/SP), ENDRIGO PURINI PELEGRINO (OAB 231911/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011582-09.2023.8.26.0152 - Procedimento Comum Cível - Oferta e Publicidade - Eliene de Oliveira da Silva - Uniesp S.a. - - Faculdade de Tecnologia César Lates - Grupo Educacional Uniesp - Fundação Uniesp Solidária - réu revel - - Universidade Brasil - Ante o exposto, e de tudo mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado pelo autor, o que faço com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: a) CONDENAR as rés ao pagamento da dívida decorrente do financiamento estudantil; b) CONDENAR as requeridas ao pagamento de compensação por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), corrigidos monetariamente a partir desta data, de acordo com a Súmula nº 362 do C. STJ, pelos índices constantes do art. 389, parágrafo único, do Código Civil, com incidência de juros de mora a contar da citação, que deverão ser computados no percentual de 1% ao mês, até o dia 27 de agosto de 2024. Após tal data, com a vigência da Lei nº 14.905/2024, corrigidos e atualizados de acordo com a operação prevista no art. 406, § 1º do Código Civil (com a redação alterada pela referida lei), observando-se, em caso de resultado negativo, o percentual igual a zero para efeito de cálculo dos juros no período de referência, na forma do § 3º do mesmo artigo. Pese a sucumbência recíproca, entendo que a autora decaiu de parte mínima do pedido, de modo que, na forma do art. 86, parágrafo único, e art. 85, § 2º, todos do CPC, deverá arcar com as custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios que fixo em 15% (quinze por cento) do valor da condenação. P.I.C. - ADV: ENDRIGO PURINI PELEGRINO (OAB 231911/SP), CRISTIANE MORGADO DE SOUZA (OAB 477592/SP), JESSICA SILVA NOGUEIRA (OAB 430384/SP), FACULDADE DE TECNOLOGIA CÉSAR LATES - GRUPO EDUCACIONAL UNIESP - FUNDAÇÃO UNIESP SOLIDÁRIA, ANTONIO VITORIO DA SILVA JUNIOR (OAB 394717/SP), LEONARDO ANDRADE SANTOS (OAB 480981/SP), ENDRIGO PURINI PELEGRINO (OAB 231911/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018181-69.2025.8.26.0100 (processo principal 1055332-62.2019.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Estabelecimentos de Ensino - Lucinda Moreira - Zoop Tecnologia e Meios de Pagamento Sa - - Educar Serviços Administrativos Ltda - - Barbara Izabela Costa Micheletti - À parte autora: manifeste-se em réplica sobre a contestação apresentada. Prazo: 15 dias. - ADV: RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), CRISTIANE MORGADO DE SOUZA (OAB 477592/SP), DANIEL BECKER PAES BARRETO PINTO (OAB 185969/RJ)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006452-71.2024.8.26.0006 (processo principal 0003039-21.2022.8.26.0006) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Alex Souza Merez - réu revel - - J de Paula Beserra Me - - Rafael Augusto Alves Serviços de Telecomunicações - Vistos. Em se considerando o disposto nos artigos 2º da Lei 9.099/1995, 9º, 10º e 437, §1º, todos do Código de Processo Civil, confiro à parte exequente o prazo de 48 horas para que eventualmente se manifeste sobre o pedido de desbloqueio. Int. - ADV: CRISTIANE MORGADO DE SOUZA (OAB 477592/SP), ALEX SOUZA MEREZ, LUCIANA ROCHA FERNANDES (OAB 349695/SP)
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5028181-73.2024.4.03.6301 RELATOR: 26º Juiz Federal da 9ª TR SP RECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RECORRIDO: INEUDO FERREIRA Advogados do(a) RECORRIDO: CRISTIANE MORGADO DE SOUZA - SP477592-A, LEANDRO SALDANHA LELIS - SP237107-A OUTROS PARTICIPANTES: I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) Federal Relator(a), procedo à inclusão do presente processo na Pauta de Julgamentos da sessão presencial que realizar-se-á no dia 10 de julho de 2025, às 14:00 horas. Caso haja interesse em realizar sustentação oral, a inscrição deverá ser efetuada apenas via e-mail (endereço abaixo), em dia útil, no prazo de até 24 (vinte e quatro) horas antes do horário previsto para o início da sessão de julgamento, sendo de inteira responsabilidade do Advogado o correto encaminhamento da mensagem eletrônica, da qual deverá constar: 1- número do processo. 2- data e horário em que ocorrerá a sessão. 3- nome do Juiz relator e indicação da Turma Julgadora. 4- nome do advogado que fará a sustentação oral e respectivo número de OAB. Considerando o período de reforma do Fórum das Execuções Fiscais e Turmas Recursais (Fórum Desembargador Federal Aricê Moacyr AmaralSantos), conforme documentado no expediente administrativo nº 0002445-82.2024.4.03.8001, fica autorizada, em caráter excepcional, aos(às) Advogado(a)s, Procuradores(a)s, Defensore(a)s Público(a)s e Membros do Ministério Público, mesmo aquele(a)s com domicílio profissional na cidade de São Paulo/SP, a participação e/ou sustentação oral por videoconferência, via plataforma Microsoft Teams, por meio de link a ser encaminhado oportunamente, nos termos do art. 27 da Resolução CJF3R nº 80/2022 (Regimento interno das Turmas Recursais e da Turma Regional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais da 3ª Região). E-MAIL PARA SUSTENTAÇÃO ORAL: TRSP-SUSTENTACAO@TRF3.JUS.BR Ressalta-se que é de responsabilidade do solicitante o acompanhamento da confirmação da inscrição para a sustentação oral, conforme o disposto no Regimento Interno das Turmas Recursais e da Turma Regional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais da 3ª Região – Resolução CJF3R nº 80/2022. Nos termos do Regimento Interno das Turmas Recursais, “Não haverá sustentação oral: I - no julgamento de recursos de medida cautelar; II - no julgamento de embargos de declaração; III - no julgamento de mandado de segurança; IV - no juízo de adequação; V - no juízo de retratação; VI - no julgamento do agravo interno; VII - no julgamento dos processos adiados em que houve sustentação oral anteriormente; VIII – nas sessões de julgamento realizadas na modalidade virtual.” Atenção: Não é necessário apresentar petição de mera ciência, pois a ciência das partes é registrada automaticamente pelo sistema. O peticionamento realizado sem necessidade pode atrasar o andamento dos processos. São Paulo, 6 de junho de 2025.
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5021026-82.2025.4.03.6301 / 4ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: EDINEIA JOSE DIAS Advogado do(a) AUTOR: CRISTIANE MORGADO DE SOUZA - SP477592 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS DA UNIAO GERAL DOS TRABALHADORES A T O O R D I N A T Ó R I O Proceda a parte autora à regularização do(s) tópico(s) indicado(s) na informação de irregularidades, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos. Intime-se. SãO PAULO, 6 de junho de 2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009155-18.2023.8.26.0100 (processo principal 1126527-44.2018.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Estabelecimentos de Ensino - Ivanete Gomes de Lima - Uniesp S/A - - Fundação Uniesp Solidária - - Universidade Brasil - Caixa Econômica Federal - Fls. 795: Manifeste-se a parte executada, no prazo de 05 (cinco) dias. Sem prejuízo, decorrido o prazo recursal referente à decisão de fls. 759/762, expeça-se mandado de levantamento em favor da exequente, referente aos valores bloqueados, observando-se o formulário juntado às fls. 796. - ADV: MELKE E PRADO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 27592/SP), ANTONIO VITORIO DA SILVA JUNIOR (OAB 394717/SP), UGO MARIA SUPINO (OAB 233948/SP), MELKE E PRADO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 27592/SP), ENDRIGO PURINI PELEGRINO (OAB 231911/SP), MELKE E PRADO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 27592/SP), CAMILA LIMA DE ALMEIDA (OAB 433897/SP), CRISTIANE MORGADO DE SOUZA (OAB 477592/SP)
Anterior Página 8 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou